Penjana Rangka Esei Percuma Rangka Asas untuk Membangunkan Draf

Kerana masalah struktur ialah pembetulan dua minit dalam rangka, tetapi menjadi penulisan semula berbilang halaman apabila ia tersembunyi dalam draf. Rangka mendedahkan kegagalan biasa ketika ia masih murah untuk diperbetulkan: perenggan yang tidak berkait dengan tesis, susunan hujah yang melemahkan dirinya sendiri, hujah balas yang tidak dijawab oleh sesiapa, kesimpulan yang secara senyap menambah sesuatu yang baharu. Beberapa minit yang dihabiskan untuk merancang lazimnya menjimatkan berjam-jam masa penyuntingan.

Pengenalan yang berakhir dengan pendirian yang jelas, bahagian isi yang masing-masing membawa satu hujah sokongan dalam susunan yang terancang, satu bahagian yang menyatakan pandangan lawan yang paling kuat dengan jujur sebelum menjawabnya, dan kesimpulan yang mengulangi pendirian itu berdasarkan segala yang telah ditunjukkan. Bahagian hujah balas ialah bahagian yang paling kerap ditinggalkan dan yang secara konsisten diberi ganjaran oleh penilai, kerana menghadapi pihak lawanlah yang menukar pendapat menjadi hujah.

Rangka analitikal menghuraikan komponen sesuatu analisis, apa yang sedang diperiksa, lensa atau kriteria yang digunakan, satu bahagian bagi setiap komponen, dan penutup dengan sintesis yang tidak memihak kepada mana-mana pihak. Rangka ekspositori bergerak mengikut aspek demi aspek, disusun mengikut masa, sebab atau tema, dan ditutup tanpa memperkenalkan pendapat. Memilih bentuk yang salah ialah kesilapan struktur yang tidak dapat diperbaiki oleh sebarang ayat yang teliti selepas itu, sebab itulah jenis tugasan dipilih sebelum perkara lain.

Memadai supaya setiap bahagian isi menyatakan maksudnya dan jenis bukti yang menyokongnya, cukup longgar agar draf sebenar masih boleh mengejutkan penulis. Peraturan anggaran saiz: kira-kira satu bahagian isi bagi setiap 300 hingga 500 patah perkataan tugasan. Anggap rangka sebagai peta, bukan kontrak, dan lukis semula sekali draf telah berkembang melebihi jangkaan asalnya.

Pilih mana-mana daripada empat bentuk yang sepadan dengan tesis sebenar. Kertas banding dan beza yang berhujah bahawa satu pilihan lebih baik sesuai dengan bentuk argumentatif, manakala yang menghuraikan persamaan dan perbezaan tanpa memilih pihak sesuai dengan bentuk analitikal, tersusun mengikut poin demi poin atau subjek demi subjek. Nyatakan perbandingan itu secara langsung dalam arahan yang dihantar kepada penjana, dan struktur itu akan dibawa terus ke label bahagian, satu pihak, atau satu poin perbandingan, bagi setiap bahagian.

Ia dihantar ke pelayan kami dan digunakan sekali untuk membina rangka. Tiada perkara lain dilakukan dengannya.

Tidak, dan itu disengajakan, tiada kekurangan. Setiap perkara dalam rangka dibaca sebagai arahan, nyatakan pendirian anda tentang pembaharuan penilaian, kemukakan bantahan terkuat dan jawabkannya, bukan sebagai ayat siap sedia untuk ditampal. Pendirian, bukti dan prosa kekal sepenuhnya kerja penulis itu sendiri; rangka hanya mengatur kerja, seperti lakaran tutor di papan putih.

Arahan lengkap jika boleh, ditambah dengan kekangan praktikal, bilangan perkataan sasaran, berapa banyak sumber yang diperlukan, sama ada hujah balas diwajibkan. Penjana menetapkan bilangan bahagian isi mengikut panjang yang dinyatakan dan menandakan tempat bagi setiap jenis bukti, jadi kekangan itu secara langsung membentuk rangka yang dikembalikan.