Бесплатный генератор цитат для AI Один генератор, шесть сводов правил стиля
Этот генератор цитат для AI оформляет корректную ссылку на ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot или любой другой AI-инструмент в APA 7, MLA 9, Chicago 18, Harvard, IEEE и Vancouver. Выберите инструмент, введите версию, дату и запрос, и он выдаст библиографическую запись вместе со всеми формами для внутритекстовых ссылок, опираясь на позицию, которую каждый стиль руководства занял по отношению к генеративному AI. Десять семейств моделей загружаются с заранее заполненными данными; для любого другого требуется лишь несколько дополнительных нажатий клавиш.
APA теперь цитирует сам разговор, поэтому ей требуется собственный заголовок чата и ссылка для доступа к нему. Название модели находится в селекторе моделей продукта. Подсказка, это основа, вокруг которой MLA, Chicago и Harvard строят свои записи.
84,000+
Международные исследователи
Средний рейтинг
Нам доверяют исследователи, публикующиеся в
Сослаться на разговор с AI в три шага
Зафиксируйте точную версию модели
Проверьте список моделей или панель настроек внутри вашего AI-инструмента и запишите строку версии, которую вам выдали. Эти системы обновляются с периодичностью в несколько недель, поэтому именно версия позволяет читателю определить момент обмена, так же как номер издания позволяет определить книгу.
Укажите дату и ваш запрос
Две детали определяют форму записи: день, когда текст был создан, и формулировка вашего запроса. MLA и Chicago строят ссылку вокруг запроса, а все шесть стилей указывают дату в записи в том или ином месте.
Выберите стиль и возьмите запись
APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE и Vancouver доступны по отдельности. Каждый вариант копируется с сохранением курсива и включает формы для внутритекстовых ссылок, а также формулировку раскрытия или примечания, которую требует данный стиль.
Что отличает этот генератор цитат для AI
Рекомендации, которые действительно опубликовали органы по стилю
APA, MLA и Chicago действительно опубликовали рекомендации по цитированию генеративного AI, и этот генератор следует всем трём буквально: модели APA с автором в виде компании, структуре MLA с запросом в роли заголовка, правилу Chicago только для сносок.
Десять семейств моделей, готовых к использованию
ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity и Qwen загружаются уже с заполненными названием компании и URL, так что вводить нужно только версию, дату и запрос.
Сохранена собственная форма каждого стиля
Chicago убирает запись из библиографии, MLA убирает автора, Harvard просит приложение, IEEE просит строку раскрытия. Вывод меняет структуру в зависимости от стиля, а не навязывает один шаблон для шести сводов правил.
Форматирование, которое сохраняется при вставке
Копирование включает вместе версию с форматированием rich text и версию с обычным текстом, поэтому курсивный заголовок модели корректно приходит в Microsoft Word или Google Docs.
Как APA, MLA и Chicago на самом деле относятся к источнику AI
В первый год после того, как инструменты генеративного ИИ стали доступны студентам и исследователям, ни одно руководство по стилю не определяло, как ссылаться на один из них, поэтому авторы импровизировали. Затем три руководства заняли позиции, и эти позиции не совпадают. APA относит вывод к компании, стоящей за моделью: разработчик занимает место автора, название модели выделяется курсивом как заголовок, а версия указывается в скобках. MLA вообще не называет систему ИИ автором, поэтому запись строится вокруг запроса, а название инструмента — как контейнер, в котором появился запрос. Chicago распределяет весь обмен под личную коммуникацию: сноска или упоминание в тексте несёт ссылку, а библиография остаётся пустой — тот же разбор как ссылаться на ChatGPT в APA, MLA и Chicago проходит шаг за шагом.
Каждый из трех шаблонов опирается на две детали, о которых автору легко забыть: какая именно версия дала ответ и какая дата. Запуск по одному и тому же промпту сегодня и запуск по тому же промпту после следующего обновления модели могут вернуть разный текст, поэтому поле версии имеет вес, который книге обычно не приходится нести. Именно поэтому в рекомендациях читателей направляют на общий веб-адрес инструмента, а не на ссылку на одну конкретную беседу, и именно поэтому сохранение полного протокола в приложении является запасным вариантом, на который указывают все три руководства.
По одному вопросу академическое издательское сообщество перестало спорить: ни одна система ИИ не указана в качестве автора. ICMJE и COPE обе считают, что авторство предполагает ответственность за работу, на которую не способна ни одна модель, и издатели, включая Nature и Science, применяют то же правило. Далее следуют две отдельные обязанности вместо одной: цитировать выводы ИИ там, где они появляются в тексте, и раскрывать использование ИИ там, где журнал или кафедра требует это заявление, обычно в разделе «Методы» или в «Благодарностях».
Рядом с самой цитатой должен быть и еще один связанный навык. Любой источник, который рекомендует модель, нужно отдельно проверить по реальной базе данных, прежде чем он попадет в список литературы, потому что эти системы выдают убедительные ссылки, которых на деле не существует, и долю таких выдумок в нашем аудите AI-generated references мы оценили в 15.2 процента запрошенных списков литературы. AI citation checker проверяет весь вставленный список целиком, а основной citation generator собирает проверенные записи прямо из Crossref. Когда источники уже определены, TextPulse humanizer нужен затем, чтобы окружающий текст не читался так, будто и эту часть написал модель.
Every field in an AI citation, labeled
A single ChatGPT exchange broken into its parts across six styles. Point at any colored segment of the reference entry or an in-text form to see what that piece is and which rule put it there.
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...
APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.
Six style manuals, six different answers
Four distinct positions produce seven finished formats. Here is the reasoning behind each one, and what the generator does with it.
APA hands authorship to the company
OpenAI, Anthropic or Google sits in the author position, credited with the output the algorithm produced. The model name is italicized as the title, the version sits in parentheses, and a bracketed label states the source type.
MLA builds the entry around the prompt
MLA will not name an AI system as an author, so the prompt you typed, in quotation marks, becomes the title that opens the entry, with the tool as the italicized container and a shortened prompt carrying the in-text citation.
Chicago keeps it to a note
Chicago classes an AI exchange as personal communication: a numbered footnote records the model, the prompt, the company and the full date, and neither Chicago system sends any of it to the bibliography.
Harvard treats it as correspondence
Cite Them Right files generative AI under personal communication, on the reasoning that a reader cannot retrieve the exchange. The developer and tool serve as originator, and the full transcript is recommended for an appendix.
IEEE asks for a disclosure
With no dedicated IEEE template, a software citation pattern fills the gap, but what IEEE actually requires is separate: a statement in the acknowledgments declaring that AI-generated content was used.
Vancouver follows ICMJE
Medical journals apply the ICMJE position directly: AI use goes in the methods or acknowledgments, authorship is not on the table, and the reference entry itself borrows the NLM pattern for software.
Ten model families, ready without setup
Every preset carries the developer's real name and web address. Shown here in APA 7; the generator renders each one in all six other styles too.
ChatGPT
OpenAI
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/
Claude
Anthropic
Anthropic. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4.5. https://claude.ai/
Gemini
Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/
Meta AI
Meta
Meta. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Llama 4. https://www.meta.ai/
Copilot
Microsoft
Microsoft. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Copilot GPT-5. https://copilot.microsoft.com/
Grok
xAI
xAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Grok 4. https://grok.com/
DeepSeek
DeepSeek
DeepSeek. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. DeepSeek-V3. https://chat.deepseek.com/
Le Chat
Mistral AI
Mistral AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Mistral Large. https://chat.mistral.ai/
Perplexity
Perplexity AI
Perplexity AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Perplexity Sonar. https://www.perplexity.ai/
Qwen
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Qwen3. https://chat.qwen.ai/
APA 7 is shown here; the generator produces all seven outputs for every model listed. Each version string is a current example, so substitute the one you were served.
The same exchange, every supported style
A single ChatGPT conversation formatted for every style included here. Notice where the prompt appears, where it disappears, and which styles keep AI out of the reference list altogether.
APA (7th edition)
Reference list entry
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/
MLA (9th edition)
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Chicago (notes and bibliography)
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
Chicago (author-date)
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Harvard (Cite Them Right)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
IEEE
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Vancouver
Reference list entry
1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.
Четыре способа использования этого генератора
Студенты
Цитирование использования ИИ, когда это разрешено, в точной форме, которую задает руководство по стилю, без импровизированных догадок.
Исследователи и преподаватели
Выполнение требования журнала к раскрытию использования и его требования к цитированию через одну и ту же ссылку.
Авторы, использующие AI
Сохранение видимой границы между тем, что написал модель, что она предложила и что ещё нужно проверить.
Преподаватели и специалисты по академической добросовестности
Одна страница, показывающая, как APA, MLA и Chicago по-разному требуют цитировать AI, включая расхождения.
AI-источник процитирован корректно.
Остальной черновик всё ещё требует собственной проверки.
Humanizer TextPulse работает с формулировкой и ритмом по всему черновику, при этом каждая цитата, включая AI-цитаты, остаётся точно на своём месте. Исправления с отслеживанием охватывают каждое изменение, и включена бесплатная демонстрация.