Бесплатный генератор цитат для AI Один генератор, шесть сводов правил стиля

Этот генератор цитат для AI оформляет корректную ссылку на ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot или любой другой AI-инструмент в APA 7, MLA 9, Chicago 18, Harvard, IEEE и Vancouver. Выберите инструмент, введите версию, дату и запрос, и он выдаст библиографическую запись вместе со всеми формами для внутритекстовых ссылок, опираясь на позицию, которую каждый стиль руководства занял по отношению к генеративному AI. Десять семейств моделей загружаются с заранее заполненными данными; для любого другого требуется лишь несколько дополнительных нажатий клавиш.

Выберите использованный инструмент

APA теперь цитирует сам разговор, поэтому ей требуется собственный заголовок чата и ссылка для доступа к нему. Название модели находится в селекторе моделей продукта. Подсказка, это основа, вокруг которой MLA, Chicago и Harvard строят свои записи.

Форматирует цитаты AI chatbot для всех семи вариантов вывода, согласно руководству APA от сентября 2025 года.
Следует собственным рекомендациям стилей по AIДесять семейств моделей, готовых к выбору
Академический исследователь, использующий TextPulse.aiАкадемический исследователь, использующий TextPulse.aiАкадемический исследователь, использующий TextPulse.aiАкадемический исследователь, использующий TextPulse.aiАкадемический исследователь, использующий TextPulse.aiАкадемический исследователь, использующий TextPulse.ai

84,000+

Международные исследователи

4.9

Средний рейтинг

Нам доверяют исследователи, публикующиеся в

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Сослаться на разговор с AI в три шага

01

Зафиксируйте точную версию модели

Проверьте список моделей или панель настроек внутри вашего AI-инструмента и запишите строку версии, которую вам выдали. Эти системы обновляются с периодичностью в несколько недель, поэтому именно версия позволяет читателю определить момент обмена, так же как номер издания позволяет определить книгу.

02

Укажите дату и ваш запрос

Две детали определяют форму записи: день, когда текст был создан, и формулировка вашего запроса. MLA и Chicago строят ссылку вокруг запроса, а все шесть стилей указывают дату в записи в том или ином месте.

03

Выберите стиль и возьмите запись

APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE и Vancouver доступны по отдельности. Каждый вариант копируется с сохранением курсива и включает формы для внутритекстовых ссылок, а также формулировку раскрытия или примечания, которую требует данный стиль.

Что отличает этот генератор цитат для AI

Рекомендации, которые действительно опубликовали органы по стилю

APA, MLA и Chicago действительно опубликовали рекомендации по цитированию генеративного AI, и этот генератор следует всем трём буквально: модели APA с автором в виде компании, структуре MLA с запросом в роли заголовка, правилу Chicago только для сносок.

Десять семейств моделей, готовых к использованию

ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity и Qwen загружаются уже с заполненными названием компании и URL, так что вводить нужно только версию, дату и запрос.

Сохранена собственная форма каждого стиля

Chicago убирает запись из библиографии, MLA убирает автора, Harvard просит приложение, IEEE просит строку раскрытия. Вывод меняет структуру в зависимости от стиля, а не навязывает один шаблон для шести сводов правил.

Форматирование, которое сохраняется при вставке

При копировании вместе создаются версия с форматированием и версия в обычном тексте, поэтому курсивное название модели корректно отображается в Microsoft Word или Google Docs.

Как APA, MLA и Chicago на самом деле относятся к источнику AI

В течение первого года после того, как инструменты генеративного AI стали доступны студентам и исследователям, ни одно руководство по стилю не определяло, как их цитировать, поэтому авторы импровизировали. Затем три руководства заняли свои позиции, и эти позиции не совпадают. APA относит результат к компании, стоящей за моделью: разработчик занимает место автора, название модели выделяется курсивом как заголовок, а версия указывается в скобках. MLA вообще не считает систему AI автором, поэтому запись строится вокруг запроса, а инструмент называется контейнером, в котором этот запрос был показан. Chicago относит весь обмен к личному сообщению: ссылку несёт сноска или упоминание в тексте, а библиография остаётся пустой.

Каждый из трёх шаблонов опирается на две детали, за которыми автор может быстро потерять счёт: какая именно версия ответила и в какую дату. Запуск запроса сегодня и тот же запрос после следующего обновления модели могут вернуть разный текст, поэтому поле версии имеет такой вес, какой у издания книги бывает редко. Именно поэтому руководство направляет читателя к общему веб-адресу инструмента, а не к ссылке на один разговор, и именно поэтому хранение полного транскрипта в приложении остаётся запасным вариантом, к которому отсылают все три руководства.

По одному вопросу академическое издательское дело перестало спорить: ни одна AI-система не указывается как автор. ICMJE и COPE оба считают, что авторство требует ответственности за работу, а это не может взять на себя ни одна модель, и издатели, включая Nature и Science, применяют то же правило. Из этого следуют две отдельные обязанности, а не одна: цитировать AI-вывод везде, где он появляется в тексте, и раскрывать использование AI там, где журнал или кафедра запрашивают такое заявление, обычно в разделе методов или в благодарностях.

Сопутствующая практика должна стоять рядом с самой ссылкой. Любой источник, который рекомендует модель, нужно отдельно проверить по реальной базе данных, прежде чем включать его в список литературы, поскольку такие системы выдают убедительные ссылки, которых на деле не существует. AI citation checker выполняет такую проверку сразу для всего вставленного списка, а main citation generator строит проверенные записи прямо из Crossref. Когда источники уже определены, TextPulse humanizer помогает окружающему тексту не читаться так, будто и эту часть написал модель.

Every field in an AI citation, labeled

A single ChatGPT exchange broken into its parts across six styles. Point at any colored segment of the reference entry or an in-text form to see what that piece is and which rule put it there.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...

APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.

AuthorsYearTitleDescriptorVersionDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.

Six style manuals, six different answers

Four distinct positions produce seven finished formats. Here is the reasoning behind each one, and what the generator does with it.

APA hands authorship to the company

OpenAI, Anthropic or Google sits in the author position, credited with the output the algorithm produced. The model name is italicized as the title, the version sits in parentheses, and a bracketed label states the source type.

MLA builds the entry around the prompt

MLA will not name an AI system as an author, so the prompt you typed, in quotation marks, becomes the title that opens the entry, with the tool as the italicized container and a shortened prompt carrying the in-text citation.

Chicago keeps it to a note

Chicago classes an AI exchange as personal communication: a numbered footnote records the model, the prompt, the company and the full date, and neither Chicago system sends any of it to the bibliography.

Harvard treats it as correspondence

Cite Them Right files generative AI under personal communication, on the reasoning that a reader cannot retrieve the exchange. The developer and tool serve as originator, and the full transcript is recommended for an appendix.

IEEE asks for a disclosure

With no dedicated IEEE template, a software citation pattern fills the gap, but what IEEE actually requires is separate: a statement in the acknowledgments declaring that AI-generated content was used.

Vancouver follows ICMJE

Medical journals apply the ICMJE position directly: AI use goes in the methods or acknowledgments, authorship is not on the table, and the reference entry itself borrows the NLM pattern for software.

Ten model families, ready without setup

Every preset carries the developer's real name and web address. Shown here in APA 7; the generator renders each one in all six other styles too.

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4.5. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Llama 4. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Copilot GPT-5. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Grok 4. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. DeepSeek-V3. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Mistral Large. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Perplexity Sonar. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Qwen3. https://chat.qwen.ai/

APA 7 is shown here; the generator produces all seven outputs for every model listed. Each version string is a current example, so substitute the one you were served.

The same exchange, every supported style

A single ChatGPT conversation formatted for every style included here. Notice where the prompt appears, where it disappears, and which styles keep AI out of the reference list altogether.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.

Четыре способа использования этого генератора

Студенты

Цитирование использования AI, когда это разрешено, в точной форме, которую задаёт руководство по стилю, а не в импровизированном варианте.

Исследователи и преподаватели

Выполнение требования журнала к раскрытию использования и его требования к цитированию через одну и ту же ссылку.

Авторы, использующие AI

Сохранение видимой границы между тем, что написал модель, что она предложила и что ещё нужно проверить.

Преподаватели и специалисты по академической добросовестности

Одна страница, показывающая, как APA, MLA и Chicago по-разному требуют цитировать AI, включая расхождения.

Частые вопросы о цитировании AI-инструментов

Есть ещё вопросы? Посмотреть полный FAQ

AI-источник процитирован корректно.
Остальной черновик всё ещё требует собственной проверки.

Humanizer TextPulse работает с формулировкой и ритмом по всему черновику, при этом каждая цитата, включая AI-цитаты, остаётся точно на своём месте. Исправления с отслеживанием охватывают каждое изменение, и включена бесплатная демонстрация.

Бесплатный генератор цитат для AI: шесть стилей, десять моделей | TextPulse.ai