Бесплатный поиск журнала Ранжирование по тому, где уже появлялись похожие работы
Этот поиск журналов работает не по каталогу, а по литературе. Вставьте рабочее название и аннотацию, и он выполнит поиск по открытым научным базам, подсчитает журналы, в которых опубликованы наиболее близкие по смыслу статьи, и вернёт короткий список с метриками цитирования, статусом открытого доступа и платой за обработку статьи. Вся цепочка не генерирует текст, поэтому в результатах ничего не может быть выдумано.
0 слов (нужно как минимум 30 для надёжного совпадения)
84,000+
Международные исследователи
Средний рейтинг
Нам доверяют исследователи, публикующиеся в
Как отобрать журнал за три шага
Вставьте рабочее название и аннотацию
Лучше всего подходит реальная аннотация. Укажите метод и изучаемую выборку вместе с темой, поскольку именно эта конкретика и используется при сопоставлении.
Появляются ближайшие опубликованные статьи
Текст ищется по открытым научным базам, а поиск подсчитывает, какие журналы опубликовали наиболее близкие совпадения. Издание, которое встречается многократно, поднимается выше.
Сопоставьте короткий список со своими критериями
Каждая карточка ведёт к соответствующим статьям, а также содержит метрики цитирования, статус открытого доступа и указанную плату за обработку. Откройте совпадения, прочитайте страницу с областью охвата журнала, затем сделайте выбор.
Как этот поиск журналов формирует короткий список
Не предположение, а история публикаций
Каждое издание получает место в списке потому, что там сначала были опубликованы реальные статьи, близкие к вашей, и эти статьи показаны на карточке для проверки.
Метрики из открытых данных
Средние показатели цитирования, h-index и число статей берутся из открытых научных баз, что ставит всех кандидатов в равные условия без отдельного посещения сайта каждого издателя.
Статус открытого доступа на каждой карточке
Открытый доступ, отметка DOAJ и указанная плата за обработку стоят рядом, а также есть фильтр только по изданиям с открытым доступом, чтобы требования спонсора проверялись ещё до подачи рукописи.
Запрашивает базы данных напрямую
Поиск уходит из браузера в публичные API баз данных без промежуточного переписывания результатов, поэтому короткий список отражает индексы такими, какими они были в этот момент.
Выбор журнала по тому, где была опубликована похожая работа
Выбор неподходящего журнала относится к самым дорогим ошибкам в академическом издательском деле и к одним из самых распространённых. Отклонение на этапе первичной оценки из-за несоответствия области охвата теряет недели, а подача в недобросовестное издание может сразу подорвать доверие к статье. Однако обычные пути к решению, случайный совет коллеги, единственный рекомендательный виджет самого издателя, опираются либо на память одного человека, либо на каталог одной компании. Более полезный и более узкий вопрос звучит так: где на самом деле публиковались работы, подобные этой?
Именно на этот вопрос этот поиск отвечает напрямую, через извлечение, а не через мнение. Он ищет в открытых научных базах статьи, наиболее близкие к представленным названию и аннотации, а затем подсчитывает журналы, стоящие за этими совпадениями. Издание, на долю которого приходится несколько ближайших соседей, уже имеет редакторов и рецензентов, которые на практике работают с таким типом материалов, и поскольку весь процесс сводится к извлечению и подсчету, без какого-либо генеративного шага, ничего на итоговой карточке, ни журнал, ни показатель цитируемости, ни совпадение, не может быть выдумано.
У показателя цитируемости есть одно честное оговорочное замечание. Он строится по той же двухлетней схеме, что и знакомый impact factor, но опирается на открытые данные о цитировании, поэтому число не совпадет с проприетарным показателем издателя, его реальная задача, это сравнение уже отобранных кандидатов между собой. Наличие в DOAJ имеет совсем иной вес, поскольку оно подтверждает, что журнал прошел независимую проверку, и это действительно полезный сигнал, когда под вопросом находится легитимность издания.
Когда цель выбрана, остается убедиться, что сама рукопись готова. citation finder закрывает пробелы в аргументации реальными, проверяемыми источниками, AI citation checker сверяет готовый список литературы с теми же открытыми базами, а TextPulse humanizer помогает убедиться, что сам текст не выглядит как созданный машиной, прежде чем он попадет на стол редактора.
Кто использует этот поиск журналов
Исследователи, выбирающие издание
Список для подачи, составленный по тому, где на самом деле была опубликована соседняя литература, с доказательствами, приложенными к каждой карточке.
Аспиранты
Реалистичный набор целей для главы диссертации, превращающейся в статью, вместо одного предположения о самом крупном названии в подполе.
Авторы, публикующиеся в открытом доступе
Фильтрация по открытому доступу, статус DOAJ и сопоставимые заявленные сборы, отсортированные до наступления срока у грантодателя.
Научные руководители, дающие рекомендации по подаче
Общий список, подтвержденный реальной историей публикаций, быстрее завершает разговор о том, куда подавать, чем спор мнений.
Площадка выбрана.
Подготовьте рукопись для неё.
Humanizer TextPulse работает с формулировками и ритмом черновика, при этом каждая цитата и технический термин остаются в точности как написаны, а каждое изменение показывается в tracked changes до его принятия.