Penjana Sitasi AI Percuma Satu Penjana, Enam Buku Peraturan Gaya

Selama tahun pertama selepas alat AI generatif sampai kepada pelajar dan penyelidik, tiada manual gaya yang menetapkan cara untuk menyitasi satu daripadanya, jadi penulis berimprovisasi. Tiga manual kemudian mengambil pendirian, dan pendirian itu tidak sepadan. APA menetapkan output kepada syarikat di sebalik model: pembangun berada dalam ruang pengarang, nama model dicondongkan sebagai tajuk, dan versi diletakkan dalam kurungan. MLA enggan memanggil sistem AI sebagai pengarang sama sekali, jadi entri dibina di sekitar prompt, dengan alat dinamakan sebagai bekas tempat prompt itu muncul. Chicago mengelaskan keseluruhan pertukaran sebagai komunikasi peribadi: nota kaki atau sebutan dalam teks membawa sitasi, dan bibliografi kekal kosong.

Setiap satu daripada tiga pola ini bergantung pada dua butiran yang mudah terlepas daripada perhatian penulis: versi yang mana yang menjawab, dan pada tarikh apa. Prompt yang dijalankan hari ini dan prompt yang sama selepas kemas kini model seterusnya boleh menghasilkan teks yang berbeza, jadi medan versi membawa beban yang jarang perlu dipikul oleh edisi buku. Itulah juga sebabnya panduan menghantar pembaca ke alamat web umum alat itu, bukan ke pautan kepada satu perbualan, dan sebab menyimpan transkrip penuh dalam lampiran ialah pilihan sandaran yang dituju oleh ketiga-tiga manual.

Pada satu perkara, penerbitan akademik telah berhenti berdebat: tiada sistem AI disenaraikan sebagai pengarang. ICMJE dan COPE kedua-duanya berpendapat bahawa pengarang memerlukan akauntabiliti terhadap karya, sesuatu yang tidak dapat dipikul oleh mana-mana model, dan penerbit termasuk Nature dan Science menggunakan peraturan yang sama. Hasilnya ialah dua kewajipan berasingan, bukan satu: memetik output AI di mana-mana ia muncul dalam teks, dan mendedahkan bantuan AI di mana-mana jurnal atau jabatan meminta kenyataan itu, lazimnya dalam bahagian kaedah atau penghargaan.

Tabiat yang berkaitan perlu diletakkan di samping sitasi itu sendiri. Mana-mana sumber yang disyorkan oleh model perlu disemak sendiri terhadap pangkalan data sebenar sebelum dimasukkan ke dalam senarai rujukan, kerana sistem ini menghasilkan rujukan yang meyakinkan tetapi ternyata tidak wujud. AI citation checker menjalankan semakan itu pada keseluruhan senarai yang ditampal sekali gus, dan main citation generator membina entri yang disahkan terus daripada Crossref. Setelah sumber diselesaikan, TextPulse humanizer ialah alat yang memastikan prosa sekeliling tidak dibaca seolah-olah model itu menulis bahagian tersebut juga.