Penjana Sitasi AI Percuma Satu Penjana, Enam Buku Peraturan Gaya

Untuk tahun pertama selepas alat AI generatif mencapai pelajar dan penyelidik, tiada manual gaya yang menetapkan cara untuk memetik satu, jadi penulis membuat improvisasi. Tiga manual kemudian mengambil pendirian, dan pendirian itu tidak sepadan. APA menetapkan output kepada syarikat di belakang model: pembangun menduduki slot penulis, nama model diitalikkan sebagai tajuk, dan versi diletakkan dalam kurungan. MLA enggan memanggil sistem AI sebagai penulis sama sekali, jadi entrinya dibina berasaskan arahan, dengan alat dinamakan sebagai bekas tempat arahan itu muncul. Chicago menyusun keseluruhan pertukaran di bawah komunikasi peribadi: nota kaki atau sebutan dalam teks membawa petikan, dan bibliografi kekal kosong, pecahan yang sama how to cite ChatGPT across APA, MLA and Chicago lalui langkah demi langkah.

Setiap satu daripada tiga corak ini bersandar pada dua butiran yang mudah terlepas pandang oleh penulis, iaitu versi yang menjawab dengan tepat, dan pada tarikh yang mana. Jalankan satu arahan hari ini, dan arahan yang sama dijalankan selepas kemas kini model seterusnya boleh menghasilkan teks yang berbeza, jadi medan versi mempunyai berat yang jarang dimiliki oleh edisi buku. Itulah juga sebab panduan menghantar pembaca ke alamat web umum alat tersebut, bukan pautan ke satu perbualan, dan sebab menyimpan transkrip penuh dalam lampiran ialah pilihan sandaran yang ketiga-tiga manual itu tunjukkan.

Dalam satu perkara, penerbitan akademik sudah berhenti berdebat, tiada sistem AI disenaraikan sebagai pengarang. ICMJE dan COPE kedua-duanya berpendapat bahawa kepengarangan memerlukan akauntabiliti terhadap karya, sesuatu yang tiada model mampu pikul, dan penerbit termasuk Nature dan Science menggunakan peraturan yang sama. Yang berikut ialah dua kewajipan berasingan, bukan satu: memetik output AI di mana-mana sahaja ia muncul dalam teks, dan mendedahkan bantuan AI di mana-mana sahaja jurnal atau jabatan meminta pernyataan itu, biasanya dalam bahagian kaedah atau pengakuan.

Kebiasaan yang berkaitan patut diletakkan di sebelah petikan itu sendiri. Mana-mana sumber yang disyorkan oleh sebuah model perlu diperiksa semula terhadap pangkalan data sebenar sebelum ia dimasukkan dalam senarai rujukan, kerana sistem ini menghasilkan rujukan yang meyakinkan tetapi akhirnya didapati tidak wujud, reka cipta audit kami terhadap rujukan yang dijana AI menyumbang 15.2 peratus daripada senarai rujukan yang diminta. AI citation checker menjalankan semakan itu pada keseluruhan senarai yang ditampal sekali gus, dan main citation generator membina entri yang telah disahkan terus daripada Crossref. Apabila sumber sudah disahkan, TextPulse humanizer yang memastikan perenggan sekeliling tidak terbaca seperti model menulis bahagian itu juga.