Penjana Sitasi ChatGPT Percuma Kes yang Ditulis oleh Manual Gaya

ChatGPT ialah pembantu yang digunakan oleh manual gaya untuk contoh kerja mereka sendiri, jadi memetiknya dengan betul kebanyakannya bermaksud menggunakan peraturan yang sudah wujud, bukannya mengimprovisasi yang baharu. Masukkan nama model, tarikh, tajuk sembang dan prompt anda, kemudian hasilnya ialah entri rujukan dalam APA 7, MLA 9, Chicago, Harvard, IEEE atau Vancouver, termasuk bentuk dalam teksnya, dibina berdasarkan panduan semasa APA dan bukannya catatan 2023 yang digantikannya.

APA kini mensitasi perbualan, jadi ia memerlukan tajuk perbualan itu sendiri dan pautan perkongsian kepadanya. Nama model terdapat dalam pemilih model produk. Prompt ialah asas bagi entri yang dibina oleh MLA, Chicago dan Harvard.

Memformat sitasi chatbot AI untuk semua tujuh output, berdasarkan panduan APA September 2025.
Dibina berdasarkan semakan September 2025 APAPratetap butiran OpenAI
Penyelidik akademik menggunakan TextPulse.aiPenyelidik akademik menggunakan TextPulse.aiPenyelidik akademik menggunakan TextPulse.aiPenyelidik akademik menggunakan TextPulse.aiPenyelidik akademik menggunakan TextPulse.aiPenyelidik akademik menggunakan TextPulse.ai

84,000+

Penyelidik Antarabangsa

4.9

Penilaian Purata

Dipercayai oleh penyelidik yang menerbitkan dalam

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Membina rujukan ChatGPT yang dipetik dengan betul

01

Catat versi model yang tepat

Semak pemilih model atau panel tetapan dalam ChatGPT dan catat rentetan versi yang anda terima. Sistem ini dikemas kini dalam skala minggu, jadi versi itulah yang membolehkan pembaca menempatkan pertukaran tersebut, sama seperti nombor edisi menempatkan sebuah buku.

02

Catat tarikh dan apa yang anda tanya

Dua butiran menentukan bentuk entri: hari teks dihasilkan dan kata-kata prompt anda. MLA dan Chicago membina sitasi di sekitar prompt, dan keenam-enam gaya merekodkan tarikh di suatu tempat dalam entri.

03

Pilih gaya dan ambil entri

APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE dan Vancouver masing-masing tersedia. Setiap satu disalin dengan italiknya dikekalkan dan hadir bersama bentuk dalam teks, serta kata-kata pendedahan atau nota yang diperlukan oleh gaya tersebut.

Cara penjana sitasi ChatGPT ini melakukannya dengan tepat

Dibina sekitar contoh kerja APA sendiri

Panduan APA menggunakan ChatGPT sebagai kes demonstrasinya, dan output APA di sini mengikuti contoh semasa dengan tepat: OpenAI sebagai pengarang, tarikh penuh, tajuk sembang dalam italik, [Sembang AI generatif] dalam kurungan, nama model dan pautan perkongsian.

Hanya medan khusus pertukaran yang dibiarkan

OpenAI dan alamat web alat ini ialah pemalar, jadi ia tiba sudah berada pada tempatnya. Versi daripada pemilih, tarikh dan prompt ialah tiga perkara sahaja yang berubah dari satu perbualan ke perbualan seterusnya.

Dibina untuk penamaan versi yang sentiasa berubah

Keluaran awal ChatGPT membawa tarikh snapshot, keluaran semasa membawa nama seperti ChatGPT-5, yang kini diminta oleh APA. Medan nama model mengambil mana-mana label yang dipaparkan oleh pemilih dan menghantarnya ke tempat gaya tertentu menyimpan butiran itu.

Output sudah membawa bentuk dalam teksnya

Versi dalam kurungan, versi naratif, nota panjang dan pendek Chicago, serta baris pengakuan yang dijangka oleh IEEE atau Vancouver, mengikut mana yang berkenaan, disertakan bersama rujukan sebaik sahaja ia dijana.

Memetik ChatGPT, alat yang menjadi asas kepada peraturan

Apabila manual gaya utama akhirnya menangani AI generatif pada 2023, setiap satu membina contoh kerjanya sekitar ChatGPT secara khusus. Blog APA Style menunjukkan polanya pada alat itu sendiri. Contoh MLA Style Center menggunakan prompt ChatGPT yang bertanya tentang pengakhiran The Great Gatsby. Soal jawab dalam talian Chicago Manual membina nota kaki di sekitar resipi doh pizza yang ditulis oleh ChatGPT. Memetik mana-mana alat AI lain hari ini kebanyakannya bermaksud menyesuaikan peraturan yang digubal dengan alat ini terbuka dalam tab lain.

Apa yang berubah sejak contoh awal itu ialah APA sendiri. Catatan asalnya pada 2023 memetik alat: OpenAI sebagai pengarang, ChatGPT sebagai tajuk condong, versi bertarikh dalam kurungan, dan halaman utama produk sebagai pautan. Catatan itu kini memaparkan sepanduk yang menandakan ia arkib. Sejak September 2025, APA memetik perbualan itu sebagai ganti, yang mengubah hampir setiap unsur: tarikh penuh dan bukannya tahun, tajuk sembang itu sendiri dalam huruf condong, nama model dalam ruangnya sendiri dengan nombor versi dibuang, dan pautan ke sembang kongsi dan bukannya ke produk.

Rasional di sebalik perubahan ini ialah kebolehdapatan semula, prinsip yang sama yang mengawal setiap rujukan APA yang lain. Pembaca yang mengikuti pautan ke chatgpt.com akan menemui kotak gesaan kosong, bukan pertukaran yang anda petik, dan gesaan yang sama menghasilkan jawapan yang berbeza selepas kemas kini seterusnya. Pautan kongsi ialah perkara yang paling hampir dengan sumber stabil bagi sesuatu sembang, jadi hasilkan satu sebelum anda memetiknya. Jika sesuatu alat tidak dapat menghasilkan pautan itu, pertukaran tersebut tidak boleh didapatkan semula dan transkripnya wajar dimasukkan dalam lampiran.

Dua sempadan kekal tetap tanpa mengira versi mana yang menjawab. ChatGPT tidak pernah disenaraikan sebagai pengarang: ICMJE, COPE dan penerbit termasuk Nature dan Science semuanya berpendapat bahawa pengarang memikul tanggungjawab yang tidak dapat dipikul oleh mana-mana sistem, jadi ia dipetik sebagai sumber atau didedahkan sebagai alat, bukan diiktiraf sebagai kolaborator. Dan makalah yang disyorkan oleh ChatGPT bukanlah makalah yang ditulisnya: sahkan setiap satu melalui pangkalan data sebenar sebelum ia masuk ke senarai rujukan, kerana sistem ini mencipta rujukan yang munasabah, lengkap dengan DOI yang tidak membawa ke mana-mana. AI citation checker menjalankan pengesahan itu pada keseluruhan senarai yang ditampal, dan AI citation generator meliputi sembilan keluarga model lain yang dipratetap di laman ini. Setelah petikan diselesaikan, TextPulse humanizer tersedia untuk prosa yang masih dibaca seolah-olah datang daripada tetingkap sembang.

Reading a ChatGPT reference entry piece by piece

Hover any part of the sample below, drawn from one ChatGPT exchange, to see which field it fills and which style put it there. All six formats are built from the same conversation.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...

APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.

AuthorsYearTitleDescriptorVersionDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.

Every style, from a single ChatGPT prompt

One exchange, run through each format the generator supports. Watch for the point where MLA replaces the author with the prompt, and where Chicago stops short of a bibliography line entirely.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.

Siapa yang sesuai menggunakan penjana ChatGPT ini

Pelajar

Menukarkan penggunaan ChatGPT yang dibenarkan kepada petikan yang dapat dikenali serta-merta oleh penilai, bukannya sesuatu yang diimprovisasi pada malam sebelum tarikh akhir.

Penyelidik dan ahli akademik

Memenuhi perenggan pendedahan jurnal dan entri senarai rujukannya daripada set butiran yang sama, termasuk versi dan tarikh.

Penulis berbantukan AI

Menarik garis yang jelas dalam draf: frasa ChatGPT sendiri dipetik, cadangan bacaannya disemak, peranannya dihuraikan secara berasingan.

Pengajar

Menunjukkan kepada seluruh kelas, pada satu halaman, di mana APA, MLA dan Chicago berbeza dalam petikan ChatGPT dan di mana mereka sama.

Soalan khusus tentang memetik ChatGPT

Ada soalan lagi? Semak Soalan Lazim penuh

Sitasi ChatGPT telah dimuktamadkan.
Seterusnya ialah sama ada perenggan di sekelilingnya kedengaran seperti ditulis oleh manusia.

Humanizer TextPulse meneliti draf sekeliling, penggayaan dan ritma, dalam tracked changes, dan tidak menyentuh satu pun rujukan. Tersedia demo percuma.

Penjana Sitasi ChatGPT: Peraturan APA, MLA & Chicago | TextPulse.ai