Δωρεάν Γεννήτρια Παραπομπών AI Μία Γεννήτρια, Έξι Οδηγοί Στυλ
Αυτή η γεννήτρια παραπομπών AI μορφοποιεί σωστή παραπομπή για ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot ή οποιοδήποτε άλλο εργαλείο AI σε APA 7, MLA 9, Chicago 18, Harvard, IEEE και Vancouver. Επιλέξτε το εργαλείο, εισαγάγετε την έκδοση, την ημερομηνία και το prompt, και επιστρέφει μια καταχώριση αναφοράς μαζί με κάθε μορφή εντός κειμένου, βασισμένη στη θέση που έχει λάβει κάθε εγχειρίδιο στυλ για τη γενετική AI. Δέκα οικογένειες μοντέλων φορτώνονται με τα στοιχεία τους προρυθμισμένα, οτιδήποτε άλλο χρειάζεται μόνο λίγα επιπλέον πλήκτρα.
Το APA παραθέτει πλέον τη συνομιλία, επομένως ζητά τον δικό της τίτλο και έναν σύνδεσμο κοινοποίησης προς αυτήν. Το όνομα του μοντέλου βρίσκεται στον επιλογέα μοντέλων του προϊόντος. Το prompt είναι το σημείο γύρω από το οποίο οργανώνουν τις εγγραφές τους το MLA, το Chicago και το Harvard.
84,000+
Διεθνείς ερευνητές
Μέση βαθμολογία
Με την εμπιστοσύνη ερευνητών που δημοσιεύουν σε
Παραπομπή μιας συνομιλίας AI σε τρία βήματα
Καταγράψτε την ακριβή έκδοση του μοντέλου
Ελέγξτε τον επιλογέα μοντέλου ή τον πίνακα ρυθμίσεων μέσα στο εργαλείο AI σας και σημειώστε τη συμβολοσειρά έκδοσης που σας δόθηκε. Αυτά τα συστήματα ενημερώνονται σε κλίμακα εβδομάδων, οπότε η έκδοση είναι αυτό που επιτρέπει σε έναν αναγνώστη να τοποθετήσει την ανταλλαγή, με τον τρόπο που ένας αριθμός έκδοσης τοποθετεί ένα βιβλίο.
Σημειώστε την ημερομηνία και τι ζητήσατε
Δύο λεπτομέρειες καθορίζουν τη μορφή της καταχώρισης: η ημέρα που παρήχθη το κείμενο και η διατύπωση του prompt σας. Η MLA και η Chicago δομούν την παραπομπή γύρω από το prompt, και και τα έξι στυλ καταγράφουν την ημερομηνία κάπου στην καταχώριση.
Επιλέξτε ένα στυλ και πάρτε την καταχώριση
Τα APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE και Vancouver είναι όλα διαθέσιμα. Καθένα αντιγράφεται με τις πλάγιες γραφές του διατηρημένες και συνοδεύεται από τις μορφές εντός κειμένου, μαζί με τη διατύπωση γνωστοποίησης ή σημείωσης που απαιτεί το στυλ.
Τι ξεχωρίζει αυτή τη γεννήτρια παραπομπών AI
Καθοδήγηση που δημοσίευσαν πράγματι οι φορείς των στυλ
Τα APA, MLA και Chicago εξέδωσαν το καθένα πραγματική καθοδήγηση για την παραπομπή γενετικής AI, και αυτή η γεννήτρια ακολουθεί και τα τρία κατά γράμμα: το πρότυπο εταιρείας ως συγγραφέα του APA, τη δομή prompt ως τίτλου του MLA, τον κανόνα μόνο σημειώσεων του Chicago.
Δέκα οικογένειες μοντέλων έτοιμες για χρήση
Τα ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity και Qwen φορτώνονται ήδη με το όνομα της εταιρείας και το URL τους συμπληρωμένα, ώστε να χρειάζεται να εισαχθούν μόνο η έκδοση, η ημερομηνία και το prompt.
Διατηρείται η δική του μορφή κάθε στυλ
Το Chicago παραλείπει την καταχώριση στη βιβλιογραφία, το MLA παραλείπει τον συγγραφέα, το Harvard ζητά παράρτημα, το IEEE ζητά γραμμή γνωστοποίησης. Η έξοδος αλλάζει δομή ανά στυλ αντί να επιβάλλει ένα πρότυπο σε έξι εγχειρίδια κανόνων.
Μορφοποίηση που αντέχει την επικόλληση
Η αντιγραφή συνδυάζει μαζί μια έκδοση εμπλουτισμένου κειμένου και μια έκδοση απλού κειμένου, ώστε ο πλάγιος τίτλος ενός μοντέλου να τοποθετείται σωστά στο Microsoft Word ή στο Google Docs.
Πώς αντιμετωπίζουν στην πράξη το APA, το MLA και το Chicago μια πηγή AI
Για τον πρώτο χρόνο αφότου τα εργαλεία γενετικής AI έφτασαν σε φοιτητές και ερευνητές, κανένα εγχειρίδιο στυλ δεν είχε αποφανθεί για το πώς να παραπέμπει κανείς σε ένα, οπότε οι συγγραφείς αυτοσχεδίαζαν. Στη συνέχεια τρία εγχειρίδια έλαβαν θέσεις, και οι θέσεις δεν συμπίπτουν. Το APA αποδίδει το αποτέλεσμα στην εταιρεία πίσω από το μοντέλο: ο δημιουργός τοποθετείται στη θέση του συγγραφέα, το όνομα του μοντέλου γράφεται με πλάγια ως τίτλος, και η έκδοση μπαίνει σε παρενθέσεις. Το MLA αρνείται να αποκαλέσει ένα σύστημα AI συγγραφέα, οπότε η καταχώρισή του δομείται γύρω από το prompt, με το εργαλείο να ονομάζεται ως το δοχείο μέσα στο οποίο εμφανίστηκε το prompt. Το Chicago ταξινομεί ολόκληρη την ανταλλαγή ως προσωπική επικοινωνία: μια υποσημείωση ή μια εντός κειμένου αναφορά φέρει την παραπομπή, και η βιβλιογραφία μένει κενή.
Κάθε ένα από τα τρία πρότυπα στηρίζεται σε δύο λεπτομέρειες που ένας συγγραφέας μπορεί εύκολα να χάσει από τα μάτια του: ποια ακριβώς έκδοση απάντησε και σε ποια ημερομηνία. Ένα prompt που εκτελείται σήμερα και το ίδιο prompt μετά την επόμενη ενημέρωση του μοντέλου μπορεί να επιστρέψει διαφορετικό κείμενο, οπότε το πεδίο της έκδοσης έχει βάρος που η έκδοση ενός βιβλίου σπάνια χρειάζεται να έχει. Γι' αυτό επίσης η καθοδήγηση παραπέμπει τους αναγνώστες στη γενική διεύθυνση web του εργαλείου και όχι σε σύνδεσμο προς μία μόνο συνομιλία, και γι' αυτό η διατήρηση πλήρους απομαγνητοφώνησης σε παράρτημα είναι η εναλλακτική λύση προς την οποία δείχνουν και τα τρία εγχειρίδια.
Σε ένα σημείο, η ακαδημαϊκή δημοσίευση έχει πάψει να συζητά: κανένα σύστημα AI δεν αναγράφεται ως συγγραφέας. Το ICMJE και το COPE υποστηρίζουν και τα δύο ότι η συγγραφική ιδιότητα απαιτεί λογοδοσία για το έργο, κάτι που κανένα μοντέλο δεν μπορεί να αναλάβει, και εκδότες όπως το Nature και το Science εφαρμόζουν τον ίδιο κανόνα. Αυτό που ακολουθεί είναι δύο ξεχωριστές υποχρεώσεις και όχι μία: η παραπομπή σε έξοδο AI όπου κι αν εμφανίζεται στο κείμενο, και η γνωστοποίηση της βοήθειας AI όπου ένα περιοδικό ή τμήμα ζητά αυτή τη δήλωση, συνήθως στην ενότητα μεθόδων ή στις ευχαριστίες.
Μια συναφής συνήθεια ανήκει δίπλα στην ίδια την παραπομπή. Κάθε πηγή που προτείνει ένα μοντέλο χρειάζεται τη δική της επαλήθευση σε πραγματική βάση δεδομένων πριν ενταχθεί σε λίστα αναφορών, επειδή αυτά τα συστήματα παράγουν πειστικές αναφορές που τελικά δεν υπάρχουν. Το AI citation checker εκτελεί αυτή την επαλήθευση σε ολόκληρη επικολλημένη λίστα ταυτόχρονα, και το κύριο citation generator δημιουργεί επαληθευμένες εγγραφές απευθείας από το Crossref. Αφού οι πηγές τακτοποιηθούν, το TextPulse humanizer είναι αυτό που εμποδίζει την περιβάλλουσα πρόζα να διαβάζεται σαν να έγραψε και εκείνο το μέρος το μοντέλο.
Every field in an AI citation, labeled
A single ChatGPT exchange broken into its parts across six styles. Point at any colored segment of the reference entry or an in-text form to see what that piece is and which rule put it there.
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...
APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.
Six style manuals, six different answers
Four distinct positions produce seven finished formats. Here is the reasoning behind each one, and what the generator does with it.
APA hands authorship to the company
OpenAI, Anthropic or Google sits in the author position, credited with the output the algorithm produced. The model name is italicized as the title, the version sits in parentheses, and a bracketed label states the source type.
MLA builds the entry around the prompt
MLA will not name an AI system as an author, so the prompt you typed, in quotation marks, becomes the title that opens the entry, with the tool as the italicized container and a shortened prompt carrying the in-text citation.
Chicago keeps it to a note
Chicago classes an AI exchange as personal communication: a numbered footnote records the model, the prompt, the company and the full date, and neither Chicago system sends any of it to the bibliography.
Harvard treats it as correspondence
Cite Them Right files generative AI under personal communication, on the reasoning that a reader cannot retrieve the exchange. The developer and tool serve as originator, and the full transcript is recommended for an appendix.
IEEE asks for a disclosure
With no dedicated IEEE template, a software citation pattern fills the gap, but what IEEE actually requires is separate: a statement in the acknowledgments declaring that AI-generated content was used.
Vancouver follows ICMJE
Medical journals apply the ICMJE position directly: AI use goes in the methods or acknowledgments, authorship is not on the table, and the reference entry itself borrows the NLM pattern for software.
Ten model families, ready without setup
Every preset carries the developer's real name and web address. Shown here in APA 7; the generator renders each one in all six other styles too.
ChatGPT
OpenAI
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/
Claude
Anthropic
Anthropic. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4.5. https://claude.ai/
Gemini
Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/
Meta AI
Meta
Meta. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Llama 4. https://www.meta.ai/
Copilot
Microsoft
Microsoft. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Copilot GPT-5. https://copilot.microsoft.com/
Grok
xAI
xAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Grok 4. https://grok.com/
DeepSeek
DeepSeek
DeepSeek. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. DeepSeek-V3. https://chat.deepseek.com/
Le Chat
Mistral AI
Mistral AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Mistral Large. https://chat.mistral.ai/
Perplexity
Perplexity AI
Perplexity AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Perplexity Sonar. https://www.perplexity.ai/
Qwen
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Qwen3. https://chat.qwen.ai/
APA 7 is shown here; the generator produces all seven outputs for every model listed. Each version string is a current example, so substitute the one you were served.
The same exchange, every supported style
A single ChatGPT conversation formatted for every style included here. Notice where the prompt appears, where it disappears, and which styles keep AI out of the reference list altogether.
APA (7th edition)
Reference list entry
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/
MLA (9th edition)
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Chicago (notes and bibliography)
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
Chicago (author-date)
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Harvard (Cite Them Right)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
IEEE
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Vancouver
Reference list entry
1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.
Τέσσερις τρόποι χρήσης αυτού του generator
Φοιτητές
Παραπομπή στη χρήση AI όταν επιτρέπεται, στην ακριβή μορφή που ορίζει ένα style manual και όχι ως αυτοσχέδια εκτίμηση.
Ερευνητές και ακαδημαϊκοί
Κάλυψη της απαίτησης γνωστοποίησης ενός περιοδικού και της απαίτησης παραπομπής του από την ίδια εγγραφή αναφοράς.
Συγγραφείς με υποστήριξη AI
Διατήρηση ορατής διάκρισης ανάμεσα σε ό,τι έγραψε ένα μοντέλο, σε ό,τι πρότεινε και σε ό,τι χρειάζεται ακόμη επαλήθευση.
Διδάσκοντες και υπεύθυνοι ακαδημαϊκής ακεραιότητας
Μία σελίδα που δείχνει σε μια τάξη πώς το APA, το MLA και το Chicago θέλουν να παρατίθεται το AI, με τις διαφωνίες να περιλαμβάνονται.
Συχνές ερωτήσεις για την παραπομπή σε εργαλεία AI
Περισσότερες ερωτήσεις; Περιηγηθείτε στις πλήρεις Συχνές ερωτήσεις
Η πηγή AI παρατίθεται σωστά.
Το υπόλοιπο προσχέδιο χρειάζεται ακόμη τη δική του επεξεργασία.
Ο humanizer του TextPulse λειτουργεί μέσω της διατύπωσης και του ρυθμού σε ολόκληρο το προσχέδιο, ενώ κάθε παραπομπή, συμπεριλαμβανομένων των AI, παραμένει ακριβώς στη θέση της. Οι tracked changes καλύπτουν κάθε επεξεργασία, και περιλαμβάνεται δωρεάν demo.