Μοιάζει η γραφή μου με AI; Ένας αυτοέλεγχος

Το γράψατε εσείς. Κάθε πρόταση, σε τέσσερα βράδια, με τις πηγές ανοιχτές πάνω στο γραφείο δίπλα σας. Έπειτα ένας ελεγκτής επιστρέφει έναν αριθμό, ή ένας επιβλέπων λέει ότι η διατύπωση μοιάζει παραγόμενη, και διαβάζετε την ίδια σας την παράγραφο τρεις φορές και δεν μπορείτε πια να το ξεχωρίσετε.

Το "Does my writing sound like AI?" είναι ένα εύλογο ερώτημα με συγκεκριμένη απάντηση, και για τους περισσότερους που το θέτουν η απάντηση είναι ότι το κείμενο ακούγεται οργανωμένο. Η ικανή, διδαγμένη, επιμελημένη ακαδημαϊκή πρόζα μοιράζεται πολλά επιφανειακά γνωρίσματα με την έξοδο μηχανής, επειδή ένα γλωσσικό μοντέλο εκπαιδεύτηκε πάνω σε ικανή, διδαγμένη, επιμελημένη πρόζα. Αυτό που ακολουθεί είναι ένας αυτοέλεγχος, τι να εξετάσετε σε ένα προσχέδιο που γράψατε εσείς οι ίδιοι, τι σημαίνει όταν το εντοπίζετε, και πόσο από αυτό να αφήσετε ακριβώς εκεί όπου βρίσκεται.

Γιατί η ανθρώπινη γραφή ενεργοποιεί τα ίδια σήματα

Έχουμε ένα γλωσσικό μοντέλο που έχει μάθει από τη γραφή που οι άνθρωποι λένε ότι είναι καλή, δημοσιευμένες εργασίες, επιμελημένη δημοσιογραφία, εγχειρίδια, τεκμηρίωση. Παράγει τον μέσο όρο αυτών, που είναι ουσιαστικά αυτό που μαθαίνετε να κάνετε σε ένα μάθημα γραφής. Πρώτη θεματική πρόταση. Μία ιδέα ανά παράγραφο. Μεταβάσεις με σαφείς ενδείξεις. Συνεπές ύφος σε όλο το κείμενο. Καθένα από αυτά είναι κριτήριο αξιολόγησης, καθένα από αυτά μειώνει τη στατιστική διακύμανση που μετρά ο ανιχνευτής.

Δύο ομάδες πιάνονται από αυτό περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον. Οι συγγραφείς που εργάζονται στα αγγλικά ως δεύτερη ή τρίτη γλώσσα διδάσκονται το επίσημο ύφος ως το ασφαλές ύφος, και το επίσημο είναι το ύφος στο οποίο ένα μοντέλο προεπιλέγει. Οι προσεκτικοί αναθεωρητές πιάνονται για τον αντίθετο λόγο, η αναθεώρηση αφαιρεί τη διακύμανση, έτσι το όγδοο προσχέδιο ενός κεφαλαίου φέρει λιγότερη από την αδρότητα που διαβάζεται ως ανθρώπινη από ό,τι το δεύτερο προσχέδιο. Οι μηχανισμοί πίσω από όλα αυτά βρίσκονται στον πλήρη οδηγό για τα μοτίβα γραφής AI, ο οποίος αξίζει να διαβαστεί πριν αλλάξετε έστω και μία πρόταση.

Το κείμενό μου ακούγεται σαν AI? Εκτελέστε αυτούς τους πέντε ελέγχους

Πέντε έλεγχοι, με αυτή τη σειρά, σε ένα προσχέδιο που γράψατε εσείς οι ίδιοι. Ο καθένας χρειάζεται λίγα λεπτά και κανένας τους δεν απαιτεί εργαλείο ή λογαριασμό.

1. Διακύμανση μήκους προτάσεων. Μετρήστε τις λέξεις σε δέκα διαδοχικές προτάσεις. Αν οκτώ από αυτές βρίσκονται μεταξύ δεκαπέντε και είκοσι πέντε λέξεων, το εύρος σας είναι στενό. Τα περισσότερα ανθρώπινα προσχέδια περιέχουν τουλάχιστον μία πρόταση κάτω από οκτώ λέξεις κάπου σε μια σελίδα.
2. Σχήμα έναρξης παραγράφου. Διαβάστε μόνο την πρώτη πρόταση κάθε παραγράφου, με τη σειρά. Αν καθεμία αναγγέλλει την παράγραφο πριν την αποδώσει, το σχήμα είναι ομοιόμορφο ακόμη και εκεί όπου το περιεχόμενο είναι εξ ολοκλήρου δικό σας.
3. Ειδικότητα ρημάτων. Στην ενότητα των αποτελεσμάτων ή των ευρημάτων σας, υπογραμμίστε κάθε κύριο ρήμα. Μετρήστε πόσα ονομάζουν μια ενέργεια που πράγματι εκτελέσατε σε σύγκριση με πόσα είναι ρήματα επίδειξης που θα μπορούσαν να σταθούν σε οποιαδήποτε εργασία για οποιοδήποτε θέμα.
4. Πυκνότητα τυπικού λεξιλογίου. Πάρτε τις τρεις πιο πυκνές παραγράφους σας και μετρήστε τις αφηρημένες τυπικές λέξεις ανά εκατό: underscores, showcases, multifaceted, comprehensive. Δύο που επιτελούν πραγματικό έργο είναι συνηθισμένη ακαδημαϊκή πρόζα. Πέντε που δεν επιτελούν κανένα είναι το μοτίβο.
5. Το τεστ ειδικότητας. Βρείτε κάθε πρόταση που θα εξακολουθούσε να είναι αληθής αν αντικαθιστούσατε το θέμα σας με ένα διαφορετικό. Αυτές οι προτάσεις διαβάζονται ως παραγόμενες, όποιος κι αν τις πληκτρολόγησε, και είναι ο λόγος που ένας αναγνώστης λέει ότι μια παράγραφος μοιάζει να έχει γραφτεί από μηχανή.

Ελέγξτε το πέμπτο, είναι το πιο σημαντικό, και κανένας ανιχνευτής δεν το εκτελεί. Μια πρόταση που επιβιώνει όταν το υποκείμενό της αντικατασταθεί δεν περιείχε εξαρχής καμία πληροφορία για το θέμα σας. Αυτή είναι η ιδιότητα στην οποία αντιδρά ένας αναγνώστης, και διορθώνεται με τρόπο που το μήκος της πρότασης δεν πρόκειται ποτέ να διορθώσει.

Τι να αλλάξετε, και τι να αφήσετε ακριβώς όπως είναι

Τα περισσότερα από όσα ανησυχούν τους ανθρώπους σχετικά με τη δική τους πρόζα θα πρέπει να μείνουν ως έχουν. Η οργάνωση δεν είναι ελάττωμα και μια καθαρή επιφάνεια δεν αποτελεί απόδειξη τίποτε. Ο πίνακας χωρίζει τα συνήθη σήματα σε εκείνα στα οποία αξίζει να επέμβετε και σε εκείνα για τα οποία πρέπει να σταματήσετε να απολογείστε.

Τι παρατηρήσατε	Γιατί το δικό σας γράψιμο το κάνει αυτό	Αλλάξτε το ή αφήστε το
Οι παράγραφοι έχουν όλες παρόμοιο μήκος	Συντάξατε με βάση μια δομή, και έπειτα επιμεληθήκατε ώστε να τηρήσετε ένα όριο λέξεων	Αφήστε το. Το μήκος πρέπει να ακολουθεί το επιχείρημα, και μερικές φορές το επιχείρημα είναι ισομετρικό
Οι προτάσεις κινούνται σε στενό εύρος μήκους	Το ύφος του περιοδικού και ο αριθμός λέξεων σας ωθούν και τα δύο προς μία πρόταση ανά περίοδο	Αλλάξτε τρεις ή τέσσερις. Ενώστε τα ζεύγη που η λογική ήδη ενώνει, και συντομεύστε μία σε έξι λέξεις
Τυπικά λατινικής προέλευσης ρήματα σε όλο το κείμενο	Τα πρότυπα διατριβών και τα μαθήματα γλώσσας διδάσκουν το επίσημο ύφος ως το ασφαλές	Αλλάξτε εκείνα που δεν επιτελούν έργο. Κρατήστε τους όρους που ορίζει το πεδίο σας
Έντονη σηματοδότηση, πρώτον, δεύτερον, τέλος	Οι αξιολογητές ζητούν σηματοδότηση, οπότε τη βάζετε επίτηδες	Αφήστε το μεγαλύτερο μέρος. Κόψτε εκείνα που αναγγέλλουν μια παράγραφο την οποία ο αναγνώστης ήδη μπορεί να δει
Καμία σύμβαση σε κανένα σημείο	Το ακαδημαϊκό ύφος τις αποκλείει στα περισσότερα περιοδικά και στα περισσότερα τμήματα	Αφήστε το. Οι συμβάσεις είναι λανθασμένες για το είδος, ό,τι κι αν προτιμά ένας ανιχνευτής
Τριμερείς λίστες σε αρκετά σημεία	Τρία στοιχεία χωρούν σε μια πρόταση, και τα κριτήρια ανταμείβουν αυτό το σχήμα	Αλλάξτε μία ή δύο. Η συμμετρία σε κάθε λίστα λέει περισσότερα από ό,τι λέει οποιαδήποτε μεμονωμένη λέξη
Χωρίς τυπογραφικά λάθη, χωρίς παραδρομές, τίποτε πρόχειρο	Το διορθώσατε, περισσότερες από μία φορές	Αφήστε το. Μια καθαρή επιφάνεια δεν αποτελεί ένδειξη για τη συγγραφή

Η τελευταία σειρά είναι εκείνη με την οποία διαφωνούν οι άνθρωποι. Κανείς δεν πρέπει να προσθέτει ένα τυπογραφικό λάθος σε μια διατριβή για να φαίνεται ανθρώπινη, και κάθε συμβουλή που σας λέει να το κάνετε αυτό σας ζητά να βλάψετε μια υποβολή για να ικανοποιήσετε έναν αριθμό.

Ο Δίλεπτος Έλεγχος Ανάγνωσης Φωναχτά

Διαβάστε τρεις παραγράφους δυνατά, με ρυθμό ομιλίας. Δύο πράγματα αναδύονται που η σιωπηλή ανάγνωση αποκρύπτει. Το πρώτο είναι η αναπνοή, η πρόζα χωρίς σύντομες προτάσεις δεν σας αφήνει πού να σταματήσετε, και το ακούτε αυτό πριν μπορέσετε να το δείτε. Το δεύτερο είναι η έμφαση. Μια παράγραφος γραμμένη από κάποιον που νοιάζεται για το επιχείρημα έχει μία πρόταση που φέρει μεγαλύτερο βάρος από τις υπόλοιπες, και βρίσκεστε να την τονίζετε χωρίς να το αποφασίσετε. Μια παράγραφος χωρίς τέτοια πρόταση είναι επίπεδη, και η επιπεδότητα είναι αυτό που οι άνθρωποι στην πραγματικότητα ανιχνεύουν.

Αν διαβάζεται επίπεδα, η διόρθωση γίνεται στο επίπεδο του τι λέει η πρόταση. Κόψτε κάθε πρόταση που θα μπορούσε να ανήκει σε άλλη εργασία. Βάλτε ξανά τον αριθμό. Όπου δύο προτάσεις κάνουν ένα σημείο, κάντε το μία φορά. Το AI word cleaner του TextPulse θα μετρήσει για εσάς την πυκνότητα του λεξιλογίου σε ένα μεγάλο κεφάλαιο, και η επιπεδότητα παραμένει δική σας για να τη διορθώσετε.

Αν ένας ανιχνευτής το έχει ήδη επισημάνει

Η βαθμολογία ενός ανιχνευτή είναι μια εκτίμηση πιθανότητας για ένα κείμενο. Δεν αποτελεί διαπίστωση γεγονότος σχετικά με το ποιος το πληκτρολόγησε. Οι συγγραφείς που επισημαίνονται από ανιχνευτές περιλαμβάνουν δύο ομάδες που περιγράφονται παραπάνω, συγγραφείς δεύτερης γλώσσας και συγγραφείς με εκτεταμένες αναθεωρήσεις. Ο καλύτερος τρόπος να απαντήσετε σε επισημασμένο κείμενο είναι να ξαναγράψετε την επισημασμένη παράγραφο εκ των υστέρων. Δηλαδή, να αλλάξετε τα αποδεικτικά στοιχεία στα οποία σχεδιάζατε να βασιστείτε. Η εκ των υστέρων επανεγγραφή της επισημασμένης παραγράφου είναι η πιο αδύναμη διαθέσιμη απάντηση, επειδή αλλάζει τα αποδεικτικά στοιχεία στα οποία διαφορετικά θα βασιζόσασταν.

Κρατήστε αντίθετα τη διαδικασία ως αποδεικτικό υλικό, ιστορικό εκδόσεων, χρονολογημένες σημειώσεις, τη λίστα ανάγνωσης από την οποία εργαστήκατε, τα προσχέδια που προηγήθηκαν αυτού. Το πώς αυτό φαίνεται στην πράξη, και τι θα αποδεχθεί πραγματικά ένα τμήμα, παρουσιάζεται στο κείμενο για το πώς να αποδείξετε ότι δεν χρησιμοποιήσατε AI.

Το AI humanizer του TextPulse αναφέρει μια εκτιμώμενη Human Score που υπολογίζεται από το κείμενο, η οποία αποτελεί ανάγνωση της πρόζας και όχι ετυμηγορία για τον συγγραφέα της, και κανένα εργαλείο σε αυτόν τον ιστότοπο δεν ισχυρίζεται ότι γνωρίζει τι θα πει ένας δεδομένος ανιχνευτής για μια δεδομένη σελίδα.

Το συγκεκριμένο λεξιλόγιο παρατίθεται ξεχωριστά, σε μια σελίδα για τις λέξεις που προδίδουν το ChatGPT, και το μοναδικό ρήμα που προκαλεί το μεγαλύτερο μέρος της ζημιάς εξηγείται αυτοτελώς.

Το ερώτημα που αξίζει να αντικαταστήσει αυτό είναι πιο αιχμηρό. Αντί να ρωτάτε αν μια παράγραφος ακούγεται σαν μηχανή, ρωτήστε ποια πρόταση μέσα της θα μπορούσατε να έχετε γράψει μόνο εσείς. Αν η απάντηση είναι καμία, αυτή είναι η παράγραφος πάνω στην οποία πρέπει να δουλέψετε, και θα άξιζε να είχε δουλευτεί σε μια χρονιά χωρίς καθόλου ανιχνευτές μέσα της.