Generator Sitasi ChatGPT Gratis Kasus yang Ditulis oleh Pedoman Gaya
ChatGPT adalah asisten yang dipakai pedoman gaya untuk contoh kerja mereka sendiri, jadi mengutipnya dengan benar terutama berarti menerapkan aturan yang sudah ada, bukan mengimprovisasi aturan baru. Masukkan nama model, tanggal, judul chat, dan prompt Anda, lalu hasilnya adalah entri referensi dalam APA 7, MLA 9, Chicago, Harvard, IEEE, atau Vancouver, termasuk bentuk sitasi dalam teksnya, berdasarkan panduan APA yang berlaku saat ini, bukan posting 2023 yang digantikannya.
APA kini mengutip percakapan, jadi ia memerlukan judul percakapan itu sendiri dan tautan berbagi ke sana. Nama model ada di pemilih model produk. Prompt adalah dasar yang digunakan MLA, Chicago, dan Harvard untuk menyusun entri mereka.
84,000+
Peneliti Internasional
Rata-rata Penilaian
Dipercaya oleh peneliti yang menerbitkan di
Menyusun referensi ChatGPT yang dikutip dengan benar
Catat versi model yang tepat
Periksa pemilih model atau panel pengaturan di dalam ChatGPT dan catat string versi yang Anda terima. Sistem ini diperbarui dalam skala minggu, jadi versi itulah yang memungkinkan pembaca menempatkan percakapan, seperti nomor edisi menempatkan sebuah buku.
Catat tanggal dan apa yang Anda tanyakan
Dua detail menentukan bentuk entri: hari teks dihasilkan dan redaksi prompt Anda. MLA dan Chicago membangun sitasi di sekitar prompt, dan keenam gaya mencatat tanggal di suatu bagian entri.
Pilih gaya dan ambil entri
APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE, dan Vancouver masing-masing tersedia. Semuanya disalin dengan huruf miringnya tetap terjaga dan disertai bentuk dalam teks, bersama dengan redaksi pengungkapan atau catatan yang disyaratkan oleh gaya tersebut.
Bagaimana generator sitasi ChatGPT ini melakukannya dengan tepat
Dibangun di sekitar contoh kerja APA sendiri
Panduan APA menggunakan ChatGPT sebagai kasus demonstrasinya, dan keluaran APA di sini mengikuti contoh terkini secara tepat: OpenAI sebagai penulis, tanggal lengkap, judul chat dalam huruf miring, [Generative AI chat] dalam tanda kurung siku, nama model, dan tautan berbagi.
Hanya bidang yang spesifik untuk percakapan yang tersisa
OpenAI dan alamat web alat ini bersifat tetap, jadi keduanya sudah tersedia sejak awal. Versi dari pemilih, tanggal, dan prompt adalah satu-satunya tiga hal yang berubah dari satu percakapan ke percakapan berikutnya.
Dibangun untuk penamaan versi yang terus berubah
Rilis awal ChatGPT membawa tanggal snapshot, sedangkan yang sekarang membawa nama seperti ChatGPT-5, yang kini diminta APA. Bidang nama model mengambil label apa pun yang ditampilkan pemilih dan mengirimkannya ke tempat gaya tertentu menyimpan detail itu.
Keluaran sudah memuat bentuk sitasi dalam teksnya
Bentuk versi dalam tanda kurung, versi naratif, catatan panjang dan pendek Chicago, serta baris pengakuan yang diharapkan IEEE atau Vancouver, mana pun yang berlaku, ikut bersama referensi begitu dihasilkan.
Mengutip ChatGPT: alat yang menjadi dasar penulisan aturan
Ketika pedoman gaya utama akhirnya membahas AI generatif pada 2023, masing-masing membangun contoh kerjanya secara khusus di sekitar ChatGPT. Blog APA Style mendemonstrasikan polanya pada alat itu sendiri. Contoh MLA Style Center menggunakan prompt ChatGPT yang menanyakan akhir The Great Gatsby. Tanya jawab daring Chicago Manual membangun catatan kakinya di sekitar resep adonan pizza yang ditulis ChatGPT. Mengutip alat AI lain saat ini pada dasarnya berarti menyesuaikan aturan yang dirancang dengan alat ini terbuka di tab lain.
Yang berubah sejak contoh-contoh awal itu adalah APA sendiri. Postingan aslinya pada 2023 mengutip alat: OpenAI sebagai penulis, ChatGPT sebagai judul miring, versi bertanggal dalam tanda kurung, dan laman beranda produk sebagai tautan. Postingan itu kini memuat banner yang menandainya sebagai arsip. Sejak September 2025, APA mengutip percakapan, yang mengubah hampir setiap unsur: tanggal lengkap, bukan tahun, judul percakapan itu sendiri dalam huruf miring, nama model pada slotnya sendiri dengan nomor versi dihapus, dan tautan ke chat bersama, bukan ke produk.
Alasan di balik perubahan ini adalah ketertemuan kembali, prinsip yang sama yang mengatur setiap rujukan APA lainnya. Pembaca yang mengikuti tautan ke chatgpt.com akan menemukan kotak prompt kosong, bukan percakapan yang Anda kutip, dan prompt yang sama menghasilkan jawaban berbeda setelah pembaruan berikutnya. Tautan berbagi adalah hal yang paling mendekati sumber stabil bagi sebuah chat, jadi buatlah sebelum Anda mengutip. Jika suatu alat tidak dapat membuatnya, percakapan itu tidak dapat ditemukan kembali dan transkripnya termasuk dalam lampiran.
Dua batas tetap berlaku, apa pun versi yang menjawab. ChatGPT tidak pernah dicantumkan sebagai penulis: ICMJE, COPE, dan penerbit termasuk Nature dan Science semuanya berpendapat bahwa kepengarangan membawa tanggung jawab yang tidak dapat dipikul oleh sistem apa pun, sehingga ia dikutip sebagai sumber atau diungkapkan sebagai alat, bukan diakui sebagai kolaborator. Dan makalah yang direkomendasikan ChatGPT bukanlah makalah yang ditulisnya: verifikasi masing-masing terhadap basis data nyata sebelum masuk ke daftar pustaka, karena sistem ini mengarang rujukan yang tampak masuk akal, lengkap dengan DOI yang tidak mengarah ke apa pun. AI citation checker menjalankan verifikasi itu pada seluruh daftar yang ditempel, dan AI citation generator mencakup sembilan keluarga model lain yang telah disetel sebelumnya di situs ini. Setelah urusan sitasi selesai, TextPulse humanizer tersedia untuk prosa yang masih terdengar seperti berasal dari jendela chat.
Reading a ChatGPT reference entry piece by piece
Hover any part of the sample below, drawn from one ChatGPT exchange, to see which field it fills and which style put it there. All six formats are built from the same conversation.
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...
APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.
Every style, from a single ChatGPT prompt
One exchange, run through each format the generator supports. Watch for the point where MLA replaces the author with the prompt, and where Chicago stops short of a bibliography line entirely.
APA (7th edition)
Reference list entry
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/
MLA (9th edition)
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Chicago (notes and bibliography)
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
Chicago (author-date)
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Harvard (Cite Them Right)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
IEEE
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Vancouver
Reference list entry
1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.
Untuk siapa generator ChatGPT ini dibuat
Mahasiswa
Mengubah penggunaan ChatGPT yang diizinkan menjadi sitasi yang dapat dikenali dosen sekilas, bukan sesuatu yang dirangkai seadanya malam sebelum tenggat.
Peneliti dan akademisi
Memenuhi paragraf pengungkapan jurnal dan entri daftar pustaka dari set detail yang sama, termasuk versi dan tanggal.
Penulis berbantuan AI
Menarik garis yang jelas dalam draf: frasa ChatGPT sendiri disitasi, saran bacanya diperiksa, perannya ditulis terpisah.
Dosen
Menunjukkan kepada satu kelas, dalam satu halaman, di mana APA, MLA, dan Chicago berbeda dalam sitasi ChatGPT dan di mana mereka sama.
Sitasi ChatGPT sudah ditetapkan.
Berikutnya adalah apakah paragraf di sekitarnya terdengar seperti ditulis oleh manusia.
Humanizer TextPulse memeriksa draf di sekitarnya, diksi dan ritme, dalam tracked changes, dan tidak menyentuh satu pun referensi. Demo gratis tersedia.