Cara Mengutip ChatGPT dalam APA

Cari cara mengutip ChatGPT APA dan sebagian besar hasil masih mengembalikan referensi yang sama: OpenAI. (2023). ChatGPT (versi 14 Mar) [Large language model]. Format itu tidak salah untuk 2023. Format itu berhenti menjadi panduan APA yang berlaku pada September 2025. Halaman yang mula-mula menerbitkannya kini memuat pemberitahuan di bagian atas: ada panduan yang diperbarui, dan unggahan 2023 tetap tersedia daring hanya untuk tujuan arsip.

Posting ini bertumpu pada halaman APA sendiri, bukan pada panduan perpustakaan, karena panduan perpustakaan justru merupakan tempat versi yang sudah usang itu terus beredar. Dua hal menjernihkan sebagian besar kebingungan: entri daftar referensi yang saat ini diterbitkan APA, dan alasan APA tidak pernah memperlakukan percakapan ChatGPT sebagai komunikasi pribadi, meskipun sebuah obrolan tampak dan terbaca seperti percakapan.

Penjelasan mereka untuk pembaruan ini sangat spesifik: Pada 2023, APA tidak dapat menyusun referensi berdasarkan satu obrolan tertentu karena tidak ada cara untuk mengambil dan membagikannya. Keterambilannya kembali merupakan syarat dasar bagi sumber APA. Pada 2025, sebagian besar alat obrolan AI, termasuk ChatGPT, telah menambahkan opsi berbagi yang memberi setiap obrolan URL dan judulnya sendiri. APA menyusun ulang format referensi berdasarkan tautan itu.

Cara Mengutip ChatGPT APA: Format Referensi Saat Ini

Entri daftar referensi untuk satu percakapan ChatGPT tertentu diawali dengan OpenAI sebagai penulis, lalu tanggal obrolan, judul deskriptif singkat untuk obrolan itu dalam huruf miring, label [Generative AI chat] dalam tanda kurung siku, nama model ChatGPT, dan akhirnya alamat percakapan yang tepat itu. Contoh kerja dari APA sendiri berbunyi: OpenAI. (2025, August 21). High school grammar concepts [Generative AI chat]. ChatGPT. Lalu menyusul tautan berbagi untuk obrolan spesifik tersebut. Ganti dengan tanggal, judul, dan tautan Anda sendiri, dan bentuknya tetap sama.

Mengutip ChatGPT secara umum, tanpa menunjuk pada satu percakapan, lebih singkat: OpenAI sebagai penulis, tahun, ChatGPT dalam huruf miring, label [Large language model], dan tautan ke alat itu sendiri, bukan ke satu percakapan. Bentuk dalam teks sesuai dengan salah satu referensi tersebut. Dalam tanda kurung: (OpenAI, 2025). Naratif: OpenAI (2025), dengan tahun yang selalu sesuai dengan referensi mana pun yang Anda buat.

Tidak setiap rencana atau antarmuka memudahkan pembagian tautan, dan halaman APA saat ini tidak menjelaskan pengecualian untuk kasus itu. Bentuk baku yang lebih aman ketika Anda tidak dapat menghasilkan tautan yang dapat dibagikan adalah bentuk umum, sitasi ChatGPT sebagai alat, catat tanggal Anda menggunakannya, dan jelaskan percakapan tersebut di bagian Metode alih-alih memaksakan entri khusus chat yang sebenarnya tidak mengarah ke sesuatu yang dapat dibuka pembaca.

Generator sitasi APA yang dibuat khusus untuk ini dapat menjaga struktur itu tetap konsisten di seluruh daftar referensi yang panjang, dengan mengisi penulis, tahun, judul, dan label secara benar setiap kali, meskipun judul chat, tanggal, dan tautan tetap harus berasal dari percakapan Anda sendiri.

Apa yang Berubah Sejak 2023

Pada April 2023, APA menerbitkan panduan ChatGPT aslinya dan memperbaruinya pada September 2025. Meskipun postingan 2023 masih tersedia daring, kini ada pemberitahuan di bagian atas halaman yang menyatakan bahwa organisasi tersebut memperbarui panduannya dan menyimpan postingan arsip itu hanya untuk tujuan rujukan. Tabel di bawah ini memperlihatkan apa yang berubah.

Elemen	Panduan 2023 (arsip)	Panduan saat ini (sejak September 2025)
Status	Digantikan, tetap tersedia daring hanya untuk tujuan arsip	Saat ini, diterbitkan 9 September 2025
Entri referensi	OpenAI. (2023). ChatGPT (versi Mar 14) [model bahasa besar].	OpenAI. (2025, 21 Agustus). Judul chat [chat AI generatif]. ChatGPT.
Apa yang menamai model	Versi bertanggal, seperti versi Mar 14	Nama model itu sendiri, seperti ChatGPT-5, tanpa nomor versi
Judul chat	Bukan bagian dari entri	Judul deskriptif singkat dari chat, dicetak miring seperti judul karya
Sitasi dalam teks	(OpenAI, 2023) atau OpenAI (2023)	(OpenAI, 2025) atau OpenAI (2025), tahun sesuai dengan chat

Ini adalah alasan yang sama di balik aturan lampiran di bawah ini: Dua orang dapat mengirim prompt yang sama persis kepada ChatGPT pada hari yang sama dan memperoleh dua jawaban yang berbeda. Label versi berdasarkan tanggal tidak dapat menunjuk kembali ke satu pertukaran tertentu. Tautan dapat melakukannya, dan itulah alasan mengapa format saat ini dibangun di sekitarnya.

Mengapa Balasan ChatGPT Tidak Diperlakukan sebagai Komunikasi Pribadi?

Karena tidak ada orang yang berkomunikasi. Itulah alasan APA sendiri: dengan teks yang dihasilkan ChatGPT tidak ada orang yang berkomunikasi, sehingga mengutip sesi obrolan lebih mirip berbagi keluaran sebuah algoritma daripada mengutip surel atau wawancara. APA membatasi perlakuan komunikasi pribadi untuk percakapan yang tidak dapat diambil oleh siapa pun selain pihak yang terlibat. Pertukaran ChatGPT gagal memenuhi uji itu atas dasar yang berbeda: tidak ada manusia yang menulisnya. Entri daftar referensi justru mengakui penulis algoritma, yaitu OpenAI, dengan entri lengkap dan sitasi dalam teks, sama seperti sumber lainnya.

MLA, Chicago dan IEEE masing-masing memutuskan bahwa pertukaran ChatGPT adalah sesuatu yang sama sekali berbeda, sebuah karya bertitel, sumber yang hanya dicantumkan dalam catatan, atau persoalan pengungkapan tanpa sitasi sama sekali, itulah sebabnya entri mereka sama sekali tidak mirip dengan APA. Cara mengutip ChatGPT dalam keempat gaya utama membahas masing-masing secara bergantian, jika mata kuliah atau jurnal Anda mensyaratkan format yang berbeda dari APA.

Apa yang Masuk ke dalam Daftar Referensi, Teks, dan Lampiran

Tiga tempat yang berbeda menjalankan tiga fungsi yang berbeda. Entri daftar referensi mengakui OpenAI sebagai sumber, sebagaimana setiap sumber diberi pengakuan. Teks makalah Anda, dalam bagian Metode atau di bagian mana pun Anda menjelaskan proses Anda, menjelaskan bagaimana Anda menggunakan alat tersebut: prompt yang Anda berikan dan bagian mana dari hasilnya yang masuk ke dalam karya Anda. Lampiran, atau materi tambahan, memuat teks lengkap dari respons yang panjang ketika Anda ingin pembaca melihat secara tepat apa yang dihasilkan ChatGPT.

Instruksi APA sendiri jelas: jelaskan bagaimana Anda menggunakan alat tersebut di bagian Metode, dengan mencantumkan prompt dan bagian teks yang dihasilkan yang Anda pertahankan. Langkah lampiran penting karena alasan yang khusus untuk sumber ini: ChatGPT menghasilkan jawaban yang berbeda untuk prompt yang sama dalam sesi baru, sehingga entri referensi saja tidak dapat menunjukkan kepada pembaca apa yang sebenarnya Anda lihat. Transkrip lengkap dalam lampiran dapat melakukannya.

Pengungkapan di bagian Metode dapat singkat. Sesuatu yang mendekati: Saya menggunakan ChatGPT (OpenAI, 2025) untuk menyarankan kerangka bagi bagian tinjauan pustaka, lalu merevisi seluruh sarannya, sudah cukup untuk memenuhi instruksi APA, selama entri referensi dan, jika Anda mengutip alat tersebut secara langsung, lampiran keduanya mendukungnya.

Apakah Sitasi Perlu Versi Model?

Bukan nomor versi. Pedoman APA saat ini menyebut modelnya secara langsung, yaitu ChatGPT saja untuk referensi umum, atau ChatGPT-5 ketika Anda menggunakan satu model tertentu, tanpa nomor versi terpisah yang dilampirkan pada keduanya. Itulah seluruh jawaban untuk entri sitasi, mencocokkan model yang tepat dengan tanggal tepat Anda menggunakannya adalah pertanyaan yang lebih panjang dengan pembahasannya sendiri.

MLA menyusun entri yang sama dengan cara yang berbeda, dan cara mengutip ChatGPT dalam MLA dijelaskan langkah demi langkah. Versi model mana yang termasuk dalam referensi adalah keputusan terpisah dengan halamannya sendiri.

Menuliskan entri referensi dengan benar tidak mengatakan apa pun tentang apakah sumber di baliknya benar-benar ada. ChatGPT tidak memeriksa fakta sebelum menulis kalimat, dan sitasi yang dibuatnya dapat memuat nama penulis yang masuk akal, jurnal yang terdengar nyata, dan DOI yang tidak mengarah ke mana pun, dengan format yang persis sama benarnya seperti sitasi yang tidak dibuatnya. Generator sitasi yang mengambil hasilnya dari catatan penerbit yang sebenarnya menangani kasus biasa, sedangkan apakah sitasi tertentu yang dihasilkan ChatGPT termasuk di antaranya memerlukan jenis pemeriksaan yang sama sekali berbeda.