Sistem Kandungan Berguna Google dan AI

Jika anda ialah pemilik agensi dan trafik pelanggan anda sedang menurun, anda mungkin akan mula mencari senarai semak pemulihan kandungan berguna. Anda mungkin akan menemui sedozen daripadanya. Anda akan mengikuti yang kelihatan paling menyeluruh. Setiap langkah di dalamnya mengandaikan sistem yang berhenti berjalan dengan sendirinya pada Mac 2024. Sistem itu tidak memerlukan kemas kini untuk pulih daripadanya, untuk menunggu tempoh pelancaran, atau untuk melepasi satu laluan pemarkahan yang berasingan.

Cari nasihat AI tentang kemas kini kandungan berguna Google hari ini dan kebanyakan hasil menerangkan susunan yang telah bersara itu. Pada 2022, Google memperkenalkan sistem kandungan berguna untuk mengangkat ke hadapan kandungan yang ditulis untuk manusia, bukannya untuk trafik carian. Hari ini, dua tahun selepas pengenalannya, Google telah menggabungkannya ke dalam sistem kedudukan teras mereka dan memindahkan halaman penjelasan lama itu supaya berada di bawah halaman umum tentang menghasilkan kandungan yang berguna, boleh dipercayai, dan mengutamakan manusia.

Perubahan ini lebih penting bagi penerbitan yang dibantu AI berbanding hampir apa-apa yang lain, kerana soalan penilaian kendiri yang ditulis Google untuk sistem asal kekal selepas penggabungan itu, dan tiga daripadanya kini bertanya secara langsung tentang automasi. Soalan yang lebih luas tentang sama ada Google menghukum kandungan AI telah diputuskan dalam dokumentasi spam Google, di mana ujian yang digunakan ialah tujuan, bukannya kepengarangan. Apa yang berikut di sini lebih sempit, soalan-soalan itu sendiri, dan apa yang setiap satu minta daripada halaman yang drafnya dibantu oleh model.

Panduan AI Kemas Kini Kandungan Berguna Google, Apa yang Sebenarnya Berubah

Sistem kendiri itu telah tiada dan isyaratnya kini berada dalam kedudukan teras. Soalan lazim kandungan berguna Google sendiri menerangkan apa yang berlaku kepada sistem itu dalam satu ayat, "Pada Mac 2024, ia berkembang dan menjadi sebahagian daripada sistem kedudukan teras kami, kerana sistem kami menggunakan pelbagai isyarat dan sistem untuk membentangkan hasil yang berguna kepada pengguna." Halaman itu kali terakhir disemak pada Disember 2025, jadi kata-katanya adalah terkini dan bukannya sisa daripada pengumuman itu.

Tiga akibat timbul bagi sesiapa yang merancang kerja di sekelilingnya. Kegunaan dinilai secara berterusan oleh sistem yang sama yang mengendalikan segala yang lain, jadi tiada pelancaran berperingkat bertarikh untuk diperhatikan. Tiada pemulihan berasingan, jadi laman yang kehilangan kedudukan membaiki halaman dan bukannya menunggu giliran seterusnya. Dan soalan penilaian kendiri tidak bersara bersama sistem yang mencetuskannya, soalan itu masih berada pada halaman panduan langsung Google, disemak sebaru-baru ini pada Disember 2025.

Soalan Penilaian Kendiri yang Diterbitkan Google

Google menerbitkan hampir empat puluh soalan pada halamannya tentang menghasilkan kandungan yang berguna, boleh dipercayai, dan mengutamakan manusia, disusun dalam kumpulan, kandungan dan kualiti, kepakaran, sama ada sesuatu halaman mengutamakan manusia, sama ada ia dibuat mengutamakan enjin carian, dan satu rangka kerja yang diperkenalkan Google dengan kata-katanya sendiri sebagai "Pertimbangkan menilai kandungan anda dari segi 'Siapa, Bagaimana, dan Mengapa' sebagai cara untuk kekal selaras dengan apa yang sistem kami berusaha untuk ganjarkan." Soalan-soalan itu ditulis untuk penilaian kendiri, jadi setiap satu dirumus sebagai sesuatu yang dijawab oleh penerbit tentang halaman mereka sendiri.

Kumpulan soalan	Satu soalan daripadanya, dalam kata-kata Google	Di mana halaman yang dibantu AI biasanya gagal
Kandungan dan kualiti	"Adakah kandungan ini menyediakan maklumat, pelaporan, penyelidikan, atau analisis yang asli?"	Draf yang disusun daripada perkara yang sudah pun berada pada kedudukan teratas tidak mempunyai input asli untuk dirujuk
Kepakaran	"Adakah kandungan ini ditulis atau disemak oleh pakar atau peminat yang secara nyata mengetahui topik ini dengan baik?"	Tiada penyemak yang dinamakan, atau byline yang tidak membawa ke mana-mana
Kandungan mengutamakan manusia	"Selepas membaca kandungan anda, adakah seseorang akan pergi dengan perasaan bahawa mereka telah mempelajari secukupnya tentang sesuatu topik untuk membantu mencapai matlamat mereka?"	Halaman itu mengulang semula pertanyaan dan berhenti, jadi pembaca mencari lagi
Kandungan mengutamakan enjin carian	"Adakah anda menggunakan automasi yang meluas untuk menghasilkan kandungan tentang banyak topik?"	Pemilihan topik didorong oleh volum kata kunci dan bukannya oleh apa yang diminta oleh audiens
Siapa, Bagaimana, dan Mengapa	"Adakah penggunaan automasi, termasuk penjanaan AI, jelas kepada pelawat melalui pendedahan atau dengan cara lain?"	Tiada apa-apa pada halaman itu yang menyatakan apa-apa tentang bagaimana ia dihasilkan

Baca keseluruhan set mengikut urutan dan satu corak akan menonjol. Sangat sedikit soalan yang bertanya tentang penulisan. Soalan-soalan itu bertanya apa yang dimasukkan ke dalam halaman sebelum sesiapa menulis satu ayat, siapa yang melakukan kerja itu, apa yang mereka tahu secara langsung, mengapa topik itu dipilih, dan apa yang ditambah oleh halaman itu yang tidak sudah dinyatakan oleh sumber di belakangnya. Kualiti prosa ialah perkara terakhir dalam senarai dan perkara yang paling mudah untuk diperbaiki.

Apa yang Soalan Bagaimana Tanyakan kepada Draf Halaman yang Disusun dengan AI

Kumpulan How juga menangani topik-topik ini dalam tiga soalan: Google bertanya sama ada penggunaan automasi, termasuk penjanaan AI, adalah jelas kepada pelawat melalui pendedahan atau dengan cara lain; sama ada anda menyediakan latar belakang tentang bagaimana automasi atau penjanaan AI digunakan untuk mencipta kandungan; dan sama ada anda menerangkan mengapa automasi atau AI dilihat berguna untuk menghasilkan kandungan. Ketiga-tiganya berada di bawah rangka kerja Who, How, dan Why, bukannya di bawah mana-mana peraturan tentang kualiti.

Baca ungkapan itu dengan tepat dan ambangnya lebih rendah daripada yang tersirat oleh kebanyakan nasihat pendedahan. Google menggunakan frasa melalui pendedahan atau dengan cara lain, yang membiarkan bentuknya terbuka dan tidak sampai ke tahap menetapkan label. Dalam bahagian tentang kepengarangan, halaman yang sama menyatakan bahawa Google sangat menggalakkan penambahan maklumat kepengarangan yang tepat, seperti bylines, pada kandungan yang pembaca mungkin menjangkakannya. Encourage ialah kata kerja yang dipilih oleh Google, dan menukarnya kepada need dalam dasar klien memesongkan sumber asal.

Soalan why ialah soalan yang sering dilepaskan oleh pasukan dan juga yang mempunyai jawapan paling langsung. Jika sebuah model menyediakan draf jadual perbandingan kerana mengumpulkan empat puluh spesifikasi secara manual akan mengambil masa seminggu yang tiada sesiapa pun ada, itu ialah sebab yang sebenar dan boleh dipertahankan. Jika satu-satunya jawapan ialah bahawa ia lebih cepat dan lebih murah untuk menerbitkan lebih banyak halaman, kumpulan soalan search-engine-first itu sudah pun bertanya tentang perkara itu.

Soalan Mana yang Gagal Dahulu bagi Draf AI Ini

Originality gagal dahulu, kemudian pengalaman langsung. Model bahasa menghasilkan sintesis yang kompeten tentang apa yang telah diterbitkan, dan itulah tepatnya yang dikecualikan oleh soalan pembukaan tentang kandungan dan kualiti: Google bertanya sama ada sesuatu halaman menyediakan maklumat, pelaporan, penyelidikan, atau analisis yang asli, dan sama ada sesuatu karya yang bergantung pada sumber lain melangkaui menyalin dan menulis semula sumber itu untuk menambah nilai substantifnya sendiri. Sintesis daripada sepuluh hasil teratas menjawab tidak kepada kedua-duanya, walau sebaik mana pun ia dibaca.

Kegagalan kedua adalah dari segi gaya dan jauh lebih mudah diperbaiki. Kumpulan yang mengutamakan enjin carian bertanya sama ada penerbit menggunakan automasi yang meluas untuk menghasilkan kandungan tentang banyak topik, dan sesuatu halaman boleh mendedahkan hal itu melalui kosa katanya jauh sebelum sesiapa meneliti jadual penerbitan. Menjalankan draf melalui pembersih perkataan AI percuma menonjolkan frasa klise yang menjadikan sesuatu halaman dibaca sebagai salah satu daripada banyak halaman, bukannya sebagai sesuatu yang ditulis oleh seseorang.

Menutup jurang pertama memerlukan input, bukan suntingan, iaitu nombor yang telah diukur oleh pasukan, tangkapan skrin antara muka sebenar, hasil klien yang tidak dapat dipetik oleh orang lain, atau individu yang dinamakan yang menyemak halaman itu dan akan mempertahankannya secara terbuka. Itulah perkara yang direka untuk dikesan oleh soalan tentang maklumat asal dan kepakaran secara langsung. Alat penyuntingan yang disesuaikan untuk salinan pemasaran dan SEO mengubah cara sesuatu halaman dibaca, dan ia tidak dapat menyediakan apa yang tidak pernah dimasukkan ke dalam halaman itu.

Perkataan dan rentak khusus yang diperhatikan terlebih dahulu oleh penilai dihimpunkan dalam catatan pendamping tentang corak penulisan AI, yang lebih ringkas untuk dibaca berbanding senarai soalan penuh dan merupakan cara yang lebih cepat untuk melihat apa yang membocorkan draf itu.

Adakah Sesebuah Tapak Masih Boleh Terjejas oleh Kemas Kini Kandungan Bermanfaat?

Bukan sebagai peristiwa yang berasingan, tidak. Sejak Mac 2024, tiada lagi semakan kandungan bermanfaat yang berasingan untuk dikenakan, jadi penurunan yang seiring dengan kemas kini teras ialah sistem teras yang menilai sesuatu tapak sebagaimana ia kini sentiasa lakukan. Perbezaan praktikalnya ialah masa. Sistem yang berdiri sendiri berjalan secara berkala, yang meletakkan jurang tetap dan sering menyakitkan antara pembaikan sesuatu tapak dan melihat sebarang perubahan.

Dasar penyalahgunaan kandungan berskala ialah instrumen yang lebih tajam antara kedua-duanya dan dibincangkan secara berasingan. E-E-A-T, yang sering dipetik dan jarang dibaca, dihuraikan pada halamannya sendiri.

Isyarat yang digabungkan ke dalam penarafan teras digunakan semula apabila halaman diproses semula, yang menjadikan pemulihan sebagai persoalan tentang halaman, bukan tentang kalendar. Pilih dua puluh halaman paling teruk di laman dan tuliskan jawapan kepada soalan Google bagi setiap satu daripadanya. Halaman yang tiada apa-apa untuk dikatakan tentang keaslian ialah halaman yang perlu ditulis semula, digabungkan atau dipadam sebelum apa-apa yang lain disentuh.