AI Humanization

Bagaimana Menginsankan Esei AI untuk Kolej

Langkah yang menentukan segala-galanya berlaku sebelum sebarang alat penulisan semula dibuka, iaitu membaca apa yang sebenarnya dibenarkan oleh modul anda sendiri, yang hampir tidak pernah ditetapkan di peringkat universiti. Kemudian datang kaedah penyuntingan untuk esei secara khusus, yang merupakan dokumen yang berbeza daripada manuskrip jurnal dan memerlukan susunan kerja yang berbeza.

7 min
How to humanize AI essay for college work, from the course policy check through to the disclosure statement

Kebanyakan nasihat tentang cara memanusiakan esei AI untuk kerja kolej bermula pada hujung yang salah, dengan alat penulisan semula dan satu perenggan yang sudah ditampal ke dalamnya. Langkah yang menentukan segala-galanya berlaku lebih awal, iaitu membaca apa yang sebenarnya dibenarkan oleh modul anda. Dua pelajar boleh menjalankan suntingan yang sama pada draf yang sama dan berakhir dalam kedudukan yang sama sekali berbeza, kerana satu kursus meminta deklarasi dan yang satu lagi melarang AI generatif dalam kerja sumatif secara lalai.

Memanusiakan esei bermaksud membinanya semula supaya penaakulan, bukti dan suaranya benar-benar milik anda, dalam bentuk yang anda boleh pertahankan secara lisan. Itu tugas yang berbeza daripada menjadikan teks lebih sukar untuk dinilai oleh pengelas. Prosedur di bawah mengandaikan matlamat pertama, kerana matlamat kedua tidak mempunyai titik akhir yang boleh anda semak, dan panduan TextPulse tentang apa yang sebenarnya dikesan oleh Turnitin menerangkan sebabnya.

Semak Apa yang Dibenarkan oleh Kursus Anda Sebelum Anda Mengubah Apa-apa

Peraturan yang mengawal esei anda hampir tidak pernah berada pada tahap universiti. Setiap institusi utama dalam penyelidikan di sebalik bahagian ini menyerahkan keputusan itu ke bawah, kepada jabatan, fakulti atau taklimat penilaian individu, kemudian menambah kewajipan pendedahan di atasnya di mana-mana penggunaan dibenarkan. Membaca halaman AI pusat dan berhenti di situ memberitahu anda hampir tiada apa-apa tentang tugasan yang ada di hadapan anda.

Cambridge: "Seorang pelajar yang menggunakan apa-apa kandungan yang dijana oleh kecerdasan buatan tanpa pengakuan dalam penilaian sumatif seolah-olah ia hasil kerja sendiri melakukan salah laku akademik, melainkan dinyatakan sebaliknya secara jelas dalam taklimat penilaian." Oxford: "Pelajar tidak boleh menggunakan kecerdasan buatan untuk menyiapkan penilaian sumatif, melainkan jabatan/fakulti secara khusus membenarkan mereka berbuat demikian, dan dalam kes itu mereka mesti mengisytiharkan perkara ini dan mengikuti arahan yang diberikan." Harvard Business School (MBA handbook): "Penggunaan alat kecerdasan buatan untuk menulis kertas dalam kursus MBA tertakluk pada budi bicara setiap pengajar. Dalam kes sedemikian, pelajar mesti memetik penggunaan alat AI ini dengan sewajarnya. Kegagalan berbuat demikian melanggar Kod Kehormatan MBA."

Jadi semakan ini ialah pencarian dokumen yang singkat. Buka dahulu ringkasan tugasan, kemudian buku panduan modul, kemudian halaman jabatan anda, kemudian dasar pusat, dan berhenti pada yang pertama yang menangani AI generatif secara langsung. Catat apa yang dinyatakan dan di mana anda menemuinya. Ringkasan TextPulse tentang di mana dasar penggunaan AI sebenarnya terletak menghuraikan corak yang diikuti oleh kebanyakan institusi, yang menjadikan jurang dalam institusi anda sendiri lebih cepat dikesan.

Apabila tiada apa-apa yang menangani AI sama sekali, anggaplah kesenyapan itu sebagai soalan, bukan sebagai kebenaran, dan e-mel penyelaras modul sebelum anda menghantar. Jawapan bertulis satu baris mengatasi apa-apa jumlah penulisan semula, kerana ia menukar pertimbangan kepada arahan yang didokumenkan dengan nama orang lain padanya.

Mengapa Esei ialah Dokumen yang Berbeza daripada Manuskrip

Esei dinilai berdasarkan rubrik, dan itu mengubah suntingan mana yang berbaloi. Manuskrip jurnal dinilai berdasarkan sama ada kaedah, hasil dan tuntutan itu kukuh, jadi perumusannya terhad: istilah adalah tetap, nombor tidak boleh berubah, dan penulisan semula yang memperbaiki rentak bahagian kaedah biasanya telah merosakkannya. Esei dinilai berdasarkan hujah, bukti dan penglibatan dengan bacaan yang ditetapkan, yang kebetulan merupakan tiga lapisan yang dihasilkan paling buruk oleh model bahasa.

Dan itulah yang mewujudkan perbezaan dalam susunan kerja kita. Dalam manuskrip, suntingan yang paling bernilai ialah melindungi istilah dan membiarkan struktur tidak berubah. Dalam esei, suntingan yang paling bernilai ialah struktur, iaitu menukar tuntutan umum kepada tuntutan khusus berdasarkan teks seminar, kuliah, atau bacaan dalam senarai anda sendiri. Penggantian itu berada di luar jangkauan mana-mana alat penulisan semula, kerana alat itu tidak menghadiri seminar tersebut.

Tiga kekangan tambahan adalah khusus untuk esei. Had perkataan bermaksud setiap ayat yang anda tambah perlu menggantikan satu ayat, dan pengira perkataan yang dibandingkan dengan had itu menunjukkan berapa banyak ruang yang sebenarnya ada untuk satu bukti baharu. Senarai bacaan yang ditetapkan bermaksud penanda anda sudah tahu sumber mana yang sepatutnya ada di situ dan menyedari yang mana yang tiada. Dan seorang penanda yang menilai empat puluh jawapan kepada soalan yang sama akan mengenali jawapan yang merumuskan sesuatu topik dan bukannya menjawab soalan yang diajukan.

Humanisasikan kertas anda sendiri

Ubah teks anda yang dibantu AI dan jadikannya kedengaran seperti ditulis manusia, tanpa menyentuh perkataan penting atau sitasi.

Mula secara percuma

Cara Memanusiakan Esei AI untuk Kerja Kolej, Langkah demi Langkah

Bekerjalah dari hujah ke luar, kerana setiap suntingan kemudian bergantung pada hujah itu benar-benar milik anda. Susunan di bawah bergerak dari lapisan yang tidak dapat dicapai oleh alat penulisan semula ke lapisan yang boleh dicapainya, dan itu juga ialah susunan tentang sejauh mana setiap langkah menyumbang kepada markah anda.

  1. Tutup draf dan tulis jawapan anda kepada soalan itu dalam tiga ayat, tanpa melihatnya. Apa sahaja yang anda tidak dapat bina semula ialah petikan yang belum anda miliki, dan petikan itulah tempat setiap masalah kemudian bermula.
  2. Bina semula struktur daripada tiga ayat itu. Tentukan susunan yang diperlukan oleh hujah anda, kemudian alih, gabung atau padam bahagian untuk menyesuaikannya. Esei yang dijana cenderung muncul sebagai tinjauan yang seimbang dengan satu perenggan bagi setiap subtopik, satu bentuk yang hanya diberi ganjaran minimum oleh kebanyakan rubrik.
  3. Gantikan setiap dakwaan umum dengan dakwaan khusus yang boleh anda sandarkan pada sumber. Namakan pengarang, kajian, tahun, kes, halaman. Ayat yang boleh diletakkan dalam mana-mana esei tentang topik ini tidak melakukan apa-apa kerja dalam esei anda.
  4. Sahkan setiap sitasi terhadap sumber yang dinamakan. Buka setiap rujukan, pastikan pengarang, tahun dan tajuk wujud seperti yang ditulis, kemudian pastikan sumber itu benar-benar mengatakan apa yang didakwa oleh ayat anda.
  5. Tulis semula ayat-ayat itu pada akhir, dengan suara lantang. Baca setiap perenggan dan betulkan apa sahaja yang anda tidak akan pernah katakan: tiga serangkai yang bertindan, pembukaan yang semuanya bermula dengan cara yang sama, frasa penghubung yang hadir mengikut jadual.
  6. Baca rubrik sekali lagi buat kali terakhir berbanding draf yang siap, kriteria demi kriteria, dan tandakan di mana bukti anda bagi setiap satu terletak.

Alat penulisan semula sesuai diletakkan pada langkah lima dan bukan lebih awal. Digunakan di situ, pada prosa yang hujah dan sumbernya sudah milik anda, alat itu melakukan semakan gaya terhadap kerja yang boleh anda pertahankan. Digunakan pada langkah satu, pada teks terjana yang belum disahkan oleh sesiapa, alat itu menghasilkan esei yang lancar tetapi anda akan sukar membincangkannya selama sepuluh minit, dan perbualan itu merupakan sebahagian rutin dalam kebanyakan prosedur integriti akademik.

Dua semakan wajar dijalankan sebelum anda menganggapnya selesai. Pemeriksa esei menonjolkan kesalahan mekanikal yang biasanya ditolak oleh penanda tanpa komen, dan membandingkan senarai rujukan anda dengan sitasi dalam teks akan mengesan rujukan yatim yang ditinggalkan oleh draf terjana jauh lebih kerap daripada yang dilakukan oleh draf bertulis.

Suntingan yang Paling Banyak Mengubah, Mengikut Urutan

Tidak semua suntingan berbaloi dengan masa yang diperlukan, dan susunan keutamaannya kekal agak stabil merentas rubrik pemarkahan esei.

EditApa yang diubah untuk markah andaAdakah alat penulisan semula boleh melakukannya?
Bina semula hujah daripada jawapan tiga ayat anda sendiriMengubah kriteria tesis dan struktur, yang diberi pemberat paling tinggi dalam kebanyakan rubrik eseiTidak. Ia tidak mempunyai akses kepada bacaan anda atau kepada soalan yang diberikan kepada anda.
Gantikan dakwaan umum dengan butiran khusus yang dinamakan dan disokong sumberMengubah kriteria bukti dan penglibatan, lapisan yang digunakan oleh penanda untuk membezakan bacaan daripada ringkasanTidak. Butiran khusus datang daripada sumber anda, yang tidak dibaca oleh alat itu.
Sahkan setiap rujukan terhadap sumber yang dinamakanMenghapuskan risiko sitasi rekaan, yang dikendalikan sebagai salah laku dan bukannya sebagai kesalahan penulisanTidak. Pengesahan bermaksud membuka setiap sumber dan memeriksa bahawa ia menyatakan apa yang anda dakwa.
Variasikan panjang ayat dan pembukaan perengganMemperbaiki kebolehbacaan dan markah kejelasan, serta menghapuskan pola yang paling jelas dalam prosa yang dijanaYa. Inilah lapisan yang benar-benar dioperasikan oleh satu laluan penulisan semula.
Tukar perkataan individu kepada sinonimHampir tidak mengubah apa-apa yang diukur oleh rubrik, dan sering menjejaskan ketepatanYa, sebab itulah ia ialah perkara yang paling kurang berguna untuk diberi satu laluan.

Kolum terakhir itu ialah keseluruhan hujah untuk melakukan kerja ini mengikut urutan ini. Segala yang tidak dapat dilakukan oleh alat berada di bahagian atas apa yang diberi ganjaran oleh rubrik, dan segala yang boleh dilakukannya berada di bahagian bawah. Satu laluan penulisan semula yang dijalankan sebelum tiga baris pertama selesai hanya menggilap esei yang lapisan paling lemahnya belum disentuh.

Menulis Pendedahan yang Boleh Anda Pertahankan

Pernyataan pendedahan menamakan alat, menyatakan apa yang anda gunakan alat itu untuk, dan mengesahkan bahawa anda telah menyemak output tersebut. Apabila sesuatu kursus mewajibkan satu, itulah biasanya keseluruhan keperluannya, dan perumusannya kekal ringkas. Penerbit akademik telah menerima bentuk tiga bahagian yang sama bertahun-tahun lalu. Templat cadangan Elsevier berbunyi: "During the preparation of this work the author(s) used [NAME OF TOOL/SERVICE] in order to [REASON]. After using this tool/service, the author(s) reviewed and edited the content as needed and take(s) full responsibility for the content of the publication."

Untuk esei, kekalkan tiga bahagian yang sama dan padankan format yang dinyatakan oleh kursus anda di mana-mana yang ada. Namakan alat dan versinya. Nyatakan pada peringkat mana anda menggunakannya, sama ada untuk menjana rangka, merangka perenggan yang kemudian anda bina semula, atau menyemak tatabahasa. Sahkan bahawa anda telah mengesahkan setiap sumber yang dipetik. Apabila kursus anda menyediakan helaian muka depan atau medan borang untuk perkara ini, isikan itu dan bukannya menulis perenggan sendiri.

Yang menjadikan pendedahan itu boleh dipertahankan ialah rekod yang menyokongnya. Draf dalam dokumen dengan sejarah versi dihidupkan, simpan nota dan bacaan yang anda gunakan sebagai asas, dan simpan transkrip bagi apa-apa yang anda jana. Tiga perkara ini menjawab soalan yang tidak dapat dijawab oleh skor pengesan, dan karya yang lebih panjang mempunyai konvensyen tersendiri tentang tempat pernyataan itu diletakkan, yang how to disclose AI use in a paper huraikan sepenuhnya.

Pejabat kemasukan menjalankan semakan mereka sendiri, dan whether they screen for AI dibincangkan secara berasingan. Program profesional lebih ketat lagi, dan AI detection in nursing school mempunyai halamannya sendiri.

Esei yang bertahan melalui semua ini ialah esei yang anda boleh duduk dan bincangkan. Pilih mana-mana perenggan dalam draf akhir anda, tutup perenggan itu, dan sebut dengan lantang apa hujahnya dan sumber mana yang menjadi asasnya. Di mana-mana perkara itu gagal, kerja itu belum selesai, tidak kira bagaimana bunyi prosanya pada halaman.

XLinkedInFacebook

Soalan Lazim

Mula dengan kebenaran. Untuk menginsankan esei AI bagi penyerahan kolej dalam batas peraturan, baca huraian tugasan dan buku panduan modul sebelum menyunting apa-apa, kerana kebanyakan universiti menyerahkan keputusan itu kepada tahap tersebut. Kemudian bina semula hujah dan bukti sendiri, sahkan setiap sitasi terhadap sumbernya, dan tambahkan apa sahaja pendedahan yang dikehendaki oleh kursus anda.

Moe

PhD in natural language processing, with years spent building NLP applications end to end. Moe works on text analysis: lexical and syntactic structure, and what separates machine-generated prose from human prose statistically. He has been experimenting with computational linguistics since the early days of NLTK, spaCy and WordNet, and still writes most of his tooling in Python.

Kekal dikemas kini tentang pemanusiaan AI

Dapatkan petua tentang penulisan akademik, pengesanan AI, dan pemanusiaan dihantar ke peti masuk anda.

Tiada spam. Boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.