Generator gratuit de citare AI Un singur generator, șase manuale de stil

Acest generator de citare AI formatează o citare corectă pentru ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot sau orice alt instrument AI în APA 7, MLA 9, Chicago 18, Harvard, IEEE și Vancouver. Selectați instrumentul, introduceți versiunea, data și promptul, iar acesta returnează o intrare bibliografică împreună cu toate formele din text, construite pe poziția pe care fiecare manual de stil a adoptat-o față de AI generativ. Zece familii de modele se încarcă cu detaliile presetate, orice altceva necesită doar câteva apăsări suplimentare de taste.

Alegeți instrumentul pe care l-ați folosit

APA citează acum conversația, așa că solicită propriul titlu al chatului și un link de partajare către acesta. Numele modelului se află în selectorul de modele al produsului. Promptul este baza pe care MLA, Chicago și Harvard își construiesc înregistrările.

Formatează citările chatboturilor AI pentru toate cele șapte ieșiri, conform ghidării APA din septembrie 2025.
Urmează îndrumările AI publicate de manualele de stilZece familii de modele gata de selectat
Cercetător academic care folosește TextPulse.aiCercetător academic care folosește TextPulse.aiCercetător academic care folosește TextPulse.aiCercetător academic care folosește TextPulse.aiCercetător academic care folosește TextPulse.aiCercetător academic care folosește TextPulse.ai

84,000+

Cercetători internaționali

4.9

Evaluare medie

De încredere pentru cercetători care publică în

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Citarea unei conversații cu AI în trei pași

01

Notați versiunea exactă a modelului

Verificați selectorul de model sau panoul de setări din instrumentul dvs. AI și notați șirul de versiune care v-a fost furnizat. Aceste sisteme sunt actualizate la intervale de săptămâni, astfel încât versiunea este ceea ce îi permite unui cititor să plaseze schimbul, în același fel în care un număr de ediție plasează o carte.

02

Notați data și ce ați cerut

Două detalii decid forma intrării: ziua în care textul a fost produs și formularea promptului dvs. MLA și Chicago construiesc citarea în jurul promptului, iar toate cele șase stiluri înregistrează data undeva în intrare.

03

Selectați un stil și preluați intrarea

APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE și Vancouver sunt fiecare disponibile. Fiecare se copiază cu italicele păstrate și sosește împreună cu formele din text, precum și cu formularea de divulgare sau notă cerută de stil.

Ce diferențiază acest generator de citare AI

Îndrumări publicate efectiv de organismele de stil

APA, MLA și Chicago au emis fiecare îndrumări autentice privind citarea AI generativ, iar acest generator le urmează pe toate trei întocmai: modelul APA de tip companie ca autor, structura MLA de tip prompt ca titlu, regula Chicago doar cu note.

Zece familii de modele gata de utilizare

ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity și Qwen se încarcă deja cu numele companiei și URL-ul completate, astfel încât trebuie introduse doar versiunea, data și promptul.

Păstrată forma proprie fiecărui stil

Chicago elimină intrarea din bibliografie, MLA elimină autorul, Harvard cere un apendice, IEEE cere o linie de divulgare. Rezultatul își schimbă structura în funcție de stil, în loc să forțeze un singur șablon peste șase manuale de reguli.

Formatare care rezistă la lipire

Copierea oferă împreună o versiune cu text îmbogățit și una cu text simplu, astfel încât titlul italicizat al unui model ajunge corect în Microsoft Word sau Google Docs.

Cum tratează de fapt APA, MLA și Chicago o sursă AI

În primul an după ce instrumentele de AI generativ au ajuns la studenți și cercetători, niciun manual de stil nu stabilise cum trebuie citat unul, așa că autorii au improvizat. Apoi trei manuale au adoptat poziții, iar pozițiile nu coincid. APA atribuie rezultatul companiei din spatele modelului: dezvoltatorul ocupă poziția de autor, numele modelului este italicizat ca titlu, iar versiunea apare între paranteze. MLA refuză să numească un sistem AI autor, astfel că intrarea sa este construită în jurul promptului, instrumentul fiind numit drept containerul în care a apărut promptul. Chicago clasifică întregul schimb drept comunicare personală: o notă de subsol sau o mențiune în text poartă citarea, iar bibliografia rămâne goală.

Fiecare dintre cele trei modele se sprijină pe două detalii pe care un autor le poate pierde ușor din vedere: exact ce versiune a răspuns și la ce dată. O rulare a unui prompt astăzi și aceeași rulare după următoarea actualizare a modelului pot returna un text diferit, astfel că câmpul de versiune are o greutate pe care ediția unei cărți rareori trebuie să o aibă. De aceea, de asemenea, îndrumarea îi trimite pe cititori la adresa web generală a instrumentului, nu la un link către o singură conversație, iar păstrarea unui transcript complet într-o anexă este soluția de rezervă spre care trimit toate cele trei manuale.

Într-un punct, publicarea academică a încetat să mai dezbată: niciun sistem AI nu este trecut ca autor. ICMJE și COPE susțin ambele că autoratul presupune răspundere pentru lucrare, ceva ce niciun model nu poate prelua, iar editori precum Nature și Science aplică aceeași regulă. Rezultă două obligații separate, nu una singură: citarea outputului AI oriunde apare în text și declararea asistenței AI ori de câte ori o revistă sau un departament solicită această mențiune, de obicei în secțiunea de metode sau în mulțumiri.

Un obicei înrudit trebuie să stea alături de citarea propriu-zisă. Orice sursă pe care o recomandă un model trebuie verificată separat într-o bază de date reală înainte de a intra într-o listă de referințe, deoarece aceste sisteme produc referințe convingătoare care se dovedesc a nu exista. AI citation checker face această verificare pentru o listă întreagă lipită deodată, iar main citation generator construiește intrări verificate direct din Crossref. După ce sursele sunt stabilite, TextPulse humanizer este ceea ce împiedică proza din jur să pară că și acea parte a fost scrisă de model.

Every field in an AI citation, labeled

A single ChatGPT exchange broken into its parts across six styles. Point at any colored segment of the reference entry or an in-text form to see what that piece is and which rule put it there.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...

APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.

AuthorsYearTitleDescriptorVersionDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.

Six style manuals, six different answers

Four distinct positions produce seven finished formats. Here is the reasoning behind each one, and what the generator does with it.

APA hands authorship to the company

OpenAI, Anthropic or Google sits in the author position, credited with the output the algorithm produced. The model name is italicized as the title, the version sits in parentheses, and a bracketed label states the source type.

MLA builds the entry around the prompt

MLA will not name an AI system as an author, so the prompt you typed, in quotation marks, becomes the title that opens the entry, with the tool as the italicized container and a shortened prompt carrying the in-text citation.

Chicago keeps it to a note

Chicago classes an AI exchange as personal communication: a numbered footnote records the model, the prompt, the company and the full date, and neither Chicago system sends any of it to the bibliography.

Harvard treats it as correspondence

Cite Them Right files generative AI under personal communication, on the reasoning that a reader cannot retrieve the exchange. The developer and tool serve as originator, and the full transcript is recommended for an appendix.

IEEE asks for a disclosure

With no dedicated IEEE template, a software citation pattern fills the gap, but what IEEE actually requires is separate: a statement in the acknowledgments declaring that AI-generated content was used.

Vancouver follows ICMJE

Medical journals apply the ICMJE position directly: AI use goes in the methods or acknowledgments, authorship is not on the table, and the reference entry itself borrows the NLM pattern for software.

Ten model families, ready without setup

Every preset carries the developer's real name and web address. Shown here in APA 7; the generator renders each one in all six other styles too.

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4.5. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Llama 4. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Copilot GPT-5. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Grok 4. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. DeepSeek-V3. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Mistral Large. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Perplexity Sonar. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Qwen3. https://chat.qwen.ai/

APA 7 is shown here; the generator produces all seven outputs for every model listed. Each version string is a current example, so substitute the one you were served.

The same exchange, every supported style

A single ChatGPT conversation formatted for every style included here. Notice where the prompt appears, where it disappears, and which styles keep AI out of the reference list altogether.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.

Patru moduri în care este folosit acest generator

Studenți

Citarea utilizării AI atunci când este permisă, în forma exactă cerută de un manual de stil, nu ca o presupunere improvizată.

Cercetători și cadre universitare

Îndeplinirea cerinței de declarare și a cerinței de citare ale unei reviste din aceeași intrare bibliografică.

Autori care folosesc asistență AI

Menținerea unei linii vizibile între ce a scris un model, ce a sugerat și ce mai trebuie verificat.

Profesori și responsabili de integritate

O pagină care arată unei clase cum cer APA, MLA și Chicago să fie citat AI, inclusiv diferențele.

Întrebări frecvente despre citarea instrumentelor AI

Mai multe întrebări? Răsfoiește FAQ complet

Sursa AI este citată corect.
Restul schiței mai are nevoie de o trecere proprie.

Humanizatorul TextPulse lucrează prin formulare și ritm pe întregul text, în timp ce fiecare citare, inclusiv cele AI, rămâne exact la locul ei. Modificările urmărite acoperă fiecare editare, iar o demonstrație gratuită este inclusă.

Generator gratuit de citare AI: șase stiluri, zece modele | TextPulse.ai