Generator gratuit de schemă pentru eseu O structură de la care să pornești redactarea
Structura este ieftină de corectat înainte să existe măcar un singur paragraf și scumpă de corectat odată ce există. Lipiți enunțul temei, alegeți argumentative, analytical, expository sau research report, iar o schemă pe secțiuni revine: ce aparține în introducere, ce susține sau acoperă fiecare secțiune din corp, unde se încadrează o contraargumentare sau o sinteză, cum ar trebui să se închidă concluzia. Fiecare linie numește o sarcină de îndeplinit și nu oferă nicio propoziție de copiat, astfel încât argumentarea și dovezile rămân în întregime în mâinile celui care scrie.
Lipește sau tastează textul tău, apoi rulează instrumentul. Rezultatele apar mai jos în câteva secunde.
0 / 250 cuvinte
84,000+
Cercetători internaționali
Evaluare medie
De încredere pentru cercetători care publică în
De la o cerință la o schemă de lucru
Predă cerința și constrângerile ei
Cerința completă a temei, numărul țintă de cuvinte, câte surse sunt necesare, orice indică instrucțiunile ca fiind obligatoriu. Aceste numere stabilesc câte secțiuni revin, așa că include-le.
Selectează tipul de temă
Argumentative avansează spre o poziție pe care o apără, analytical lucrează prin componente către o sinteză, expository se mișcă aspect cu aspect, report urmează forma standard de cercetare. Această alegere stabilește ce secțiuni apar.
Redactează după schemă
Lucrați secțiunile în orice ordine se potrivește celui care scrie, mulți încep cu cea mai ușoară secțiune din corp. Odată ce draftul trece de ceea ce a prezis schița, actualizați schița, în loc să forțați draftul să se întoarcă în ea.
Ce îți oferă de fapt schema
Argumentul rămâne neredactat
Fiecare linie numește ce ar trebui să realizeze o secțiune, în vocabularul propriu al subiectului. Afirmația, dovezile și propozițiile propriu-zise rămân de furnizat de către autor.
Format standard de schemă I, A, 1
Secțiunile, punctele și subpunctele se imbrică în notația la care se așteaptă deja cei mai mulți profesori, gata să fie dezvoltate, reordonate sau șterse pe măsură ce eseul capătă forma finală.
O formă diferită pentru fiecare tip de temă
O secțiune de contraargument pentru lucrările argumentative, o secțiune de sinteză pentru lucrările analitice, ordonare aspect cu aspect pentru lucrările expozitive, secvența completă de cercetare pentru un raport.
Numărul de secțiuni legat de limita de cuvinte
O lucrare de 2,000 de cuvinte este împărțită în mai multe secțiuni din corp decât una de 600 de cuvinte, iar fiecare linie de dovezi numește tipul de sursă de căutat, potrivit cu numărul de surse cerut de temă.
De ce ar trebui să existe planul înainte de prima propoziție
Întreabă profesorii unde taie de fapt puncte și răspunsul este rareori gramatica. Este un paragraf fără legătură cu teza, un argument ordonat astfel încât cel mai puternic punct este îngropat, o obiecție pe care eseul nu o confruntă niciodată, o concluzie care introduce discret ceva nou. Fiecare dintre aceste eșecuri apare imediat într-o schemă și se ascunde confortabil în mijlocul a șase pagini redactate, ceea ce reprezintă tocmai motivul pentru a face mai întâi schema.
Ajutorul pentru structură nu este același lucru cu ajutorul pentru argument și faptul că această linie rămâne clară contează. Un tutore, un writing center sau un generator care schițează scheletul unui eseu sunt practici obișnuite, deoarece scheletul în sine este o convenție și nu implică invenție: locul pentru contraargument într-un eseu argumentativ, secțiunea de sinteză într-unul analitic sunt forme moștenite care aparțin genului și nu unui singur autor. Ce trebuie să rămână original este tot ceea ce conține forma, poziția adoptată, dovezile alese, propozițiile scrise. Acest generator este construit exact pe această linie: returnează instrucțiuni formulate în termenii proprii ai subiectului și se oprește cu mult înainte de a redacta proză.
Un plan are nevoie de o teză inițială în jurul căreia să se organizeze, iar thesis statement generator este instrumentul creat pentru acea singură propoziție, argumentul pe care întreaga structură există să îl susțină. După ce există o schiță completă, essay checker verifică dacă structura planificată a supraviețuit efectiv redactării, alături de problemele de gramatică și claritate, iar grammar checker se ocupă de verificarea mecanică mai restrânsă a secțiunilor scurte.
Pentru umanizarea care are loc imediat înainte de trimitere, TextPulse humanizer parcurge întregul eseu în modificări urmărite, aprobate una câte una, astfel încât proza finală să facă dreptate planului din care a fost construit.
Example: one prompt becomes a working skeleton
An argumentative prompt goes in; a section-by-section skeleton comes back. Every line below is an instruction, never a sentence lifted into the essay itself.
Argumentative essay, about 1,200 words: universities should adopt open-book exams. Sources: one meta-analysis on assessment and two education policy papers.
I. Introduction A. Context: what open-book exams change about assessment B. Thesis direction: the case for adopting open-book exams II. What exams should measure A. Evidence direction: findings from the assessment meta-analysis III. Preparation for real professional practice A. Evidence direction: examples from the two policy papers IV. Counterargument and response A. Direction: the rigor objection, and where it falls short V. Conclusion A. Direction: restate the case; name which courses should switch first
The counterargument section sits just ahead of the conclusion because an argumentative essay that never answers its strongest objection reads as one-sided, and each evidence line is tied to one of the three named sources, so all 1,200 words are assigned a job before a single one gets written. Switching the assignment type swaps in that type's own section logic instead of reusing this one.
Autori diferiți, aceeași utilizare pentru un schelet
Studenți care încep o nouă temă
O cerință intră, iar o hartă de lucru iese, astfel încât prima oră este dedicată construirii argumentului real, nu privirii unei structuri goale.
Autori al căror draft s-a extins prea mult
Când un draft depășește planul inițial, regenerarea schiței din cerința originală arată ce secțiuni încă aparțin textului și care au apărut pe cont propriu.
Autori de rapoarte și lucrări de capstone
Modul de raport păstrează întreaga formă de cercetare, de la scop la recomandări, astfel încât un document lung începe deja organizat în secțiuni.
Studenți multilingvi și internaționali
Structura eseului este predată diferit în tradiții academice diferite, iar un schelet corect tipologic explică ce așteaptă un eseu în limba engleză, secțiune cu secțiune.
Scheletul este construit.
A-l scrie bine este încă sarcina care urmează.
După ce draftul este finalizat, TextPulse humanizer parcurge întregul eseu în tracked changes acceptate sau respinse linie cu linie, astfel încât proza finală să susțină structura de dedesubt.