무료 Gemini 인용 생성기 Bard에서 Gemini까지, 올바르게 인용하기

Gemini의 인용에는 대부분의 사람이 놓치는 두 가지 요소가 있습니다. 이 제품은 2024년 이전에는 Bard라는 이름으로 불렸고, 현재 버전은 생성 번호와 등급, Flash 또는 Pro를 함께 사용합니다. 날짜, 해당되는 경우 버전, 그리고 프롬프트를 입력하면 생성기가 APA 7, MLA 9, Chicago, Harvard, IEEE 또는 Vancouver 형식의 올바른 항목을 반환합니다. 대화가 Gemini 자체 창, Android, 또는 Workspace 안에서 이루어졌는지와는 무관합니다.

APA는 이제 대화를 인용하므로, 대화 자체의 제목과 그에 대한 공유 링크가 필요합니다. 모델 이름은 제품의 모델 선택기에서 확인할 수 있습니다. 프롬프트는 MLA, Chicago, Harvard가 항목을 구성하는 기준입니다.

APA의 2025년 9월 지침에 따라 모든 7개 출력 형식에 대해 AI 챗봇 인용을 형식화합니다.
Bard에서 Gemini로의 이름 변경을 처리Flash 및 Pro 버전 포함
TextPulse.ai를 사용하는 학술 연구자TextPulse.ai를 사용하는 학술 연구자TextPulse.ai를 사용하는 학술 연구자TextPulse.ai를 사용하는 학술 연구자TextPulse.ai를 사용하는 학술 연구자TextPulse.ai를 사용하는 학술 연구자

84,000+

국제 연구자

4.9

평균 평점

다음 분야에 논문을 발표하는 연구자들이 신뢰합니다

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Gemini 대화를 참고문헌으로 바꾸기

01

정확한 모델 버전 기록

Gemini 내부의 모델 선택기나 설정 패널을 확인하고 제공된 버전 문자열을 적어 두십시오. 이러한 시스템은 몇 주 단위로 업데이트되므로, 버전은 독자가 그 대화를 위치시키는 기준이 됩니다. 책에서 판본 번호가 책의 위치를 정하는 것과 같습니다.

02

날짜와 질문한 내용을 기록

항목의 형식을 결정하는 두 가지 세부 사항은 텍스트가 생성된 날짜와 프롬프트의 문구입니다. MLA와 Chicago는 프롬프트를 중심으로 인용을 구성하며, 여섯 가지 스타일 모두 항목의 어딘가에 날짜를 기록합니다.

03

스타일을 선택하고 항목을 가져오기

APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE 및 Vancouver를 모두 사용할 수 있습니다. 각 형식은 이탤릭체를 유지한 채 복사되며, 본문 내 형식과 함께 해당 스타일이 요구하는 공개 문구 또는 주석 문구도 함께 제공됩니다.

이 Gemini 인용 생성기가 처리하는 내용

예외 없이 적용되는 하나의 규칙 집합

Gemini에 대해 현재의 AI 지침을 새롭게 해석할 필요는 없습니다. APA에서 회사에 부여한 저자 자리에 Google이 들어가고, 대화 자체의 제목이 APA 항목을 구성하며, MLA에서는 프롬프트가 항목의 제목이 되고, Chicago는 이 대화를 참고문헌 항목 없이 각주 하나로만 처리합니다.

Google과 주소를 자동으로 입력

개발자 이름과 도구의 웹 주소는 모든 인용에서 동일하므로, 한 번의 대화와 연결된 요소, 즉 버전, 날짜, 프롬프트만 입력하면 됩니다.

Bard 시기의 대화도 올바르게 인용

날짜를 2024년 2월 이전으로 설정하면 항목은 Bard를 사용하고, 이후로 설정하면 Gemini를 사용합니다. 전환은 자동으로 이루어지므로 따로 기억할 필요가 없습니다.

한 번 복사하면 모든 본문 내 형식이 포함

괄호형 인용, 서술형 인용, Chicago의 장형 및 단형 주석, 그리고 IEEE 또는 Vancouver가 요구하는 확인 문구가 참고문헌과 함께 생성됩니다.

Gemini 인용하기: Google의 명칭과 그 역사

Gemini는 대부분의 AI tools보다 더 다양한 경로로 사람들에게 도달합니다. 자체 chat interface, Android에 내장된 assistant, 그리고 Docs, Gmail, Workspace 전반에 나타나는 동일한 models가 그것입니다. 이는 Google Search가 직접 보여주는 AI Overviews와는 다른 경우이며, AI Overview를 인용하는 방법은 자체 규칙을 따릅니다. 어떤 경로로 상호작용이 이루어졌든 citation 규칙은 표면에 따라 바뀌지 않습니다. 2023년에 발표된 APA, MLA, Chicago의 generative AI guidance는 이러한 tool 전체를 포괄하도록 작성되었으므로 Gemini에 적용할 때도 별도 조정이 필요 없습니다. APA에서는 Google이 author 자리를 차지하고, MLA에서는 prompt가 title이 되며, Chicago에서는 전체 문제를 단일 footnote로 제한합니다.

이 제품에 특히 해당하는 두 가지 세부 사항이 있습니다. Google은 첫 해 동안 Bard라는 이름으로 이를 제공하다가 2024년 2월에 Gemini로 전환했습니다. 따라서 인용에 기록되는 것은 당시 도구가 달고 있던 라벨이므로, 전환 이전의 교환 내용은 Bard로 귀속되고 그 이후의 모든 내용은 Gemini라는 이름을 유지합니다. 다른 한 가지 세부 사항은 버전 라벨이 어떻게 붙는지입니다. Google의 명명 방식은 역량 등급과 세대 번호를 짝지어 붙이는데, Flash는 속도를 위해, Pro는 깊이를 위해 설계되었으며 둘 다 현재 세대 2.5입니다. 또한 두 등급은 하나의 프롬프트에 대해 꽤 다르게 답할 수 있으므로, 여러분의 작업을 재구성하려는 독자는 전체 라벨이 필요합니다. 제품 이름만으로는 충분하지 않습니다.

더 넓은 규칙은 어떤 AI 도구에도 적용되는 것과 같습니다. Gemini는 결코 저자가 아닙니다. ICMJE, COPE, 그리고 Nature와 Science를 포함한 출판사는 저자성에는 어떤 알고리즘도 대신할 수 없는 책임이 따른다고 보므로, Gemini는 출처로 인용되거나 도구로서 공개됩니다. 그리고 Gemini가 제안하는 논문은 그대로 붙여 넣을 인용문이 아니라, 확인해야 할 단서입니다. 이런 시스템은 누군가 검색해 보기 전까지는 그럴듯해 보이는 참고문헌을 만들어 내기 때문입니다. AI 생성 참고문헌에 대한 우리의 감사에서는 요청된 참고문헌 목록에서 그 발명이 15.2퍼센트로 나타났습니다. AI 인용 확인기는 실제 데이터베이스를 기준으로 그 확인을 수행하며, 참고문헌 목록이 확정되면 TextPulse 휴머나이저가 여전히 기계가 만든 것처럼 들리는 문장을 위한 산문 작업에 도움을 줍니다.

Where each part of a Gemini citation comes from

One Gemini exchange, taken apart below. Move across the highlighted sections to see the version, the date and the prompt, and how their position shifts from one style to the next.

Reference list entry: Gemini

Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. gemini.google.com/share/...

APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.

AuthorsYearTitleDescriptorVersionDOI / URL
Every APA in-text variation for Gemini
Parenthetical

(Google, 2026)

Narrative

Google (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, Gemini generated... (Google, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(Google, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.

Same exchange, six different shapes

The identical Gemini conversation run through every style below. Watch which ones ask for the prompt up front and which leave Gemini out of the bibliography entirely.

APA (7th edition)

Reference list entry

Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. Gemini, Gemini 2.5 Pro, Google, 14 July 2026, gemini.google.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

Gemini, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," Google, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(Gemini, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

Google Gemini (2026) Gemini response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] Google, Gemini (Gemini 2.5 Pro) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://gemini.google.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. Gemini (Gemini 2.5 Pro) [Large language model]. Google; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://gemini.google.com/

The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.

이 Gemini 생성기는 누구를 위한 것인가

학생

대화가 아직 Bard라고 불리던 시기에 기록되었더라도, 인용에서 Flash인지 Pro인지 정확히 구분하는 일.

연구자와 학자

저널의 공개 문구를 이미 올바른 버전과 올바른 이름을 반영하는 참고문헌 항목과 맞추는 일.

AI 보조 작성자

Gemini의 문장을 인용 가능한 것으로 보고, 추천 출처는 검증할 단서로 다루며, 그 보조를 글에서 공개하는 일.

Workspace 사용자

Docs나 Gmail 안에서 시작된 대화도 여전히 Gemini로 인용되며, 이 생성기는 어디서 이루어졌는지와 무관하게 이를 정확히 구분합니다.

Gemini 인용에 관한 질문

더 궁금한 점이 있으신가요? 전체 FAQ 보기

Gemini는 이름과 날짜가 올바르게 표기되었습니다.
그것을 둘러싼 부분도 여전히 humanizing이 필요합니다.

TextPulse의 humanizer는 tracked changes에서 주변 초안의 표현과 리듬을 다시 구성하고, 모든 인용은 그대로 둡니다. 데모는 무료로 시험해 볼 수 있습니다.