무료 수동태 검사기 모든 수동문 찾기
문장은 문법적 주어가 행위자가 되는 순간 수동태가 됩니다. 즉, 'to be' 또는 'get'의 어떤 형태에 과거분사가 결합하고, 행위자는 'by' 뒤에 남거나 아예 생략됩니다. 이 검사기는 초안에서 이러한 단일 구조의 모든 사례를 찾아, 한 번의 수정으로 바뀌는 것과 실제 재작성에 필요한 것을 구분하고, 현재 스타일 가이드가 기대하는 수준과 비교해 문장 중 어느 정도를 차지하는지 보고합니다. 논문, 학위논문, 연구비 신청서용으로 설계되어, 행위자를 명시하는 일이 주장을 검증 가능하게 만드는 경우가 많습니다.
be 수동태와 get 수동태를 모두 찾습니다. "has been widely cited" 같은 분리형도 포함하며, 수동태 비율을 점수화합니다.
0 / 1,000 단어
84,000+
국제 연구자
평균 평점
다음 분야에 논문을 발표하는 연구자들이 신뢰합니다
수동태 검사기가 초안을 읽는 방식
검사할 문단을 넣으세요
에세이, 논문 일부, 초록, 전체 장까지, 어떤 산문 블록이든 사용할 수 있습니다.
강조된 각 문장 검토
모든 수동태 구조가 표시되며, 'by' 구문이 이미 행위자를 명시한 경우에는 두 번째 색으로 구분됩니다. 실시간 집계는 문장 중 수동태가 차지하는 비율을 보여줍니다.
필요한 문장을 다시 쓰기
행위자가 드러나야 하는 문장은 능동태로 바꾸고, 방법 서술에 해당하는 수동태는 그대로 두세요. 아래 예시는 네 가지 반복 패턴을 다룹니다.
검사기가 수동태를 찾고 평가하는 방식
복합 수동태와 내포된 수동태를 찾음
단순한 "was measured"를 넘어서, "has long been assumed" 같은 분리형, "was drafted and revised by both authors" 같은 병렬형, "got flagged" 같은 get 수동태도 포착합니다.
상태와 행위를 구분함
"위원회는 만족했다"와 "결과는 예상 밖이었다"는 행동이 아니라 조건을 설명하므로, 결코 점등되지 않습니다. 플래그된 각 문장은 다시 쓰기에 대한 진짜 후보입니다.
학술 규범에 맞게 조정됨
이 비율은 소설 쓰기 규칙이 아니라 연구 글쓰기 관례를 기준으로 측정되며, 수동태가 표준인 방법 섹션을 위해 여유분이 포함됩니다.
빠른 전환을 표시함
이미 "by" 뒤에 행위자를 밝히는 수동태는 별도로 표시됩니다. 그 행위자를 문장 앞에 두면 한 번의 수정으로 재작성할 수 있기 때문입니다.
방법 절에서 여전히 수동태가 쓰이는 이유
과학 산문은 20세기 대부분을 거의 전적으로 수동태로 작성되었습니다. 학술지는 연구자를 문장에서 지우면 객관성이 드러난다고 보았기 때문에, "we heated the sample"은 "the sample was heated"가 되었고, 한 세대의 학생들은 수동태를 학술 글쓰기가 내야 한다고 여겨진 소리로 익혔습니다.
그 지침은 바뀌었습니다. APA Publication Manual은 저자에게 능동태를 권하고, Nature와 Science의 저자 안내도 같은 내용을 분명히 밝힙니다. 능동문은 더 짧고 행위자를 명시하므로, 독자가 진술의 근거를 검토할 수 있습니다. "it was decided to exclude four outliers"는 결정권자를 감춥니다. 반면 "we excluded four outliers because their timing fell outside the recording window"는 독자가 확인할 수 있는 근거를 줍니다. 작성 보조 도구는 이런 긴장감을 더 높였습니다. 격식을 요구받은 chatbot는 기본적으로 수동태 틀을 찾기 때문에, 문단을 "it has been suggested"와 "it can be seen that"로 채우며 글을 애매하고 기계적으로 만듭니다. 우리 AI 재작성의 문체 지문 연구는 이를 직접 측정했습니다: AI 재작성은 출발한 인간 텍스트보다 수동태를 더 많이 담습니다.
methods sections는 여전히 수동태가 정당한 자리입니다. 거기서는 절차가 중요하고 행위자는 보통 당연한 것으로 간주되기 때문입니다. "samples were centrifuged at 4000 rpm for ten minutes"에는 저자를 붙일 필요가 없습니다. 수동 구조는 또한 여러 문장에 걸쳐 하나의 주어를 유지하게 해 주어, 때로는 매번 새로운 행위자를 문장 앞에 세우는 것보다 더 자연스럽게 읽힙니다. 문장별로 의도적으로 수동태를 선택하는 것이야말로 이 검사기가 지원하는 진짜 기술입니다.
이 검사기는 그 선택을 눈에 보이게 하기 위해 존재합니다. 초안에서 나타나는 모든 수동태 구문을 표시하고, 문장 중 그에 의존하는 비율이 얼마인지 보고하므로, 의도적으로 사용한 인스턴스는 유지되고 습관적으로 쓰인 것들은 알아차리게 됩니다. 더 넓은 범위의 register는 formality checker에서 다루며, 전체 초안에서 약한 구문을 지적하는 수준이 아니라 실제로 다시 써야 할 때는 TextPulse humanizer의 작업입니다.
Four patterns for handling a flagged passive
Most passives flagged in an ordinary draft fall under one of these four moves.
Passive: It has been suggested that revision times vary by discipline.
Active: Revision times vary by discipline.
The "it has been suggested that" hedge adds nothing the finding needs: the claim is the sentence.
Passive: The corpus was compiled by three research assistants over six months.
Active: Three research assistants compiled the corpus over six months.
The doer already sits after "by", so promoting it to the front costs nothing and saves two words.
Passive: Two variables were omitted from the regression model.
Active: We omitted two variables from the regression model.
Naming who left out the variables, in a limitations section, reads as candor rather than confession.
Passive: Tissue samples were fixed in formalin before sectioning.
Active: No rewrite needed.
The procedure is the point in a methods section, and the actor is assumed. This passive is doing exactly the job it exists for.
수동태 검사기를 찾는 사람
학부생과 과제 작성자
에세이 초안에서 "it was found that" 습관을 찾아내고, 어떤 수동태가 논지를 약화시키는지 성적이 반영되기 전에 파악합니다.
원고를 준비하는 교수진
기여의 주체가 분명해야 하는 서론과 논의 부분은 다듬고, 방법상의 관례는 그대로 유지합니다.
비즈니스 및 제안서 작성자
누가 무엇을 책임지는지 알 수 없는 제안서는 회피적으로 읽힙니다. 고객이나 위원회에 제출하기 전에 점검하십시오.
제2언어로 글을 쓰는 작성자
수동태는 필요 이상으로 형식적인 문체로 가르쳐지는 경우가 많습니다. 어떤 사례가 깔끔한 관례로 읽히고, 어떤 사례가 회피로 읽히는지 확인하십시오.
하나의 구문을 세고 표시합니다.
전체 다시쓰기는 더 나아갑니다.
TextPulse humanizer는 전체 초안에 걸쳐 약한 구문, 장황한 표현, AI식 문구를 수정하며, 모든 변경 사항은 추적 편집으로 보이고 기본 의미는 그대로 유지됩니다.