무료 수동태 검사기 모든 수동문 찾기

과학 산문은 20세기 대부분을 거의 전적으로 수동태로 작성되었습니다. 학술지는 연구자를 문장에서 지우면 객관성이 드러난다고 보았기 때문에, "we heated the sample"은 "the sample was heated"가 되었고, 한 세대의 학생들은 수동태를 학술 글쓰기가 내야 한다고 여겨진 소리로 익혔습니다.

그 지침은 바뀌었습니다. APA Publication Manual은 저자에게 능동태를 권하고, Nature와 Science의 저자 안내도 같은 취지를 분명히 밝힙니다. 능동문은 더 짧고 행위자를 명시하므로, 독자가 제시된 근거에 비추어 주장을 검토할 수 있게 합니다. "it was decided to exclude four outliers"는 결정권자를 숨기지만, "we excluded four outliers because their timing fell outside the recording window"는 독자가 확인할 수 있는 정보를 제공합니다. 초안 작성 지원은 이러한 문제를 더 분명하게 만들었습니다. 형식적인 문체를 요구받은 챗봇은 기본적으로 수동태적 골격을 사용하기 쉬워, 문단을 "it has been suggested"와 "it can be seen that"로 채우다가 글이 모호하고 기계적으로 읽히게 됩니다.

방법 섹션은 수동태가 정당하게 쓰일 수 있는 자리로 남아 있습니다. 그곳에서는 절차가 중요하고 행위자는 대개 암묵적으로 전제되기 때문입니다. "samples were centrifuged at 4000 rpm for ten minutes"에는 저자를 붙일 필요가 없습니다. 수동태는 또한 한 문단이 여러 문장을 통해 하나의 주어를 유지하게 해 주어, 때로는 새로운 행위자를 반복해서 문두로 올리는 것보다 더 매끄럽게 읽힙니다. 문장마다 의도적으로 수동태를 선택하는 일, 그것이 바로 이 검사기가 지원하는 핵심 역량입니다.

이 검사기는 그 선택을 가시화하기 위해 존재합니다. 초안 속 모든 수동태 구문을 표시하고, 문장 중 어느 정도가 그것에 의존하는지 보고하여, 의도적인 사례는 남기고 습관적인 사례는 드러나게 합니다. 보다 넓은 의미의 문체는 formality checker가 다루며, 전체 초안이 약한 구문을 지적받는 수준이 아니라 다시 써야 하는 경우에는 TextPulse humanizer의 역할입니다.