12 / 29
Kebanyakan dasar kursus tidak memberikan AI satu jawapan ya atau tidak. Ia mengelaskannya kepada tiga tahap, dilarang, didedahkan, atau bebas, dan tahap yang benar-benar penting ditentukan oleh satu baris: sama ada alat itu menyunting apa yang sudah difikirkan oleh pelajar, atau menjana pemikiran itu sendiri.
Satu penjelasan praktikal tentang penggunaan AI yang hampir selalu dibenarkan, yang hampir tidak pernah dibenarkan, kawasan kelabu di antaranya, dan cara menyimpan rekod ringkas tentang apa yang anda lakukan, bermula daripada satu dasar yang sebenarnya mengawal sesuatu tugasan, iaitu dasar kursus itu sendiri.
Turnitin menerbitkan dua angka positif palsu, bukan satu, dan kedua-duanya tidak menggambarkan kertas yang berada di hadapan seorang profesor tertentu. Berikut ialah pemisahan peringkat dokumen berbanding peringkat ayat, asterisk di bawah 20 peratus, dan pengiraan yang menukar pecahan peratus kepada bilangan pelajar yang sebenar.
ICMJE dan COPE kedua-duanya mengatakan tidak, dan kedua-duanya tidak berhenti di situ. Peraturan kepengarangan mereka menerangkan dengan tepat dua kewajipan yang tidak dapat dipenuhi oleh model bahasa, dan apa yang berlaku kepada segelintir kertas 2023 yang cuba memberikan kredit kepada ChatGPT juga.
Program kejururawatan, perubatan dan kesihatan bersekutu menjalankan salah laku akademik dan kesesuaian untuk beramal sebagai dua sistem berasingan, jadi penemuan integriti tidak selalu berhenti pada gred. Berikut ialah cara struktur dua laluan itu berfungsi, dan mengapa penulisan reflektif serta pelan penjagaan ialah tempat ia diuji dengan tepat.
Vanderbilt, Michigan State dan UT Austin masing-masing telah menerbitkan alasan mereka sendiri untuk mematikan penunjuk penulisan AI Turnitin. Tiada satu pun daripada mereka menghentikan Turnitin itu sendiri. Berikut ialah perbezaannya, pengiraan di sebaliknya, dan nama lain yang sering diulang tanpa halaman institusi sendiri untuk mengesahkannya.
Catatan tanpa terjemahan dalam bahasa anda tersedia di blog bahasa Inggeris.