Kala Kata Kerja dalam Kertas Penyelidikan, Mengikut Bahagian

Seorang penyelia membulatkan empat ayat dalam perenggan keputusan dan menulis satu perkataan di tepi: tense. Setiap kata kerja dalam perenggan itu melaporkan dapatan yang sudah berlaku, kecuali satu ayat yang beralih ke masa kini, seolah-olah angka itu masih sedang tiba.

Kata kerja tunggal itu wajar diberi perhatian sejenak, kerana sebuah kertas penyelidikan tidak ditulis dalam satu tense sepanjang keseluruhannya, dan kebanyakan penulis mengetahuinya secara umum tanpa dapat menyatakan dengan tepat tense yang mana sesuai di mana. Soalan tentang tense yang sepatutnya digunakan dalam bahagian kaedah sering mengelirukan penulis yang teliti pada awalnya, kerana jawapannya berbeza daripada tense yang menjadi asas bagi seluruh kertas. Ringkasan pendeknya ialah sebuah jadual. Huraian yang lebih panjang, bahagian demi bahagian, ialah selebihnya dalam tulisan ini.

Jadual Tense Mengikut Bahagian

Inilah konvensyen yang diikuti dalam kebanyakan kertas empirikal, dan disokong secara langsung oleh panduan APA Style sendiri tentang tense kata kerja. Anggaplah ini sebagai asas, kemudian semak gaya rumah bidang anda atau arahan penulis bagi jurnal tertentu sebelum menganggapnya sebagai universal.

Section	Typical tense	Why
Abstract	Past for what was done, present for what it means	Melaporkan kajian yang telah selesai, kemudian menyatakan kesimpulan yang masih terpakai
Introduction	Present for established knowledge, past for a specific prior study	Fakta yang telah mantap dianggap masih benar, satu kajian ialah peristiwa yang telah selesai
Literature review	Past, or present perfect for research that is still ongoing	Menandakan kajian yang telah selesai berbanding himpunan penyelidikan yang masih bertambah
Methods	Past	Menghuraikan apa yang anda lakukan, sebagai urutan langkah yang telah selesai
Results	Past	Melaporkan apa yang ditemui, bukan apa yang ditemui sekarang
Discussion	Present	Mentafsir maksud keputusan, sebagai dakwaan yang masih terpakai sekarang
Conclusion	Present	Menyatakan dakwaan yang masih terpakai dalam kertas itu, bukan peristiwa sejarah

Konsistensi kala ialah masalah yang lebih sempit daripada yang dicakup oleh panduan TextPulse untuk memanusiakan penulisan akademik bahagian demi bahagian, tetapi ia berada sangat dekat dengannya: sebuah makalah yang menyimpang dalam kala dibaca sebagai belum disunting, sama seperti makalah dengan irama ayat yang diratakan dibaca sebagai dijana.

Abstrak dan Pengenalan: Menetapkan Dua Garis Masa yang Berbeza

Sebuah abstrak hampir selalu mencampurkan dua kala dengan sengaja. "This study examined how sleep duration affects recall" ialah kala lampau, kerana kajian itu ialah peristiwa yang telah selesai. "The results suggest that timing matters more than duration" ialah kala kini, kerana suatu dapatan dilaporkan sebagai dakwaan yang tetap, bukan sesuatu yang hanya benar pada satu ketika. Penulis yang meratakan abstrak kepada satu kala biasanya beralih secara lalai kepada kala lampau sepanjang teks, yang secara halus menukar dapatan yang hidup menjadi keanehan sejarah.

Pengenalan berjalan dengan pembahagian yang serupa, pada skala yang berbeza. Pengetahuan umum yang telah mantap menggunakan kala kini: "sleep deprivation impairs working memory" ialah fakta yang boleh diandalkan oleh pembaca hari ini. Kajian terdahulu yang khusus menggunakan kala lampau, kerana ia menamakan peristiwa yang terbatas dan telah selesai: "Walker (2020) tested this in a sample of 40 adults." Mencampurkan kedua-duanya secara terbalik ialah salah satu petunjuk yang lebih lazim bahawa seorang penulis belum lagi membezakan fakta daripada kajian yang menghasilkannya.

Mengapa Tinjauan Literatur Terbahagi Antara Kala Lampau dan Present Perfect

Tinjauan literatur ialah tempat kala lampau dan present perfect benar-benar bersaing, dan panduan APA sendiri memberikan kedua-duanya sebagai pilihan untuk bahagian ini, dengan fungsi yang berbeza. "Martin (2020) addressed this question directly" ialah kala lampau: satu kajian, satu tindakan yang selesai, tamat. "Researchers have studied this question extensively" ialah present perfect: ia merujuk kepada himpunan kerja yang terkumpul, bukannya satu kajian yang selesai, dan memperlakukan himpunan kerja itu sebagai masih terbuka dari sudut bidang tersebut.

Ujian yang sebenarnya menentukan yang mana satu hendak digunakan ialah sama ada anda merujuk kepada satu kajian yang tunggal dan telah ditutup, atau satu pola merentasi beberapa kajian lain yang masih aktif. Kata kerja lampau hampir tanpa pengecualian mengambil satu dapatan daripada satu makalah. Tempat present perfect layak digunakan ialah apabila membuat dakwaan tentang trajektori keseluruhan bidang, atau soalan penyelidikan yang masih dikejar oleh kerja semasa. Menukar kedua-duanya ialah kesilapan kala yang paling lazim, yang benar-benar akan ditandai oleh penyelia yang teliti.

Kala Apakah yang Sepatutnya Digunakan dalam Bahagian Kaedah?

Kata kerja lampau, hampir tanpa pengecualian. "Participants completed a survey" dan "samples were centrifuged at 3,000 rpm" kedua-duanya menerangkan urutan langkah yang berlaku sekali, dalam susunan tertentu, dan kini telah selesai. Panduan APA sendiri memberikan contoh seperti ini, dengan menerangkan prosedur dalam kata kerja lampau, kerana bahagian kaedah melaporkan apa yang anda lakukan, bukan huraian tetap tentang apa yang anda sentiasa lakukan.

Satu pengecualian ialah ayat yang membandingkan pendekatan anda dengan pendekatan bidang, bukannya menceritakan langkah anda sendiri: "others have used similar sampling approaches" ialah present perfect, kerana ia menerangkan pola yang berterusan merentasi beberapa kajian, bukannya satu perkara khusus yang anda lakukan pada kesempatan ini. Ayat itu sedang menjalankan tugas ulasan literatur dalam bahagian kaedah, dan ia meminjam kala bahagian itu bersama-sama dengannya.

Keputusan dalam Kata Kerja Lampau, Perbincangan dalam Kata Kerja Kini

Inilah sebabnya keputusan kekal dalam kata kerja lampau: "scores decreased significantly" dan "the intervention group outperformed the control group." Pernyataan ini melaporkan apa yang diukur sekali, dan kini membentuk satu fakta yang telah selesai tentang set data ini. Bahagian keputusan yang beralih ke kata kerja kini ("scores decrease significantly") dibaca seolah-olah eksperimen itu masih berlangsung, yang biasanya bukan maksud yang ingin dinyatakan oleh penulis.

Perbincangan beralih kepada kala kini kerana fungsinya berubah: ia mentafsir, bukannya melaporkan. "The results indicate that timing matters more than duration" dan "these findings mean that current guidance may be incomplete" kedua-duanya menganggap tafsiran itu sebagai dakwaan yang berlaku sekarang, pada saat pembaca menemuinya, bukannya sesuatu yang hanya benar semasa kajian. Kesimpulan mengekalkan kala kini yang sama atas sebab yang sama: "we conclude that further replication is needed" ialah dakwaan yang masih berkuat kuasa, bukan laporan sejarah.

Menjaga Keseragaman Kala Dalam Setiap Perenggan

Panduan APA tentang kala kata kerja adalah tegas mengenai peraturan yang lebih penting daripada keutamaan lalai mana-mana bahagian tunggal: gunakan kala yang dipilih secara konsisten sepanjang perenggan yang sama dan perenggan bersebelahan. Menukar kala di tengah perenggan lebih mengganggu pembaca daripada memilih kala yang secara teori paling sesuai untuk satu ayat yang terasing.

Sebuah grammar checker umum tidak akan mengesan jenis peralihan ini, kerana setiap ayat masih betul dari segi tatabahasa secara tersendiri. Grammar checker dibina untuk menandakan keserasian subjek dan tanda baca, bukan untuk menjejak garis masa merentasi perenggan, jadi ayat yang secara senyap beralih daripada masa lampau kepada masa kini akan melepasi setiap semakan biasa tanpa sebarang tanda.

TextPulse's free verb tense checker dibina khusus untuk jurang itu: ia membaca petikan bahagian demi bahagian dan menandakan ayat yang kalanya menyimpang daripada apa yang dilakukan oleh perenggan selebihnya, yang lebih pantas daripada membaca semula draf 15 halaman secara visual sambil mencari peralihan merentasi perenggan yang ditulis pada hari yang berbeza.

Konsistensi kala ialah satu bahagian mekanikal daripada tugas yang lebih besar. Apabila keseluruhan draf memerlukan lebih daripada pembetulan kata kerja, TextPulse's AI humanizer berfungsi pada tahap ayat dan perenggan merentasi keseluruhan dokumen, bukannya satu baris yang ditandakan pada satu masa.

Bahagian perbincangan ialah tempat pilihan kala menjadi paling kurang mekanikal, dan ia mempunyai halaman tersendiri. Bagi keseluruhan dokumen, bukan satu bahagian sahaja, memanusiakan tesis diperlakukan secara berasingan.

Semua ini bukanlah sikap cerewet demi cerewet itu sendiri. Seorang pembaca menjejaki hujah sesuatu makalah sebahagiannya melalui kala tanpa menyedari bahawa mereka melakukannya, dan satu bahagian yang secara senyap mengubah garis masa memindahkan kerja kepada pembaca yang sepatutnya tidak perlu mereka lakukan, iaitu menentukan apa yang sudah berlaku dan apa yang masih benar. Apabila kala digunakan dengan betul, kerja itu hilang sebelum sesiapa pun menyedari bahawa ia pernah ada.