Question 1

Por que alguns departamentos e periódicos exigem a terceira pessoa?

Accepted Answer

Em grande parte, por tradição, reforçada pelo que o registro pretende realizar. Um artigo escrito na terceira pessoa mantém o leitor focado nos resultados, e não em quem os produziu, e essa expectativa ainda aparece como regra rígida em muitos cursos de graduação e periódicos de ciência. Isso nunca foi universal, e a exceção cresce: uma parcela crescente de periódicos permite que a equipe autora use we sem objeção. Nada aqui sustenta que a primeira pessoa seja a escolha errada; a ferramenta apenas atende aos casos em que uma exigência real de terceira pessoa já está em vigor.

Question 2

O que substitui, de fato, I e we?

Accepted Answer

Essa escolha cabe a você. Este estudo, junto com seus parentes próximos este artigo e a presente análise, lê-se como a opção padrão para a prosa de pesquisa e é o que o conversor usa por padrão. Uma peça reflexiva ou de humanidades tende a ficar melhor com o autor ou os autores assumindo a frase em vez disso. Em uma seção de métodos qualitativos, em que a própria presença do pesquisador no processo importa para o relato, o pesquisador ou os pesquisadores costuma ser a melhor opção. Seja qual for a sua escolha, a ferramenta evita colocar o mesmo substantivo no início de cada frase, recorrendo em vez disso a formulações relacionadas, como os resultados ou o presente estudo, sempre que a sua redação original permitir.

Question 3

O conversor altera todas as ocorrências de we?

Accepted Answer

Não, e é exatamente aí que uma troca descuidada compromete o sentido. Em we still know little about long-term outcomes, o we fala pelo campo de pesquisadores em geral, e não pela equipe de autores, e transformá-lo em this study knows little distorceria completamente a frase. O conversor separa o we autoral, do tipo encontrado em we recruited ou our sample, desse we genérico ou inclusivo, converte apenas o tipo autoral e deixa a primeira pessoa dentro de uma citação direta exatamente como a fonte escreveu.

Question 4

Mudar a pessoa também altera a concordância verbal?

Accepted Answer

Somente onde a gramática exige isso. I argue torna-se this study argues, we were interviewed torna-se the authors were interviewed, pois o novo sujeito na terceira pessoa precisa da sua própria forma verbal. Nada mais na frase se move: seus fatos, suas ressalvas, suas citações e a ordem das frases permanecem exatamente como foram redigidos, e os pares antes e depois listados permitem confirmar isso diretamente.

Question 5

O conversor faz algo com a segunda pessoa, como em "you can see that the results..."?

Accepted Answer

Não, e esse limite é deliberado. Esta ferramenta move a primeira pessoa, I e we, para um sujeito na terceira pessoa, ela não mexe com you, porque uma forma de tratamento na segunda pessoa é um problema de registro diferente, com sua própria solução, geralmente uma reescrita em voz passiva ou em construção impessoal, em vez de uma simples troca de pronome. Se um rascunho mistura I, we e you e um guia de estilo proíbe os três, passe primeiro as ocorrências de primeira pessoa por aqui e depois trate qualquer you restante manualmente ou com uma revisão mais ampla.

Question 6

O que acontece com meu texto depois que eu o envio?

Accepted Answer

Ele é enviado ao nosso servidor e usado uma vez para gerar a versão convertida. Depois disso, nada mais é feito com ele.

Question 7

Meu orientador permite I. Ainda assim devo converter?

Accepted Answer

Em geral, não. Quando a primeira pessoa é de fato permitida, ela tende a ser a opção mais forte: we interviewed 40 participants é mais curto e mais direto do que the interviews were conducted by the researchers. Use esta ferramenta quando a exigência estiver explicitamente registrada em algum lugar, em um edital, em um guia para autores ou nas normas de dissertação de um departamento, em vez de aplicá-la como uma melhoria padrão.

Question 8

Isso pode funcionar ao contrário, da terceira pessoa de volta para a primeira?

Accepted Answer

No momento, não, a ferramenta funciona em apenas uma direção. Restaurar a primeira pessoa manualmente costuma ser simples, já que você sabe qual sujeito a frase deve ter. A direção coberta por esta ferramenta é a que traz os riscos reais embutidos: distinguir we genérico de we autoral, preservar a fala citada e acertar a concordância verbal ao mesmo tempo.

Conversor gratuito de primeira para terceira pessoa Pessoa gramatical, tratada corretamente

Como a primeira pessoa se torna terceira pessoa aqui

Cole seu rascunho e escolha um sujeito

Pessoa e concordância são atualizadas juntas

Revise cada troca antes de copiar

Como este conversor de pessoa protege seu sentido

Um sujeito adequado à sua disciplina

O we de todo o campo é mantido intacto

Os sujeitos se alternam naturalmente

Um registro do que mudou e do que não mudou

Primeira pessoa versus terceira: a regra real e suas três armadilhas

Example: the author's we converts, the field's we does not

Quem usa o conversor de primeira para terceira pessoa

Estudantes diante de uma exigência de terceira pessoa

Redatores de relatórios e propostas

Pesquisadores qualitativos

Redatores de ESL e multilíngues

Perguntas sobre o conversor de primeira para terceira pessoa

Pessoa convertida.
Agora mantenha essa consistência em todo o artigo.