Verificador gratuito de legibilidade Veja a que pontuação suas frases realmente chegam

Esta ferramenta aplica seis fórmulas consagradas de legibilidade ao mesmo trecho em uma única execução: Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade Level, Gunning Fog, SMOG, Coleman-Liau e Automated Readability Index. Cole um resumo, um ensaio ou um artigo e obtenha uma referência de leitura por nível, comparada a metas criadas especificamente para documentos acadêmicos e de público geral. Uma única fórmula pode enganar; seis concordando na mesma faixa, raramente.

Pontua seu texto com seis fórmulas de legibilidade ao mesmo tempo: Flesch, Flesch-Kincaid, Gunning Fog, SMOG, Coleman-Liau e ARI.

Seu texto

0 / 1,000 palavras

Calcula seis pontuações de nível de uma vezCada fórmula é executada no seu dispositivo
Pesquisador acadêmico usando TextPulse.aiPesquisador acadêmico usando TextPulse.aiPesquisador acadêmico usando TextPulse.aiPesquisador acadêmico usando TextPulse.aiPesquisador acadêmico usando TextPulse.aiPesquisador acadêmico usando TextPulse.ai

84,000+

Pesquisadores Internacionais

4.9

Avaliação Média

Confiado por pesquisadores que publicam em

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Como verificar sua pontuação de legibilidade em três etapas

01

Adicione seu trecho

Um resumo, um capítulo completo, um resumo leigo ou uma carta de apresentação, até 1.000 palavras. Não importa o tamanho do trecho, todas as pontuações são calculadas juntas em uma única execução.

02

Compare todos os seis números

Considere a média como o valor principal. As fórmulas individuais abaixo mostram se a dificuldade vem do comprimento das frases, do comprimento das palavras, ou de ambos.

03

Ajuste até ficar na faixa

Quebre as frases longas, troque expressões nominais por verbos e observe os números se moverem à medida que você edita, até o trecho ficar exatamente onde seu leitor precisa.

Um verificador de legibilidade criado para escrita séria

Todos os seis números lado a lado

Flesch, Flesch-Kincaid, Fog, SMOG, Coleman-Liau e ARI calculados juntos, para que um valor discrepante de uma fórmula nunca leve a revisão na direção errada.

Metas criadas para documentos reais

Separe faixas para prosa de pesquisa (13-16), escrita para público geral (8-12) e documentos voltados aos participantes (6-8), em vez de uma única regra genérica para todo tipo de texto.

Contagens de frases e sílabas exibidas

O comprimento médio das frases, as sílabas por palavra e a proporção de palavras complexas são detalhados, para que você veja qual alavanca realmente altera o número.

Nada é enviado a um servidor

Cada fórmula é executada na aba do navegador que você já tem aberta. Um capítulo não publicado nunca precisa sair da máquina em que foi escrito.

O que uma fórmula de legibilidade pode e não pode dizer

Uma fórmula de legibilidade estima a escolaridade de que um leitor precisaria para acompanhar um trecho em uma única leitura. Ela não opina sobre a validade do argumento, apenas sobre dois hábitos que cansam o leitor: frases longas e trechos de palavras com muitas sílabas, sem uma opção mais curta no lugar. Estudos de periódicos publicados situam artigos comuns entre os níveis 14 e 16, com resumos médicos tendendo a 18, e levantamentos de várias décadas sobre escrita científica mostram que a prosa vem ficando mais difícil ao longo dos anos, mesmo quando os editores pedem o oposto, uma lacuna que nosso texto sobre níveis de leitura em artigos de pesquisa explora em detalhes.

A consequência não é abstrata. Um revisor forma uma impressão a partir do resumo antes de chegar à introdução, e um parágrafo que exige duas leituras para ser compreendido trabalha contra o artigo, independentemente do resultado descrito dentro dele. Leitores fora do seu subcampo, incluindo revisores designados em parte para abrangência, decidem a partir desse mesmo parágrafo se o trabalho vale a pena ser acompanhado mais adiante. Enquanto isso, a papelada em torno de um estudo responde às suas próprias regras: materiais para participantes do 6º ao 8º ano, resumos de financiamento em linguagem simples, um comunicado à imprensa que qualquer pessoa deveria conseguir ler. Um único projeto pode facilmente precisar de todas as três faixas dentro de uma semana, por isso esta página verifica seis fórmulas em vez de se apoiar em uma.

A prosa gerada por máquina adiciona uma particularidade que vale observar. A saída padrão de um chatbot tende a manter uma faixa de dificuldade do primeiro ao último enunciado, perdendo o vai e vem que a escrita de uma pessoa mostra naturalmente entre uma frase curta de preparação e outra mais longa que a desdobra. Executar um trecho por trecho, em vez de ponta a ponta, geralmente revela a extensão que ninguém realmente revisou. Combine a contagem aqui com o burstiness checker para o ritmo e traga o TextPulse humanizer quando a correção necessária for uma reescrita e um diagnóstico já não for suficiente.

Every formula reads the same draft a little differently

None of the six was built with your particular reader in mind, which is exactly the case for running all of them together.

Flesch Reading Ease

1948

The earliest of the six and still the one most software reports by default. It weighs average words per sentence against average syllables per word on a 0-100 scale, where a higher reading runs easier. Most published research sits under 30 on this scale, so a paper reaching 30 to 50 stands out as unusually approachable.

Used by: Editors, publishers, plain-language legislation, word processors
Papers: 20-40 · Lay summaries: 50+

Flesch-Kincaid Grade

1975

A 1975 conversion of the Flesch formula into a US school-grade number, which is why it became the default citation in readability research. Surveys of published journals place medical abstracts near grade 18 and typical discussion sections around 16.

Used by: Readability researchers, universities, government style guides
Papers: 14-16 · Above 18: revise

Gunning Fog Index

1952

Weighs sentence length against the share of three-syllable-plus words, which makes it the formula quickest to react to jargon. When a Fog score runs well ahead of the Flesch-Kincaid grade for the same passage, vocabulary is doing more damage than sentence structure.

Used by: Journalism, corporate style guides, business editing
Papers: 14-18 · Business: 8-12

SMOG Index

1969

Samples polysyllabic words across thirty sentences to gauge whether a reader will fully grasp the passage. It is the formula health communication relies on: consent forms and patient materials are typically required at grade 6 to 8, checked specifically with SMOG.

Used by: Health literacy programs, ethics review boards, patient education
Consent forms: 6-8 · Papers: 14-17

Coleman-Liau Index

1975

Swaps syllable counting for characters per word, which machines can tally without ambiguity. Where it agrees with Flesch-Kincaid, trust the grade; where the two pull apart, the words in the passage are unusually long or short relative to how the sentences are built.

Used by: Automated scoring, education technology platforms
Papers: 14-16

Automated Readability Index

1967

Built from characters per word and words per sentence for military technical manuals, so it answers to long sentences more sharply than the others. That sensitivity makes it a fast early warning for a methods paragraph that has chained five steps into one fifty-word sentence.

Used by: Technical documentation, manuals, procedural writing
Papers: 14-16 · Manuals: 8-10

Matching the target band to the document

Fit the number to the reader, never the reverse. A single research project commonly needs three of these bands running at once.

Grade 6-8
The public, patients, people enrolled in a study. Consent documents, participant handouts, survey wording.
Typically mandated by ethics review boards
Grade 8-12
Non-specialist adult readers. Lay abstracts, plain-language summaries, press releases, blog posts.
The range funders are asking authors to hit
Grade 13-16
Graduate-level and specialist readers. Journal manuscripts, theses, grant narratives, reviewer responses.
Where most expert academic prose belongs
Grade 17+
A band nobody finishes comfortably. Sentences overloaded with clauses, stacked noun phrases.
A signal that the passage needs cutting

One finding, two very different sentences

Both passages are scored live by this tool. The underlying claim never moved; only the sentence construction did.

BeforeAvg. grade 29 · Reading ease 4

"The utilization of a multifactorial analytical approach for the assessment of intervention efficacy across heterogeneous participant subgroups necessitated the implementation of a stratified statistical methodology capable of accommodating substantial variance in baseline demographic characteristics."

One 34-word sentence, four nominalizations, thirteen complex words.

AfterAvg. grade 13 · Reading ease 36

"This analysis needed a statistical method suited to mixed groups. Baseline traits varied widely between participants. The method had to account for that variation."

Three short sentences, plain verbs in place of noun phrases, nothing lost.

Quem usa o verificador de legibilidade

Graduandos e autores de trabalhos acadêmicos

Verifique um ensaio em relação à faixa que um professor espera e veja quais frases estão elevando a dificuldade.

Pesquisadores de pós-graduação

Rebaixe um resumo ou uma seção de discussão que esteja na faixa dos 20 e poucos antes mesmo de um revisor abrir o texto.

Pesquisadores clínicos e da saúde

Mantenha formulários de consentimento e materiais para participantes na linha de 6-8 que a maioria dos comitês de ética estabelece, verificada especificamente com a contagem SMOG.

Redatores de conteúdo e SEO

Leitores da web abandonam parágrafos densos rapidamente. Mantenha páginas de destino e artigos dentro de uma faixa que um público geral realmente conclua.

Perguntas comuns sobre o verificador de legibilidade

Mais perguntas? Navegue pelas perguntas frequentes completas

Os números indicam nível 19.
Reduzir o comprimento das frases exige uma reescrita de fato.

O TextPulse humanizer quebra frases sobrecarregadas, troca expressões nominais por verbos e varia um ritmo plano ao longo de um rascunho inteiro, com cada mudança registrada para aprovação, de modo que a escrita atinja a série que seu leitor espera, sem abandonar uma afirmação.