AI Humanization

Как очеловечить AI-эссе для колледжа

Шаг, который решает все, происходит до того, как открывается какой-либо инструмент для переписывания: нужно прочитать, что именно разрешает ваш собственный модуль, а на университетском уровне это почти никогда не определяется. Затем следует метод редактирования именно эссе, которое является иным документом, чем журнальная рукопись, и требует иного порядка работы.

7 min
How to humanize AI essay for college work, from the course policy check through to the disclosure statement

Большая часть советов о том, как humanize AI essay для учебной работы в колледже, начинается не с того конца, с инструмента для переписывания и уже вставленного в него абзаца. Шаг, который решает все, происходит раньше, при чтении того, что на самом деле разрешает ваш собственный модуль. Два студента могут выполнить одинаковые правки в одинаковых черновиках и закончить в совершенно разных положениях, потому что на одном курсе требовалось заявление, а на другом generative AI по умолчанию был запрещен в summative work.

Гуманизация эссе означает перестройку текста так, чтобы рассуждение, доказательства и голос действительно были вашими, в форме, которую вы могли бы защитить вслух. Это иная задача, чем сделать текст более трудным для оценки классификатором. Процедура ниже исходит из первой цели, потому что у второй нет проверяемого конечного пункта, и руководство TextPulse по тому, что Turnitin на самом деле обнаруживает, объясняет почему.

Проверьте, что разрешает ваш курс, прежде чем что-либо редактировать

Правило, регулирующее ваше эссе, почти никогда не находится на уровне университета. Каждый крупный университет в исследовании, лежащем в основе этого материала, передает решение вниз, на уровень кафедры, факультета или текста задания, а затем добавляет обязанность раскрытия информации везде, где использование разрешено. Чтение центральной страницы об AI и остановка на этом говорит вам почти ничего о задании, которое находится перед вами.

Cambridge: "Использование студентом любого нераскрытого контента, созданного artificial intelligence, в summative assessment, как если бы это была его собственная работа, является academic misconduct, если иное прямо не указано в assessment brief." Oxford: "Студенты не могут использовать artificial intelligence для выполнения summative assessment, если только department/faculty специально не разрешает им это делать, в таком случае они должны заявить об этом и следовать данным инструкциям." Harvard Business School (MBA handbook): "Использование инструментов artificial intelligence для написания работ на курсах MBA остается на усмотрение каждого преподавателя. В таких случаях студенты должны надлежащим образом указывать использование этих AI tools. Невыполнение этого требования нарушает MBA Honor Code."

Итак, проверка представляет собой короткий поиск документа. Сначала откройте задание, затем руководство по модулю, затем страницу вашего факультета, затем центральную политику, и остановитесь на первом документе, который прямо касается генеративного AI. Запишите, что там сказано и где вы это нашли. Краткое изложение TextPulse о том, где на самом деле размещаются политики использования AI, показывает типичный для большинства учреждений порядок, что позволяет быстрее заметить пробел в вашей собственной политике.

Если нигде AI вообще не упоминается, рассматривайте это молчание как вопрос, а не как разрешение, и напишите координатору модуля до сдачи работы. Письменный ответ в одну строку имеет больший вес, чем любое количество переработок, потому что он превращает решение по усмотрению в задокументированное указание с чьим-то именем.

Почему эссе является иным документом, чем рукопись

Эссе оценивается по рубрике, и это меняет, какие правки действительно полезны. Рукопись для журнала оценивается по тому, выдерживают ли метод, результаты и утверждения проверку, поэтому её формулировки ограничены: терминология фиксирована, числа нельзя менять, а переработка, улучшающая ритм раздела о методах, обычно уже нанесла ему ущерб. Эссе оценивается по аргументации, доказательствам и работе с заданным чтением, а именно эти три слоя языковая модель воспроизводит хуже всего.

И именно это определяет разницу в нашем порядке работы. В рукописи наиболее ценная правка состоит в том, чтобы сохранить терминологию и не трогать структуру. В эссе наиболее ценная правка структурная: превратить общее утверждение в конкретное утверждение, основанное на тексте семинара, лекции или чтении из вашего собственного списка. Такие замены недоступны любому инструменту переработки, поскольку этот инструмент не ходил на семинар.

Три дальнейших ограничения специфичны для эссе. Ограничение по количеству слов означает, что каждое добавленное вами предложение должно вытеснять другое, а word counter, сопоставленный с лимитом, показывает, сколько места на самом деле есть у нового фрагмента доказательств. Заданный список литературы означает, что ваш проверяющий уже знает, какие источники должны там быть, и замечает, каких не хватает. А проверяющий, просматривающий сорок ответов на один и тот же вопрос, распознаёт тот, который суммирует тему, а не отвечает на поставленный вопрос.

Очеловечить свою работу

Преобразуйте текст, созданный с помощью AI, и сделайте его более естественным, не затрагивая важные слова или цитаты.

Начать бесплатно

Как очеловечить AI Essay для учебной работы в колледже, шаг за шагом

Работайте от аргумента наружу, потому что каждое последующее редактирование зависит от того, что аргумент принадлежит вам. Приведённый ниже порядок идёт от слоя, до которого инструмент переписывания не может дотянуться, к слою, до которого может, и это же порядок того, насколько каждый шаг важен для вашей оценки.

  1. Закройте черновик и напишите свой ответ на вопрос в трёх предложениях, не глядя в него. Всё, что вы не можете восстановить, это фрагмент, которым вы ещё не владеете, и именно с таких фрагментов начинается каждая последующая проблема.
  2. Перестройте структуру на основе этих трёх предложений. Определите порядок, который нужен вашему аргументу, затем перемещайте, объединяйте или удаляйте разделы, чтобы ему соответствовать. Сгенерированные эссе обычно представляют собой сбалансированные обзоры с одним абзацем на каждый подтопик, и такая форма почти не вознаграждается большинством критериев оценивания.
  3. Замените каждое общее утверждение конкретным, которое вы можете подтвердить источником. Назовите автора, исследование, год, случай, страницу. Предложение, которое могло бы стоять в любом эссе на эту тему, не выполняет никакой работы в вашем.
  4. Проверьте каждую ссылку на источник по самому источнику. Откройте каждую ссылку, подтвердите, что автор, год и название существуют в указанном виде, затем подтвердите, что источник действительно говорит то, что, по утверждению вашего предложения, он говорит.
  5. Перепишите предложения в последнюю очередь, вслух. Прочитайте каждый абзац и исправьте всё, что вы никогда бы не сказали: нагромождённые тройки, начала, которые все начинаются одинаково, связующие фразы, появляющиеся по расписанию.
  6. Ещё раз, в последний раз, прочитайте критерии оценивания вместе с готовым черновиком, критерий за критерием, и отметьте, где находится ваше доказательство по каждому из них.

Инструмент для переписывания уместен на пятом этапе и ни на каком более раннем. Используемый там, для прозы, чьи аргументы и источники уже ваши, он выполняет стилистическую правку работы, за которую вы можете отвечать. Используемый на первом этапе, для сгенерированного текста, который никто не проверил, он производит беглое эссе, о котором вам было бы трудно говорить десять минут, а такой разговор является обычной частью большинства процедур по академической добросовестности.

Перед тем как считать работу завершённой, стоит выполнить две проверки. проверка эссе выявляет механические ошибки, за которые проверяющий снимает баллы без комментариев, а сопоставление списка литературы с внутритекстовыми ссылками позволяет обнаружить осиротевшие ссылки, которые в сгенерированном черновике остаются гораздо чаще, чем в написанном человеком.

Правки, которые меняют больше всего, по порядку

Не каждая правка оправдывает затраченное на неё время, и этот порядок довольно устойчиво сохраняется в рубриках оценивания эссе.

РедактированиеЧто это меняет для вашей оценкиМожет ли это сделать инструмент для перефразирования?
Перестройте аргументацию на основе собственного ответа из трёх предложенийСдвигает критерии тезиса и структуры, которые в большинстве рубрик для эссе имеют наибольший весНет. У него нет доступа ни к вашему чтению, ни к заданному вам вопросу.
Замените общие утверждения конкретными, названными и снабжёнными источниками деталямиСдвигает критерии доказательности и вовлечённости, тот уровень, по которому проверяющий отличает чтение от пересказаНет. Конкретные детали берутся из ваших источников, которые инструмент не читал.
Проверьте каждую ссылку по источнику, который она называетУстраняет риск вымышленных ссылок, который рассматривается как нарушение, а не как ошибка письмаНет. Проверка означает открыть каждый источник и убедиться, что он говорит именно то, что вы утверждаете.
Варьируйте длину предложений и начала абзацевУлучшает оценки за читаемость и ясность, а также устраняет самый очевидный шаблон в сгенерированной прозеДа. Именно на этом уровне действительно работает проход перефразирования.
Заменяйте отдельные слова синонимамиПочти ничего не меняет в том, что измеряет рубрика, и часто снижает точностьДа, поэтому это наименее полезное, на что стоит тратить один проход.

Именно последний столбец и составляет весь аргумент в пользу того, чтобы выполнять работу в этом порядке. Всё, что инструмент не может сделать, находится в верхней части того, что вознаграждает рубрика, а всё, что он может сделать, находится внизу. Проход перефразирования, запущенный до того, как завершены первые три строки, лишь полирует эссе, у которого не затронут самый слабый уровень.

Как написать раскрытие, которое вы сможете защитить

Заявление о раскрытии информации называет инструмент, указывает, для чего вы его использовали, и подтверждает, что вы проверили результат. Если курс требует такого заявления, обычно этим и ограничивается требование, а формулировка остаётся краткой. Академические издатели много лет назад пришли к той же трёхчастной форме. Рекомендуемый шаблон Elsevier звучит так: "During the preparation of this work the author(s) used [NAME OF TOOL/SERVICE] in order to [REASON]. After using this tool/service, the author(s) reviewed and edited the content as needed and take(s) full responsibility for the content of the publication."

Для эссе сохраняйте те же три части и по возможности следуйте заявленному в вашем курсе формату, если он есть. Укажите инструмент и его версию. Скажите, на каком этапе вы его использовали, будь то создание плана, черновик абзаца, который вы затем переработали, или проверка грамматики. Подтвердите, что вы проверили каждый процитированный источник. Если в вашем курсе для этого предусмотрен титульный лист или поле в форме, заполните его, а не пишите собственный абзац.

То, что делает такое раскрытие обоснованным, это запись, которая стоит за ним. Работайте в документе с включённой историей версий, сохраняйте заметки и материалы, на которых вы основывались, и сохраняйте расшифровку всего, что вы сгенерировали. Эти три вещи отвечают на вопросы, на которые не может ответить никакой показатель детектора, а для более объёмной работы существуют собственные правила того, где именно должно стоять заявление, и это полностью рассматривается в how to disclose AI use in a paper.

Приёмные комиссии проводят собственные проверки, и whether they screen for AI рассматривается отдельно. Профессиональные программы ещё строже, и AI detection in nursing school имеет собственную страницу.

Эссе, которое выдерживает всё это, это то, по которому вы могли бы сесть и подробно объяснить его. Возьмите любой абзац в вашем готовом черновике, закройте его и вслух скажите, что он утверждает и на какой источник опирается. Если где-то это не получается, работа не завершена, как бы ни звучала проза на странице.

XLinkedInFacebook

Часто задаваемые вопросы

Начните с разрешения. Чтобы очеловечить AI-эссе для колледжа в рамках правил, прочитайте задание и руководство по модулю до редактирования чего-либо, поскольку большинство университетов передают решение на этот уровень. Затем самостоятельно перестройте аргументацию и доказательства, проверьте каждую цитату по ее источнику и добавьте любое раскрытие, которое требует ваш курс.

Moe

PhD in natural language processing, with years spent building NLP applications end to end. Moe works on text analysis: lexical and syntactic structure, and what separates machine-generated prose from human prose statistically. He has been experimenting with computational linguistics since the early days of NLTK, spaCy and WordNet, and still writes most of his tooling in Python.

Будьте в курсе новостей об очеловечивании AI

Получайте советы по академическому письму, обнаружению AI и очеловечиванию прямо на вашу почту.

Без спама. Отписаться можно в любой момент.