Блог TextPulse

26 / 30

Table showing what an AI humanizer that preserves citations must do differently across APA, MLA and IEEE citation styles

ИИ-гуманизатор, сохраняющий цитаты (APA, MLA, IEEE)

Переписчик, который рассматривает (Smith, 2020, p. 44) как обычную прозу, исказит её. Вот что именно ломается в цитатах APA, MLA и IEEE, когда абзац подвергается гуманизации, и что должен делать проход, безопасный для цитат, иначе.

7 min read
Table of common AI words and phrases grouped by register, beside the plainer word a careful writer uses instead

40+ слов и фраз, которые выдают ChatGPT

Рабочий справочник по формальным, чрезмерно употребляемым словам, которые выдают машинно составленный текст, упорядоченный по регистру и основанный на реальных исследованиях, с тем, что внимательный редактор использует вместо каждого из них.

22 min read
Illustration answering will I get caught using ChatGPT, showing the stages of a university academic integrity process from report to appeal

Меня поймают за использование ChatGPT?

Поймать на этом редко означает один-единственный момент, вызванный процентным показателем. Это определённый процесс со стадиями, стандартами доказательств и правом на апелляцию, и большая его часть никогда не выходит за рамки первого разговора. Вот как этот процесс на самом деле выглядит от начала до конца, на основе опубликованной университетской процедуры, а не предположения.

8 min read
Illustration answering can professors tell if you use ChatGPT, showing a professor comparing a new essay against a student's earlier drafts

Могут ли преподаватели определить, что вы использовали ChatGPT?

Системы обнаружения здесь значат меньше, чем предполагает большинство студентов. Здесь показано, что замечает преподаватель, который уже читал ваши работы, когда черновик перестаёт звучать как вы, от знакового слепого исследования экзаменаторов до конкретных, проверяемых признаков, которые появляются задолго до любого сканирования.

6 min read
AI detectors biased against non-native speakers: bar chart of false positive rates for seven detectors on TOEFL versus native-speaker essays

Почему AI-детекторы предвзяты по отношению к неносителям английского языка

Исследование Stanford 2023 года показало, что AI-детекторы гораздо чаще ошибочно принимают беглое письмо на английском языке неносителей за сгенерированное машиной, чем письмо носителей. Ниже объясняется механизм этого разрыва и то, что произошло, когда те же эссе были переписаны с более богатой лексикой.

7 min read

Публикации без перевода на вашем языке доступны в английском блоге.