Какой стиль оформления ссылок использует ваш университет?
Большинство университетов Великобритании никогда не устанавливают один стиль оформления ссылок. Решение принимается на уровне кафедры или модуля, поэтому настоящий ответ находится в руководстве или библиотечном пособии, а не в догадке, основанной на вашей дисциплине.
Студент первого курса психологии и студент первого курса истории в одном и том же университете Великобритании могут получить в одну и ту же учебную неделю два совершенно разных набора правил цитирования, и оба будут правильными. Один получает ссылки в формате автор, дата, потому что кафедра психологии следует APA. Другой получает сноски, потому что на истории используется система примечаний Chicago. Ни одна из этих инструкций не исходит с собственного сайта университета.
На вопрос о том, какие стили оформления ссылок используют университеты Великобритании, нет единственного ответа, потому что очень немногие университеты устанавливают его централизованно. Решение принимается ниже, на уровне кафедры или модуля, поэтому поиск по названию университета и словам 'referencing style' так часто не даёт ничего конкретного. Настоящий ответ содержится в документе, а не в догадке, основанной на вашей дисциплине.
Обычно этот документ уже существует, и найти его в основном значит знать, где искать, прежде чем гадать. Этот текст рассматривает и то, и другое, места, где стиль действительно назван, и характерную для дисциплины закономерность, которую полезно знать, когда ни одно из них этого не делает.
Почему университеты Великобритании не устанавливают один стиль оформления ссылок
Университеты представляют собой совокупности кафедр, и правила оформления ссылок соотносятся с дисциплинами, а не с учреждениями. Курс биомедицинских наук подчиняется нормам своей области, это нумерованные ссылки, которые остаются компактными при десятках цитируемых исследований. Курс права следует OSCOLA, системе, созданной специально для законов и судебных решений, а не для журнальных статей. Ни одна из кафедр не консультируется с другой, когда пишет собственное руководство.
Научному руководителю диссертации на кафедре английского языка никогда не приходилось думать о том, как преподаватель сестринского дела хочет обозначать источники, и нет причин, по которым он или она должен был бы это делать. Опыт чтения, для которого создаётся ссылка, различается в зависимости от области: клинической статье, ссылающейся на сорок предыдущих исследований, нужна та степень сжатия, которую даёт заключённый в скобки номер, тогда как литературному аргументу нужно, чтобы предложение осталось нетронутым для внимательного чтения.
Дело не только в противопоставлении «гуманитарные науки против естественных наук». Такое же разделение можно увидеть и в других случаях. Например, факультет бизнеса, оценивающий отчёт в стиле консалтинга, часто будет требовать Harvard, потому что читателю, который просматривает текст в поисках доказательств, важно видеть дату с первого взгляда, тогда как факультет изящных искусств, оценивающий диссертацию, основанную на практике, может просить не более чем список литературы, потому что письменная часть существует рядом с работой в мастерской, а не несёт всю оценку сама по себе.
Именно поэтому вопрос «какой стиль использует мой университет» является неверным вопросом для поисковой системы. Стоит задавать более узкий вопрос: какой стиль использует мой факультет, или даже мой конкретный модуль, потому что именно на этом уровне решение действительно принимается и фиксируется письменно.
Где на самом деле находится ответ: сначала руководство, потом поисковая система
Руководство по модулю или задание к работе, это первое место, которое следует проверить, и именно оно чаще всего окончательно решает вопрос, потому что проверяющий оценивает работу именно по этому документу. Большинство курсов в Великобритании выдают его в начале модуля, либо в виде PDF в виртуальной учебной среде, либо как раздел в более объёмном руководстве по курсу, и стиль оформления ссылок обычно указан на той же странице, что и объём слов и срок сдачи.
Также стоит заранее настроить менеджер ссылок, такой как Zotero, EndNote или Mendeley. Он не скажет, какой стиль использовать, хотя большинство библиотек университетов Великобритании рекомендуют один из них и заранее загружают в него шаблоны распространённых стилей. Как только вы узнаете название своего стиля, программа применяет его последовательно к сотне источников так, как ручное оформление каждого из них редко позволяет.
Если этого там нет, тогда посмотрите руководство библиотеки вашего университета или факультета. Во всех академических библиотеках Великобритании есть страницы по оформлению ссылок для конкретных дисциплин, которые обновляет библиотекарь, если стиль меняет издание, что руководство, написанное три года назад, не могло учесть. Обычно они напрямую ведут к тому менеджеру ссылок или базе данных, на которые университет уже оформил подписку.
Дисциплинарная закономерность, лежащая в основе стилей оформления ссылок, используемых университетами Великобритании
Когда и руководство, и библиотечный справочник оба не дают ответа, а такое действительно случается, следующим лучшим ориентиром становится общий шаблон по дисциплине. Он достаточно часто оказывается верным, чтобы его стоило знать, и достаточно часто ошибается, чтобы он никогда не был окончательным ответом.
| Область дисциплины | Стиль, с которым вы, вероятно, столкнётесь | Почему этот стиль подходит |
|---|---|---|
| Гуманитарные науки, история, английский язык, теология | Chicago notes-bibliography, или MHRA | Сноска оставляет предложение свободным для внимательного чтения первоисточника |
| Естественные науки и медицина | Vancouver или IEEE | Номер в квадратных скобках остаётся компактным при десятках цитируемых исследований |
| Социальные науки, бизнес, образование | APA, или Harvard через Cite Them Right | Автор и год позволяют читателю оценить, насколько актуален вывод, не выходя за пределы предложения |
Ничто из этого не является правилом, которому обязан следовать какой-либо факультет, и многие не следуют. В некоторых курсах психологии используется Harvard, а не APA, и в нескольких кафедрах истории используется автор-дата вместо сносок. Рассматривайте таблицу как исходное предположение, а не как замену реальной проверке.
Три системы, лежащие в основе этой таблицы, автор-дата, нумерованная и сносочная, это то, что на самом деле отличает один названный стиль от другого, и руководство TextPulse guide to referencing styles explained подробно объясняет, как работают все три. Краткой версии выше достаточно, чтобы продолжить здесь.
Для гуманитарной части этого шаблона в частности стоит добавить в закладки Chicago citation generator that formats the note and its shortened repeat form correctly, поскольку помнить о необходимости сокращать источник при его втором появлении, это та деталь, в которой чаще всего ошибаются те, кто впервые использует систему сносок.
Очеловечить свою работу
Преобразуйте текст, созданный с помощью AI, и сделайте его более естественным, не затрагивая важные слова или цитаты.
Четыре шага, когда стиль нигде не назван
Когда руководство, библиотечный справочник и шаблон по дисциплине все оставляют вас в догадках, последовательно пройдите эти четыре шага, а не выбирайте тот, который кажется самым быстрым. Первые два решают большинство случаев без необходимости обращаться к кому-либо напрямую.
- Ещё раз перечитайте краткое описание задания и руководство по модулю, особенно слова, относящиеся к referencing, citation или к названию конкретного стиля, поскольку одну строку, спрятанную в разделе о форматировании, легко пропустить при первом чтении.
- Проверьте предметное руководство вашего факультета или библиотеки на наличие страницы по referencing. Библиотеки университетов Великобритании ведут такую страницу почти по каждой дисциплине, которую они преподают, обычно её можно открыть с главной страницы самой библиотеки.
- Откройте недавний, хорошо оценённый пример из того же модуля или прошлую диссертацию вашего факультета и ориентируйтесь на её список литературы, а не пытайтесь угадать по пустой странице.
- Напишите напрямую руководителю вашего модуля или предметному библиотекарю и спросите по имени. Это вопрос, на который они регулярно отвечают, а не лишняя нагрузка на их время.
Шаги один и два в большинстве случаев решают проблему сами по себе. Шаги три и четыре нужны для меньшинства случаев, когда в письменных материалах нигде прямо не сказано, а прямой вопрос всегда лучше, чем догадки, когда у вас есть такая возможность.
Почему для вашей диссертации может быть нужен ответ, отличный от того, который подходит для вашей учебной работы
Свободный стиль, который вы используете в еженедельных эссе, может стать гораздо более строгим, когда дело дойдёт до написания диссертации. Причина в том, что вашу диссертацию или thesis будет читать другой проверяющий, второй проверяющий, а возможно, и внешний экзаменатор. Ваш проверяющий мог не заметить отсутствующий номер страницы в одном из ваших семинарских эссе, но не пропустит это, когда это действительно важно. Во многих факультетах Великобритании помимо общего руководства по курсу публикуют отдельное руководство по dissertation/thesis. Проект объёмом десять тысяч слов проверяется вторым проверяющим, а иногда и внешним экзаменатором.
Если в вашей программе есть руководство по dissertation, рассматривайте его как основной документ, регулирующий именно эту работу, даже если в нём повторяется стиль, который вы уже знаете по своим модулям. Иногда оно добавляет требования, о которых в общем руководстве никогда не упоминалось: особый формат списка литературы, минимальное число первичных источников или правило цитирования слайдов лекций и неопубликованных данных, которое редко встречается в более коротком эссе.
Когда руководство и шаблон, принятый в дисциплине, расходятся, приоритет у руководства
Руководство, в котором для инженерного модуля указан Harvard, не является ошибкой, которую стоит исправлять в уме. Это и есть фактическая инструкция, и она каждый раз имеет приоритет над тем, что предсказывает приведённая выше схема по дисциплинам. Эта схема является лишь практическим правилом на случай, когда ничего более конкретного не существует, и никогда не является утверждением о том, что кафедра логически должна выбрать.
То же правило приоритета применяется к устному указанию, противоречащему письменному. Если в руководстве к диссертации указан Chicago, но научный руководитель вскользь упоминает APA, следует сверить это с руководством или спросить напрямую, поскольку именно этот письменный документ проверяет второй рецензент. Если в руководстве просто сказано Harvard без указания конкретного пособия, что довольно часто встречается в курсах Великобритании, генератор ссылок Harvard, построенный на Cite Them Right является безопасной отправной точкой, пока вы уточняете более мелкие детали по руководству своего факультета.
Два пересечения в этом списке вызывают наибольшую путаницу. Harvard и Cite Them Right рассматриваются отдельно, а Turabian и Chicago разбираются на отдельной странице.
Как только стиль получает название, будь то Harvard, Vancouver или система сносок Chicago, дальнейшая работа становится скорее механической, чем основанной на оценке. Именно в этот момент генератор цитирования TextPulse для любого из этих стилей берёт работу на себя, оформляя ссылку правильно, как только вы укажете источник и название стиля.
Часто задаваемые вопросы
Сначала проверьте руководство по модулю или задание, поскольку проверяющий оценивает работу именно по этому документу, и там обычно прямо указан стиль. Если там ничего не сказано, следующим шагом будет предметное руководство вашей кафедры или библиотеки. Только если и там ничего нет, можно опираться на типичный для дисциплины вариант, для гуманитарных наук это стили с сносками, для естественных наук, нумерованные стили.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.