Как цитировать ChatGPT в MLA
MLA не считает ChatGPT автором, поэтому запись в Works Cited начинается с вашего собственного запроса. Вот порядок из шести элементов, который MLA действительно использует, его собственный пример и форма сокращенного запроса, которую принимает внутритекстовая ссылка.
Поиск того, как цитировать ChatGPT в MLA, и результаты сходятся в одном прежде, чем согласуются в чём-либо ещё: инструмент ИИ не рассматривается как автор. MLA решила это рано, и именно этот единственный выбор делает запись MLA для обмена с ChatGPT совершенно не похожей на версию APA или Chicago той же самой беседы.
Этот отказ называть автора не является незначительной деталью. Каждый другой основной элемент в записи Works Cited MLA существует, чтобы ответить на один вопрос: кто или что это создало? Для обмена с ChatGPT ответ MLA таков: никто, в том смысле, в каком это обычно понимает страница Works Cited. То, что вместо этого заполняет пустое место автора, это единственное, что в обмене внесли вы, сам запрос, взятый в кавычки и помещённый туда, где обычно стоит заголовок.
Как цитировать ChatGPT в MLA: почему нет автора
Собственные рекомендации MLA прямо формулируют эту позицию: "We do not recommend treating the AI tool as an author." На странице это решение связывается с более широкими издательскими практиками, отмечая, что оно следует политике, уже действующей у различных издателей, а не выдумывает новое правило с нуля. Автор в обычном для MLA смысле этого термина, это тот, кто может нести ответственность за текст. Языковая модель генерирует правдоподобный ответ на запрос. Она не стоит за этим ответом так, как это делает названный автор, поэтому MLA отказывается помещать её на обычное место автора в начале записи.
То, что заменяет автора, это поле Title of Source, обычно зарезервированное для названия конкретного произведения внутри более крупного контейнера. MLA заполняет его краткой цитатой вашего собственного запроса, в кавычках, так же, как она цитировала бы название стихотворения или короткого рассказа, опубликованного в сборнике.
Основные элементы цитаты ChatGPT в MLA
MLA строит каждую запись Works Cited из одних и тех же девяти основных элементов, в фиксированном порядке, опуская те, которые не применимы к данному источнику. Цитата ChatGPT использует шесть из них. Вот что заполняет каждое поле, согласно актуальным собственным рекомендациям MLA.
| Основной элемент | Что туда входит | В цитировании ChatGPT |
|---|---|---|
| Название источника | Описание запроса, в кавычках | запрос "Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park" |
| Название контейнера | Название инструмента ИИ, курсивом | ChatGPT |
| Версия | Конкретное название или номер модели | модель GPT-4o |
| Издатель | Компания, создавшая инструмент | OpenAI |
| Дата | Дата, когда был сгенерирован контент | 23 Sept. 2024 |
| Местоположение | Стабильный URL для совместного доступа к беседе или общий URL инструмента, если ссылка для совместного доступа отсутствует | chatgpt.com/share/66f1b0a0... |
Очеловечить свою работу
Преобразуйте текст, созданный с помощью AI, и сделайте его более естественным, не затрагивая важные слова или цитаты.
Полная запись Works Cited в MLA для ChatGPT
Поместите эти шесть элементов в фиксированном порядке MLA, и запись будет выглядеть так, как в текущих официальных рекомендациях MLA: запрос "Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park". ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607. Обратите внимание, что делает каждая запятая: она отделяет один основной элемент от следующего, выполняя ту же функцию, что и запятая в любой другой записи MLA, название контейнера, версия, издатель, дата, местоположение, в этом порядке.
Этот последний элемент, местоположение, не является необязательным, когда существует ссылка для совместного доступа. Руководство MLA рассматривает ссылку на конкретную беседу как предпочтительное местоположение, поскольку она позволяет читателю открыть тот же обмен, который вы описываете. Только когда интерфейс не предлагает способа создать ссылку для совместного доступа, на его место ставится общий адрес инструмента, например chatgpt.com.
Ссылка в тексте: сокращенный запрос
В MLA внутритекстовые ссылки обычно соединяют фамилию автора с номером страницы. В диалоге с ChatGPT нет ни того, ни другого, поэтому MLA опирается на правило, которое уже использует для любого источника без указанного автора: вместо этого приводится сокращённая версия названия. Поскольку названием источника ChatGPT является ваш собственный запрос, внутритекстовая ссылка представляет собой сокращённую версию этого запроса, взятую в кавычки, и выполняет ту же функцию, что и имя автора в любом другом месте работы.
В приведённом выше примере с Mansfield Park внутритекстовая ссылка сократилась бы примерно до ("Describe the Theme"). Добавлять номер страницы не нужно, поскольку у чата нет пагинации, и года тоже нет, поскольку внутритекстовые ссылки MLA строятся вокруг названия и страницы, а не даты. Полная дата по-прежнему относится к записи в Works Cited, а не к скобочной ссылке.
MLA, APA и тот же самый разговор
APA занимает противоположную структурную позицию: оно указывает OpenAI как автора и строит полную ссылку в списке литературы вокруг этой компании, так же, как это мог бы сделать издатель книги. Chicago и IEEE идут ещё дальше, вообще не включая этот обмен в формальный список литературы. Как цитировать ChatGPT в каждом из основных стилей последовательно рассматривает все четыре варианта, а Как цитировать ChatGPT в APA полностью разбирает именно этот формат ссылки, включая внутритекстовую форму и правило для приложения, которое требует APA.
Ничто из этого не меняется, если обмен происходил с Claude, Gemini или другим инструментом вместо ChatGPT. Шестикомпонентная схема MLA сохраняется, меняются только названия контейнера и издателя. Генератор цитирования ChatGPT, построенный на этом точном порядке корректно подставляет запрос, версию и дату, как только вы их укажете, что особенно важно для длинной работы, где цитируется несколько отдельных обменов, а не только один.
Две детали определяют, является ли запись корректной, а не просто оформленной. Какую версию модели следует цитировать рассматривается отдельно, а цитирование Google AI Overview подчиняется уже иным правилам.
Правильный порядок элементов, это вопрос оформления. Соответствует ли источник, лежащий в основе цитаты, тому, что, как вам кажется, он говорит, это уже другой вопрос, и генератор цитат, созданный на основе реальных записей издателей не может ответить на него в случае обмена, который изначально нигде не был опубликован.
Часто задаваемые вопросы
MLA вообще не отводит ChatGPT место автора. Вместо этого запись начинается с краткой цитаты вашего собственного запроса там, где обычно стояло бы название, затем следует ChatGPT как курсивный контейнер, версия модели, OpenAI как издатель, дата и ссылка на беседу. Этот порядок из шести частей и есть полный ответ на вопрос, как цитировать ChatGPT в стиле MLA.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.
