Kostenloser Formalitäts-Checker Messen Sie Ihr akademisches Register

Vier getrennte Gewohnheiten, jeweils einzeln erfasst: vage oder gesprochene Formulierungen wie "kind of" und "get rid of", Kontraktionen wie "isn't" und "we're", eine direkte Anrede der Leserin oder des Lesers wie "your results" und jedes Ausrufezeichen. Wo immer ein sicherer akademischer Ersatz existiert, wird er mit der Markierung mitgeliefert und kann mit einem einzigen Klick eingefügt werden.

Wie viele markierte Marker pro hundert Wörter auftauchen. Prosa mit fast keiner dieser Gewohnheiten erzielt Werte in den Neunzigern; eine leichte Streuung über eine Seite hinweg erzielt etwa 60 bis 85; Text, der stark von gesprächiger Formulierung geprägt ist, liegt unter 60. Behandle das als Maß für die Überarbeitung und niemals als Note; eine Einleitung und ein Ergebnisteil können beispielsweise vernünftigerweise an unterschiedlichen Stellen auf dieser Skala landen.

Nein, und die erste Person wird nie markiert. Die APA-Richtlinien bevorzugen sie gegenüber steifen Umformulierungen wie "the author", und so renommierte Zeitschriften wie Nature empfehlen sie ausdrücklich. Die Registerprobleme, die behoben werden sollten, liegen im Wortschatz und in der Formulierung, unabhängig davon, ob ein sichtbarer Verfasser im Satz erscheint.

Weil ein Chatbot sein Register mit jeder neuen Eingabe zurücksetzt. Ein über mehrere Sitzungen überarbeiteter Abschnitt enthält oft exakte Terminologie neben "a lot of" im selben Absatz oder eine ausgeschriebene Wendung neben einer vereinzelten Kontraktion. Eine Leserin oder ein Leser bemerkt diese Uneinheitlichkeit als Nachlässigkeit, selbst wenn grammatisch nichts falsch ist, was eine Registerprüfung zu einer der günstigsten verfügbaren Korrekturen für einen KI-gestützten Entwurf macht.

„Stays“ bleibt unangetastet. Es ist etablierte Terminologie in klinischem und statistischem Schreiben, im Unterschied zu figure out oder deal with, die für ein präziseres Verb stehen. Die Liste der Phrasal Verbs des Prüfers wird aus den allgemeinen Gewohnheiten der Prosa aufgebaut, die über Disziplinen hinweg als gesprochene Register gelesen werden, und sie endet vor einer Formulierung, die als festes Fachwort innerhalb eines Gebiets fungiert. Wenn die Verwendung einer Disziplin von der allgemeinen Liste abweicht, gewinnt diese Verwendung.

Ganz einfach. Tausche jedes gewöhnliche Wort gegen ein ausgefalleneres, und das Ergebnis ist die steife, nach Wörterbuch klingende Prosa, vor der die Stilrichtlinien warnen, die sie als Unsicherheit verkleidet erscheinen lässt, ohne Autorität darin. Formal bedeutet nicht ausgeschmückt: „use“ schlägt „utilize“ in fast jeder Situation, in der es auftaucht. Die hier vorgeschlagenen Alternativen bleiben schlicht, und eine Formulierung wird nur dann markiert, wenn sie tatsächlich gesprochener wirkt als geschrieben.