Kostenloser Passiv-Checker Jeden Passivsatz finden
Ein Satz wird passiv, sobald sein grammatisches Subjekt nicht mehr der Handelnde ist: irgendeine Form von 'to be' oder 'get' plus Partizip Perfekt, wobei der Urheber hinter 'by' steht oder ganz entfällt. Dieser Checker findet jede Instanz dieser einen Konstruktion in einem Entwurf, trennt die Fälle, die sich mit einem einzigen Schritt umstellen lassen, von denen, die wirklich neu formuliert werden müssen, und zeigt an, welchen Anteil Ihrer Sätze sie im Vergleich zu den Erwartungen gängiger Stilrichtlinien ausmacht. Entwickelt für Papers, Thesen und Förderanträge, in denen die Benennung eines Handelnden oft erst eine Behauptung überprüfbar macht.
Findet jedes be- und get-Passiv, einschließlich getrennter Formen wie "has been widely cited", und bewertet Ihren Passivanteil.
0 / 1,000 Wörter
84,000+
Internationale Forschende
Durchschnittliche Bewertung
Vertraut von Forschenden, die veröffentlichen in
Wie der Passiv-Checker einen Entwurf liest
Text zum Prüfen einfügen
Ein Aufsatz, ein Abschnitt eines Papers, ein Abstract oder ein ganzes Kapitel: Jeder zusammenhängende Prosatext funktioniert.
Jeden hervorgehobenen Satz prüfen
Jede Passivkonstruktion wird markiert, mit einer zweiten Farbe für die Fälle, deren "by"-Phrase den Urheber bereits nennt. Eine laufende Zählung zeigt, welcher Anteil Ihrer Sätze passiv ist.
Die nötigen Sätze umformulieren
Formulieren Sie die Fälle um, in denen ein Handelnder sichtbar sein sollte, und lassen Sie die Passiva in den Methoden stehen, wo sie hingehören. Die folgenden Beispiele decken vier wiederkehrende Muster ab.
Wie der Checker Passiva findet und bewertet
Findet zusammengesetzte und versteckte Passiva
Mehr als ein einfaches "was measured": Er erkennt getrennte Formen wie "has long been assumed", koordinierte Formen wie "was drafted and revised by both authors" und get-Passiva wie "got flagged".
Unterscheidet Zustand von Handlung
"The committee was satisfied" und "the outcome was unexpected" beschreiben Zustände statt Handlungen, daher werden sie nie markiert. Jeder markierte Satz ist ein echter Kandidat für eine Umformulierung.
Auf akademische Normen abgestimmt
Der Prozentsatz wird an Konventionen des wissenschaftlichen Schreibens und nicht an Regeln des literarischen Schreibens gemessen, mit Spielraum für Methodenteile, in denen das Passiv üblich ist.
Zeigt die schnellen Umformulierungen an
Ein Passiv, das seinen Urheber bereits hinter "by" nennt, wird separat markiert, da das Vorziehen dieses Urhebers an den Satzanfang die Umformulierung in einem Schritt abschließt.
Warum Methodenteile weiterhin passiv sind
Die wissenschaftliche Prosa des größten Teils des 20. Jahrhunderts war fast vollständig passiv. Zeitschriften gingen davon aus, dass das Entfernen der Forschenden aus dem Satz Objektivität signalisiert, also wurde aus "we heated the sample" "the sample was heated", und eine ganze Studentengeneration übernahm das Passiv als den Klang, den akademisches Schreiben angeblich haben sollte.
Diese Vorgabe hat sich verschoben. Das APA Publication Manual empfiehlt Autorinnen und Autoren die aktive Stimme, und die Autorenhinweise von Nature und Science sagen dasselbe ausdrücklich. Aktive Sätze sind kürzer und nennen einen Handelnden, sodass Leserinnen und Leser eine Behauptung an ihrer Begründung prüfen können: "it was decided to exclude four outliers" verschweigt die entscheidende Person, während "we excluded four outliers because their timing fell outside the recording window" der Leserschaft etwas zum Überprüfen gibt. Auch die Unterstützung beim Entwurf hat die Lage zugespitzt, denn ein Chatbot, der um einen formalen Registerton gebeten wird, greift standardmäßig auf passive Stützen zurück und füllt einen Absatz mit "it has been suggested" und "it can be seen that", bis der Text zugleich vage und mechanisch wirkt.
Methodenabschnitte bleiben ein legitimer Ort für das Passiv, weil dort das Verfahren zählt und der Handelnde meist vorausgesetzt wird: "samples were centrifuged at 4000 rpm for ten minutes" braucht keinen Autor. Passivkonstruktionen ermöglichen es außerdem, einen Satzgegenstand über mehrere Sätze hinweg beizubehalten, was sich manchmal flüssiger liest, als fortlaufend einen neuen Handelnden an den Satzanfang zu stellen. Das Passiv absichtlich, Satz für Satz, zu wählen, ist die eigentliche Fähigkeit, die dieser Prüfer unterstützt.
Dieser Prüfer macht diese Wahl sichtbar: Er markiert jede Passivkonstruktion in einem Entwurf und berichtet, welcher Anteil der Sätze von einer solchen abhängt, sodass bewusste Fälle erhalten bleiben und gewohnheitsmäßige auffallen. Der Stil insgesamt wird vom Formality Checker erfasst, und wenn ein ganzer Entwurf nicht nur markiert, sondern in seinen schwachen Konstruktionen umgeschrieben werden soll, ist das die Aufgabe des TextPulse humanizer.
Four patterns for handling a flagged passive
Most passives flagged in an ordinary draft fall under one of these four moves.
Passive: It has been suggested that revision times vary by discipline.
Active: Revision times vary by discipline.
The "it has been suggested that" hedge adds nothing the finding needs: the claim is the sentence.
Passive: The corpus was compiled by three research assistants over six months.
Active: Three research assistants compiled the corpus over six months.
The doer already sits after "by", so promoting it to the front costs nothing and saves two words.
Passive: Two variables were omitted from the regression model.
Active: We omitted two variables from the regression model.
Naming who left out the variables, in a limitations section, reads as candor rather than confession.
Passive: Tissue samples were fixed in formalin before sectioning.
Active: No rewrite needed.
The procedure is the point in a methods section, and the actor is assumed. This passive is doing exactly the job it exists for.
Wer den Passiv-Checker nutzt
Studierende und Verfasser von Kursarbeiten
Erkennen Sie in einem Aufsatzentwurf die Gewohnheit von "it was found that" und lernen Sie, welche Passivformen ein Argument abschwächen, bevor eine Note dies widerspiegelt.
Lehrende bei der Manuskriptvorbereitung
Straffen Sie Einleitungen und Diskussionsteile dort, wo ein Beitrag einen Urheber braucht, und lassen Sie Methodenkonventionen genau so, wie sie sind.
Verfasser von Geschäftsunterlagen und Anträgen
Ein Antrag, bei dem niemand erkennen kann, wer wofür verantwortlich ist, wirkt ausweichend. Überarbeiten Sie ihn, bevor er an einen Kunden oder ein Gremium geht.
Schreibende in einer Zweitsprache
Das Passiv wird häufiger als formeller Register gelehrt, als es sein sollte. Sehen Sie, welche Ihrer Fälle als klare Konvention und welche als Ausweichmanöver gelesen werden.
Eine Konstruktion, gezählt und markiert.
Eine vollständige Überarbeitung geht weiter.
Der TextPulse humanizer überarbeitet schwache Konstruktionen, Wortfülle und KI-geprägte Formulierungen in einem gesamten Entwurf, wobei jede Änderung als nachverfolgte Bearbeitung sichtbar ist und die zugrunde liegende Bedeutung unverändert bleibt.