Generador gratuito de carta de presentación para revista Menos de 300 palabras, con todas las declaraciones

Cinco elementos breves: el título del manuscrito junto con una declaración de que se presenta, dos o tres frases sobre qué hizo y encontró el estudio, formuladas de manera distinta al resumen, una razón por la que el artículo se ajusta al público de esta revista concreta, las declaraciones estándar y un cierre profesional. Todo ello por debajo de 300 palabras. Un editor dedica bastante menos de un minuto a la carta y decide, en esencia, una sola cosa: ¿entra en el alcance y merece el tiempo de un revisor?

Tres oraciones son las que la mayoría de las revistas comprueba: el manuscrito es un trabajo original, no está siendo considerado en ningún otro lugar al mismo tiempo, y cada autor listado ha dado su conformidad para la presentación. Ciertas revistas solicitan declaraciones adicionales, aprobación de ética, fuentes de financiación, intereses en competencia, detallados en sus propias directrices para autores. Este generador proporciona las tres estándar y no añade nada más más allá de ellas, a menos que la entrada lo indique, ya que una declaración no verificada es un problema que se envía directamente al editor.

Ajuste y relevancia, expresados en términos claros. La única frase que merece escribirse con cuidado explica por qué este artículo concreto pertenece en esta revista concreta, y a qué conversación en curso de sus páginas se suma el trabajo. Lo que los editores informan que les disgusta de forma más constante: un resumen reformulado, elogios a la propia revista, afirmaciones de relevancia que el manuscrito no puede sostener, y la mera extensión. Lo breve y factual suele leerse como seguro; lo largo y adulador suele leerse como compensatorio.

Dejar el nombre de una revista anterior al copiar la carta, el clásico error fatal, usar el propio resumen como párrafo central, recurrir a palabras como innovador, enumerar cada resultado en lugar del que más importa, y omitir por completo las declaraciones, lo que bloquea un envío en intercambios administrativos antes incluso de que empiece la revisión. La mayoría de estos casos comparten una solución: escribir menos y hacer más específico lo que queda.

Indíquelo de forma directa en las notas entregadas al generador. La mayoría de las revistas considera que un preprint o una presentación en conferencia es compatible con la declaración de originalidad, siempre que se divulgue en lugar de omitirse. Omitirlo porque parece un tecnicismo es el error más común: la declaración de originalidad de la carta solo se sostiene si ya tiene en cuenta lo que se ha compartido y lo que no se ha compartido previamente.

El resumen, el título y el nombre de la revista se envían a nuestro servidor y se usan una sola vez para redactar la carta. No ocurre nada más con ellos.

Deje ese campo vacío y la carta usará un marcador [JOURNAL NAME] mientras mantiene general el párrafo de ajuste, ofreciendo un borrador que se adapta una vez que se elige una sede. Genérelo de nuevo con el nombre real cuando exista. El párrafo de ajuste es el único lugar de una carta de presentación en el que mantenerse genérico es un defecto real, y una sola frase específica sobre el ajuste hace más trabajo que un párrafo de texto prefabricado.

Cuatro cosas. Cada marcador entre [corchetes] se sustituye. Las tres declaraciones se confirman verdaderas para el manuscrito real, incluida la aprobación de los coautores. Se revisan las instrucciones para autores de la revista objetivo para ver si se exige algo adicional, revisores sugeridos, una declaración de disponibilidad de datos, un editor nombrado. Y se busca el nombre de la revista en toda la carta para confirmar que es correcto en todas partes, ya que enviar el nombre de otra revista sigue siendo el error fatal más común con diferencia.