Gaya Referensi Apa yang Digunakan Universitas Anda?

Seorang mahasiswa baru psikologi dan seorang mahasiswa baru sejarah di universitas yang sama di UK dapat menerima dua set aturan sitasi yang sama sekali berbeda pada minggu yang sama dalam masa perkuliahan, dan keduanya benar. Yang satu mendapat sitasi penulis-tanggal karena departemen psikologi mengikuti APA. Yang lain mendapat catatan kaki, karena sejarah menggunakan sistem catatan Chicago. Tidak ada instruksi itu yang berasal dari situs web universitas sendiri.

Tidak ada satu jawaban tunggal untuk gaya referensi yang digunakan universitas-universitas UK, karena sangat sedikit universitas yang menetapkannya secara terpusat. Keputusan itu berada lebih bawah, pada tingkat departemen atau modul, itulah sebabnya pencarian nama universitas Anda ditambah 'referencing style' begitu sering tidak menghasilkan sesuatu yang spesifik. Jawaban yang sebenarnya adalah sebuah dokumen, bukan tebakan berdasarkan bidang studi Anda.

Dokumen itu biasanya sudah ada, dan menemukannya terutama soal mengetahui di mana harus mencari sebelum di mana harus menebak. Tulisan ini membahas keduanya, tempat-tempat yang benar-benar menyebutkan suatu gaya, dan pola disiplin yang patut diketahui ketika tidak ada satupun yang melakukannya.

Mengapa Universitas di UK Tidak Menetapkan Satu Gaya Referensi

Universitas adalah kumpulan departemen, dan konvensi referensi mengikuti disiplin ilmu, bukan institusi. Sebuah mata kuliah ilmu biomedis tunduk pada norma bidangnya, sitasi bernomor yang tetap ringkas di sepanjang puluhan uji klinis yang dikutip. Sebuah mata kuliah hukum mengikuti OSCOLA, sebuah sistem yang dibangun khusus untuk undang-undang dan laporan perkara, bukan untuk artikel jurnal. Tidak ada satu pun departemen yang berkonsultasi dengan departemen lain ketika menulis buku panduan mereka sendiri.

Seorang pembimbing disertasi di departemen bahasa Inggris tidak pernah perlu memikirkan bagaimana seorang dosen keperawatan ingin sumber ditandai, dan tidak ada alasan mengapa mereka harus memikirkannya. Pengalaman membaca yang menjadi dasar sebuah sitasi berbeda menurut bidangnya, sebuah makalah klinis yang mengutip empat puluh uji sebelumnya memerlukan pemadatan yang diberikan oleh angka dalam tanda kurung, sedangkan argumen sastra memerlukan kalimat dibiarkan tidak terganggu untuk pembacaan dekat.

Bukan hanya soal 'humanities versus sciences'. Pembelahan yang sama juga dapat terlihat di tempat lain. Misalnya, sebuah sekolah bisnis yang menilai laporan bergaya konsultansi biasanya akan menginginkan Harvard, karena pembaca yang menelusuri bukti ingin tanggal terlihat sekilas, tetapi sebuah departemen seni rupa yang menilai tesis berbasis praktik mungkin hanya meminta daftar bacaan, karena komponen tertulis berdampingan dengan pekerjaan studio, bukan memikul seluruh penilaian sendirian.

Itulah juga sebabnya 'gaya apa yang digunakan universitas saya' adalah pertanyaan yang keliru untuk diketik ke mesin pencari. Versi yang layak diajukan lebih sempit, gaya apa yang digunakan departemen saya, atau bahkan modul spesifik saya, karena pada tingkat itulah keputusan sebenarnya dibuat dan dituliskan.

Di Mana Jawaban Sebenarnya Berada: Buku Panduan Sebelum Mesin Pencari

Buku panduan modul atau brief tugas adalah tempat pertama yang perlu diperiksa, dan hal itu lebih sering menyelesaikan pertanyaan ini daripada sumber lain mana pun, karena penilai menilai berdasarkan dokumen itu secara tepat. Sebagian besar mata kuliah di UK menerbitkan dokumen ini pada awal modul, baik sebagai PDF di lingkungan belajar virtual maupun sebagai bagian di dalam buku panduan mata kuliah yang lebih panjang, dan gaya sitasi biasanya disebutkan pada halaman yang sama dengan jumlah kata dan tenggat pengumpulan.

Pengelola referensi seperti Zotero, EndNote atau Mendeley juga layak disiapkan sejak awal. Namun, perangkat itu tidak akan memberi tahu gaya mana yang harus digunakan, meskipun sebagian besar perpustakaan universitas di UK merekomendasikan satu gaya dan memuatnya terlebih dahulu dengan templat gaya yang umum. Setelah Anda mengetahui nama gaya Anda, perangkat lunak menerapkannya secara konsisten pada seratus sumber dengan cara yang jarang dapat dicapai jika setiap sumber diformat secara manual.

Jika tidak ada di sana, maka periksa panduan perpustakaan universitas atau departemen Anda. Perpustakaan akademik di UK semuanya memiliki halaman sitasi yang spesifik untuk bidang studi, yang diperbarui oleh pustakawan jika suatu gaya berganti edisi, sesuatu yang tidak akan tertangkap oleh buku panduan yang ditulis tiga tahun lalu. Halaman-halaman itu cenderung menautkan langsung ke pengelola sitasi atau akses basis data apa pun yang sudah dilanggan oleh universitas.

Pola Disiplin di Balik Gaya Sitasi yang Digunakan Universitas-Universitas UK

Ketika buku panduan dan panduan perpustakaan sama-sama tidak memberikan petunjuk, yang memang kadang terjadi, pola kasar berdasarkan disiplin menjadi sinyal terbaik berikutnya. Pola ini cukup sering berlaku untuk layak diketahui dan cukup sering gagal sehingga tidak boleh menjadi kata akhir.

Bidang disiplin	Gaya yang kemungkinan akan Anda temui	Mengapa gaya itu cocok
Humaniora: sejarah, English, teologi	Chicago notes-bibliography, atau MHRA	Catatan kaki menjaga kalimat tetap bebas untuk pembacaan dekat terhadap sumber primer
Ilmu pengetahuan dan kedokteran	Vancouver atau IEEE	Nomor dalam tanda kurung siku tetap ringkas di antara puluhan studi yang dikutip
Ilmu sosial, bisnis, pendidikan	APA, atau Harvard melalui Cite Them Right	Penulis dan tahun memungkinkan pembaca menilai seberapa mutakhir suatu temuan tanpa meninggalkan kalimat

Tidak ada satu pun dari ini yang merupakan aturan yang harus diikuti oleh setiap departemen, dan banyak yang tidak mengikutinya. Beberapa mata kuliah psikologi menggunakan Harvard alih-alih APA, dan sejumlah kecil departemen sejarah menggunakan author-date alih-alih notes. Perlakukan tabel ini sebagai dugaan awal, bukan pengganti pemeriksaan yang sebenarnya.

Tiga sistem yang berada di bawah tabel ini, author-date, numbered dan notes, adalah yang sebenarnya membedakan satu gaya bernama dari gaya lainnya, dan panduan TextPulse guide to referencing styles explained membahas bagaimana ketiganya bekerja secara lengkap. Versi singkat di atas sudah cukup untuk melanjutkan di sini.

Untuk sisi humaniora dari pola itu secara khusus, sebuah Chicago citation generator that formats the note and its shortened repeat form correctly layak disimpan sebagai penanda, karena mengingat untuk memendekkan sumber pada kemunculan keduanya adalah detail yang paling sering keliru dilakukan oleh pengguna pertama sistem notes.

Empat Langkah Ketika Tidak Ada yang Menyebutkan Nama Gaya

Ketika buku panduan, panduan perpustakaan, dan pola disiplin semuanya membuat Anda menebak-nebak, kerjakan empat langkah ini secara berurutan daripada memilih mana pun yang terasa paling cepat. Dua langkah pertama menyelesaikan sebagian besar kasus tanpa perlu bertanya kepada siapa pun secara langsung.

1. Baca kembali brief tugas dan handbook modul sekali lagi, khususnya untuk kata-kata referencing, citation, atau nama gaya tertentu, karena satu baris yang tersembunyi di bagian format mudah terlewat pada pembacaan pertama.
2. Periksa subject guide departemen atau perpustakaan Anda untuk halaman referencing. Perpustakaan universitas di UK memelihara satu halaman untuk hampir setiap disiplin yang mereka ajarkan, biasanya dapat diakses dari homepage perpustakaan itu sendiri.
3. Buka contoh terbaru yang dinilai baik dari modul yang sama, atau disertasi lama dari departemen Anda, dan samakan daftar referensinya daripada menebak dari halaman kosong.
4. Kirim email langsung kepada module leader Anda atau pustakawan subjek dan tanyakan dengan menyebut nama. Ini adalah pertanyaan yang mereka jawab secara rutin, bukan beban bagi waktu mereka.

Langkah satu dan dua menyelesaikan sebagian besar kasus dengan sendirinya. Langkah tiga dan empat ada untuk sebagian kecil kasus ketika tidak ada yang tertulis benar-benar menyatakan, dan bertanya langsung lebih baik daripada menebak setiap kali itu tersedia bagi Anda.

Mengapa Disertasi Anda Mungkin Menggunakan Jawaban yang Berbeda daripada Coursework Anda

Gaya longgar yang Anda gunakan pada esai mingguan Anda mungkin menjadi jauh lebih ketat ketika Anda menulis disertasi Anda. Alasannya adalah bahwa disertasi/thesis Anda akan dibaca oleh penilai lain, yaitu penilai kedua, serta mungkin juga oleh penguji eksternal. Penilai Anda mungkin telah melewatkan nomor halaman yang hilang dalam salah satu esai seminar Anda, tetapi tidak akan melakukannya ketika hal itu penting. Banyak departemen di UK menerbitkan handbook disertasi/thesis terpisah selain handbook mata kuliah umum mereka. Sebuah proyek sepuluh ribu kata diperiksa oleh penilai kedua dan kadang-kadang oleh penguji eksternal.

Jika program Anda memiliki handbook disertasi, perlakukan itu sebagai dokumen yang mengatur secara khusus untuk karya tersebut, bahkan jika isinya mengulang gaya yang sudah Anda kenal dari modul Anda. Handbook itu kadang menambahkan persyaratan yang tidak pernah disebutkan dalam handbook umum, tata letak daftar referensi yang spesifik, jumlah minimum sumber primer, atau aturan untuk mengutip slide kuliah dan data yang tidak dipublikasikan yang jarang muncul dalam esai yang lebih pendek.

Ketika Handbook dan Pola Disiplin Tidak Sepakat, Handbook yang Berlaku

Sebuah panduan yang menyebut Harvard untuk modul teknik bukanlah kesalahan yang layak diperbaiki dalam pikiran Anda. Itu adalah instruksi yang sebenarnya, dan instruksi itu mengesampingkan apa pun yang diprediksi oleh pola disiplin di atas, setiap saat. Pola tersebut adalah pedoman umum ketika tidak ada yang lebih spesifik, bukan klaim tentang apa yang secara logis seharusnya dipilih oleh suatu departemen.

Pengesampingan yang sama berlaku untuk instruksi lisan terhadap instruksi tertulis. Jika sebuah panduan disertasi menyebut Chicago tetapi seorang pembimbing menyebut APA secara sepintas, pastikan hal itu pada panduan atau tanyakan langsung, karena dokumen tertulis itulah yang sebenarnya diperiksa oleh penilai kedua. Jika sebuah panduan hanya menyebut Harvard tanpa menamai manual tertentu, yang cukup umum di berbagai mata kuliah di UK, sebuah generator referensi Harvard yang dibangun di sekitar Cite Them Right adalah titik awal yang aman sambil Anda memastikan rincian yang lebih kecil pada panduan departemen Anda sendiri.

Dua dari tumpang tindih dalam daftar itu menimbulkan kebingungan paling besar. Harvard versus Cite Them Right dijelaskan secara terpisah, dan Turabian versus Chicago diuraikan pada halaman tersendiri.

Setelah suatu gaya memiliki nama, entah itu Harvard, Vancouver, atau sistem catatan Chicago, pekerjaan yang tersisa menjadi mekanis, bukan berbasis penilaian. Pada titik itulah generator sitasi TextPulse untuk salah satu dari gaya ini mengambil alih, memformat referensi dengan benar setelah Anda memberikan sumber dan nama gayanya.