Bezplatný generátor citací AI Jeden generátor, šest příruček stylu

V prvním roce po tom, co nástroje generativní umělé inteligence dosáhly na studenty a výzkumníky, žádný stylový manuál nerozhodl, jak jeden citovat, takže autoři improvizovali. Poté se tři manuály postavily na různé pozice, a tyto pozice se neshodují. APA přiřazuje výstup společnosti stojící za modelem, vývojář zaujímá pozici autora, název modelu je italicizovaný jako titul a verze se uvádí v závorkách. MLA odmítá nazývat systém umělé inteligence autorem, takže jeho záznam je postaven kolem promptu, přičemž nástroj je pojmenován jako kontejner, ve kterém se prompt objevil. Chicago řadí celou výměnu pod osobní komunikaci, poznámka pod čarou nebo zmínka v textu nese citaci a bibliografie zůstává prázdná, stejný rozpad how to cite ChatGPT across APA, MLA and Chicago prochází krok za krokem.

Každý z těchto tří vzorců stojí na dvou detailech, které si spisovatel může rychle přestat hlídat: přesně která verze odpověděla a v jakém datu. Spuštění promptu dnes a stejného promptu po příští aktualizaci modelu může vrátit odlišný text, takže pole verze má váhu, kterou knižní vydání obvykle nemívá. Právě proto pokyny posílají čtenáře na obecnou webovou adresu nástroje, nikoli na odkaz na jednu konkrétní konverzaci, a proto je uchování plného přepisu v příloze záložní možností, ke které směřují všechny tři příručky.

V jednom bodě se akademické vydávání přestalo hádat: žádný systém umělé inteligence není uveden jako autor. ICMJE i COPE zastávají, že autorství vyžaduje odpovědnost za práci, kterou žádný model nemůže převzít, a nakladatelé včetně Nature a Science uplatňují stejné pravidlo. Co následuje, jsou dvě samostatné povinnosti místo jedné: citovat výstup AI vždy, když se v textu objeví, a zveřejnit pomoc AI vždy, když o to časopis nebo katedra požádá, typicky v části metody nebo v poděkováních.

Příbuzný zvyk patří vedle samotné citace. Každý zdroj, který model doporučí, potřebuje vlastní kontrolu vůči reálné databázi, než se přidá do seznamu odkazů, protože tyto systémy vytvářejí přesvědčivě vypadající citace, které ve skutečnosti neexistují. Vynucená inventura našich kontrol AI vygenerovaných odkazů ukázala, že jde o 15,2 procenta požadovaných seznamů odkazů. AI citation checker spouští tuhle kontrolu najednou na celém vloženém seznamu a hlavní generátor citací skládá ověřené záznamy přímo z Crossref. Když už jsou zdroje vyjasněné, TextPulse humanizer je to, co brání okolnímu textu, aby vypadal, jako by tu část napsal model.