Bezplatná kontrola eseje Opravená mechanika, zkontrolovaná struktura

Dvě oddělené věci. Nejprve mechanický průchod opraví chyby ve shodě, tvaru slovesa, členu a interpunkci a každou z nich vypíše proti vašemu původnímu znění i s odůvodněním, stejně jako to na své samostatné stránce dělá kontrola gramatiky. Zadruhé tři krátké komentáře, ke struktuře, zda odstavec směřuje k uvedenému bodu, ke srozumitelnosti, tedy k výplni, vágním tvrzením a tvrzením bez opory, a k akademickému tónu, tedy k volbě slov a registru. Komentáře ukazují, co opravit a proč, nenabízejí však náhradní věty.

Ne, a tato hranice je záměrná. Chyby se opravují, což je korektura. Slabá místa ve struktuře, srozumitelnosti nebo tónu se pojmenovávají, což je blíže tomu, co dělá sezení v psacím centru. Generování vět, které nesou váš argument, je mimo oba tyto úkoly. Cokoli odevzdáte, zůstává esejí, kterou jste načrtli, upravenou vlastní rukou, a to je verze, kterou má smysl odevzdat, a jediná, která změní to, jak budete psát příště.

Ne. Známka závisí na hodnoticí rubrice, zadání a konkrétním hodnotiteli, k nimž kontrola nemá přístup, takže jakékoli číslo, které by vytvořila, by bylo vymyšlené. Místo toho vám dává něco, co je použitelné ještě předtím, než tato známka existuje, mechanické chyby jsou odstraněny a strukturální nebo srozumitelnostní problémy jsou pojmenovány, zatímco je revize stále možná.

Ano. Kontrola se hodí pro jakoukoli souvislou prózu, v níž má argument vyznít jasně, seminární práce, diskuse v laboratorní zprávě, humanitní zadání, stipendijní eseje, osobní prohlášení. U osobního prohlášení konkrétně zvažte komentáře k tónu vzhledem k žánru, tato forma snese více osobního hlasu než seminární práce a posouzení, kolik z něj zůstává, je na vás.

Přesně taková mezera je to, co mají zachytit komentáře k srozumitelnosti a struktuře. Kontrolor čte tvrzení, kterým odstavec začíná, a pak ověřuje, zda to, co následuje, ho skutečně podporuje, nebo zda se od něj odklání na související, ale odlišné téma. Když se tyto věci neshodují, komentář pojmenuje nesoulad přímo, místo aby odstavec pochválil za to, že je dobře napsaný na úrovni vět, zatímco přehlíží odpojení. Co ale udělat nebude, je doplnit chybějící důkaz. Zdroje tvrzení nebo posílení argumentu zůstává prací autora, komentář pouze označí, kde tato práce je stále potřeba.

Procházejte ho po částech, nejprve úvod, pak jednotlivé hlavní odstavce, nakonec závěr. To je patrně lepší způsob, jak získat strukturální komentáře bez ohledu na délku, protože poznámka k jednomu odstavci ukazuje na něco konkrétního, zatímco poznámka přes několik stran má tendenci rozplývat se do obecnosti.

Je odeslán na náš server a jednou použit k vygenerování oprav a komentářů. Nic dalšího se s ním nedělá.

Kontrola gramatiky se zastaví u mechaniky, chyby opraví, každou vysvětlí, nic víc. Tento nástroj provede stejnou mechanickou kontrolu a přidá to, co navíc potřebuje hodnocený text, posouzení, zda odstavec drží pohromadě, zda jsou tvrzení podložená a zda registr odpovídá akademické práci. Pro rychlou kontrolu pouze mechaniky je kontrola gramatiky rychlejší volbou.