Bezplatná kontrola členů Pro a, an a the
Tři krátká slova způsobují nepřiměřeně velký podíl opravních značek v akademické angličtině, a proto tento článek kontroluje právě je, s připojeným zdůvodněním. Vložte až 250 slov: chybějící člen se vloží, nadbytečný se odstraní a a versus an se vyřeší podle toho, jak zní následující slovo, bez ohledu na jeho pravopis, přičemž pravidlo se zobrazí vedle každé změny. Postaveno pro autory, jejichž rodný jazyk zvládá identifikovatelnost bez členů, konkrétně s ohledem na to.
Vložte nebo napište svůj text a poté spusťte nástroj. Výsledky se zobrazí níže během několika sekund.
0 / 250 slov84,000+
Mezinárodní výzkumní pracovníci
Průměrné hodnocení
Důvěřují mu výzkumní pracovníci publikující v
Oprava členů ve třech krocích
Odeslat text
Až 250 slov: odstavec z článku, abstrakt, poznámka pro školitele. Volba členu závisí na tom, co se vyskytuje kolem podstatného jména napříč celými větami, takže kontrolor čte pasáž jako jeden celek, místo aby ji procházel slovo po slovu.
A, an a the vyřešeny
Chybějící člen se doplní, nadbytečný se odstraní, a a an se určí podle výslovnosti a the se objeví jen tam, kde si to věta již zasloužila. Vše ostatní v textu zůstává přesně tak, jak bylo odesláno.
Zdůvodnění každé opravy
Každá změna obsahuje okolní slova a konkrétní pravidlo, které ji vedlo, tedy zvuk, určitost nebo nepočitatelné podstatné jméno. Logika se začne ukazovat už po několika textech.
Proč se na tento kontrolor spoléhají autoři z jazyků bez členů
Uzavřený soubor, pokrytý úplně
Nic nad rámec a, an a the, doplněno, odstraněno nebo opraveno, vždy zobrazeno s dostatečným okolním textem, aby i nenápadné vložení bylo snadno dohledatelné.
Přizpůsobeno konkrétnímu výchozímu bodu
Kalibrováno přímo na chyby v užití členů, které skutečně dělají autoři přicházející z mandarínštiny, japonštiny, korejštiny, ruštiny, turečtiny a podobných jazyků v akademické angličtině.
Akademický seznam nepočitatelných podstatných jmen
Research, evidence, funding a zbytek této skupiny se zpracovávají podle konvencí, jimiž se skutečně řídí odborný styl.
Důvod u každé opravy
Každá oprava uvádí pravidlo, které ji vyvolalo, s myšlenkou, že cílem je dospět k verzi, kde kontrolor už nemá co označit.
Tři slova a systém, který se nikdy docela nestane automatickým
Anglické členy tvoří uzavřenou třídu přesně tří slov, a přesto patří mezi nejtěžší věci k osvojení v jazyce, protože správné použití závisí na skutečnostech, které slovník nemůže dodat: co už čtenář dokáže identifikovat, zda se v této konkrétní větě podstatné jméno bere jako počitatelné, a jak zní další slovo nahlas, bez ohledu na jeho pravopis. Pro autory, jejichž první jazyk označuje identifikovatelnost jiným způsobem, pomocí částic, slovosledu nebo kontextu, mandarínština, japonština, korejština, ruština, polština, turečtina, mimo jiné, patří vynechání členu na samý vrchol seznamu oprav v profesionálně redigovaném akademickém textu. Také se často schovává před seberevizí: chybějící člen se zřídka zachytí na první pohled tak, jak to udělá chybně napsané slovo.
Téměř celý systém pokrývají tři testy. Prvním je počitatelnost: obecná nepočitatelná podstatná jména jako research, evidence a funding neberou žádný člen, takže a research je nejzřetelnějším znakem neupravené vícejazyčné prózy. Druhým je identifikovatelnost: the označuje něco, co už čtenář dokáže určit, zatímco a nebo an označuje něco nového v textu, a tato identifikovatelnost může vyplývat z dřívější zmínky, z formulace ve stejné větě nebo z toho, že existuje jen jediný kandidát, podobně jako literatura označuje jeden sdílený soubor publikovaných prací. Třetím je zvuk, který sám rozhoduje mezi a a an: an hour, an MRI, a European trial, a one-sided design. Kontrola prochází každou jmennou frází v textu těmito třemi testy a uvádí, který z nich vedl ke každé opravě.
Problém s členem se zřídka objeví bez doprovodu. Další opravou, která se opakuje stále dokola pro vícejazyčné akademické autory, je čas slovesa a kontrolor času slovesa učí konvence jednotlivých částí textu se stejným přístupem „nejdřív logika“. Kontrolor gramatiky provede kompletní průchod v jednom spuštění a kontrolor pravopisu odstraní překlepy, přičemž zachová terminologii specifickou pro obor.
Pro řadu vícejazyčných autorů je větší obava než členy vůbec. Jde o koncept, který už přestal znít jako osoba, která jej napsala, ať už byl napsaný nebo uhlazený pomocí pomoci AI. To je problém, který řeší humanizer TextPulse, a jeho workflow pro autory ESL přestaví rytmus a formulace, zatímco význam a terminologie zůstávají uzamčené na svém místě. Tuto obavu, jakou naše studie falešně pozitivních výsledků u autorů neanglického rodného jazyka zjistila, má mnohem víc společného s tím, jak je detektor postaven, než s angličtinou samotných learnerů.
Example: sound, identifiability and countability, one sentence
Article mistakes cluster wherever English logic thins out: pronunciation, whether a noun counts, and whether something has been introduced yet. All three sit inside one sentence here, corrected in tracked changes.
In a experiment, we asked the 40 students to rate an usability of the prototype and give the feedback on each task.
In aan experiment, we asked the 40 students to rate anthe usability of the prototype and give the feedback on each task.
- Article"a experiment" becomes "an experiment"Sound decides this one on its own: "experiment" opens on a vowel sound, which rules "a" out.
- Article"the 40 students" becomes "40 students"These students are entering the sentence for the first time, so "the" would be claiming an identification the text has not yet made.
- Article"an usability" becomes "the usability"Two things stack here: "usability" begins with a consonant sound, ruling out "an", and the of-phrase pins down exactly which usability is meant.
- Article"the feedback" becomes "feedback"An uncountable noun appearing for the first time takes no article at all.
Half of these corrections remove a word rather than add one, and that split is typical: writers coming from article-free languages tend to insert "the" as a safety net, while English reads every "the" as a claim of identifiability the sentence has not actually made yet.
Kdo používá kontrolu členů
Autoři z jazyků bez členů
Mandarin, japonština, korejština, ruština, turečtina a další: specifické vzorce chyb, které tyto jazykové zázemí obvykle vytvářejí, opravené s pokaždé vysvětleným zdůvodněním.
Výzkumníci připravující podání
Chyby v členech bývají často první věcí, která označí rukopis jako neupravenou vícejazyčnou prózu, jeden cílený průchod je odstraní dříve, než je začne posuzovatel počítat.
Doktorandi
V dokumentu dlouhém jako disertace se chyby v členech ztrácejí v textu, spuštění po 250 slovech je však vytáhne na povrch i s připojeným vysvětlením.
Kdokoli, kdo si chce vzorec osvojit
Volba podle zvuku, identifikovatelnost a počitatelnost, demonstrované na větách, které jste skutečně napsali, místo na vzorových příkladech z učebnice.
Členy vyřešeny.
Nyní upravte rukopis tak, aby zněl jako jeho autor.
Humanizer TextPulse přepracovává formulace a rytmus s AI příchutí v celém textu, přičemž sledované změny schvaluje jednu po druhé a terminologii i citace ponechává přesně tam, kde jste je umístili.