Generador gratuito de citas con IA Un generador, seis manuales de estilo

Este generador de citas con IA formatea una cita correcta para ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot o cualquier otra herramienta de IA en APA 7, MLA 9, Chicago 18, Harvard, IEEE y Vancouver. Seleccione la herramienta, introduzca la versión, la fecha y el prompt, y devuelve una referencia junto con todas las formas en el texto, basadas en la posición que cada manual de estilo ha adoptado sobre la IA generativa. Diez familias de modelos se cargan con sus datos preconfigurados; cualquier otra requiere solo unas pocas pulsaciones más.

Elija la herramienta que utilizó

APA ahora cita la conversación, por lo que solicita el título propio del chat y un enlace para compartirlo. El nombre del modelo está en el selector de modelos del producto. El prompt es la base sobre la que MLA, Chicago y Harvard construyen sus entradas.

Da formato a las citas de chatbots de IA para las siete salidas, según la guía de APA de septiembre de 2025.
Sigue la propia guía sobre IA de los manuales de estiloDiez familias de modelos listas para seleccionar
Investigador académico que usa TextPulse.aiInvestigador académico que usa TextPulse.aiInvestigador académico que usa TextPulse.aiInvestigador académico que usa TextPulse.aiInvestigador académico que usa TextPulse.aiInvestigador académico que usa TextPulse.ai

84,000+

Investigadores internacionales

4.9

Valoración media

Con la confianza de investigadores que publican en

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Citar una conversación con IA en tres pasos

01

Registre la versión exacta del modelo

Compruebe el selector de modelo o el panel de configuración dentro de su herramienta de IA y anote la cadena de versión que se le mostró. Estos sistemas se actualizan en un plazo de semanas, por lo que la versión es lo que permite a un lector situar el intercambio, del mismo modo que un número de edición sitúa un libro.

02

Anote la fecha y lo que pidió

Dos detalles determinan la forma de la entrada: el día en que se produjo el texto y la redacción de su prompt. MLA y Chicago construyen la cita en torno al prompt, y los seis estilos registran la fecha en algún lugar de la entrada.

03

Seleccione un estilo y obtenga la entrada

APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE y Vancouver están disponibles. Cada uno se copia con sus cursivas conservadas y llega con las formas en el texto, junto con la redacción de divulgación o nota que exige ese estilo.

Lo que distingue a este generador de citas con IA

Orientación que los organismos de estilo publicaron realmente

APA, MLA y Chicago publicaron orientación auténtica sobre cómo citar la IA generativa, y este generador sigue a los tres al pie de la letra: el patrón de APA de empresa como autor, la estructura de MLA de prompt como título, la regla de Chicago de solo notas.

Diez familias de modelos listas para usar

ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity y Qwen se cargan con el nombre de su empresa y la URL ya completados, de modo que solo hay que introducir la versión, la fecha y el prompt.

Conservada la forma propia de cada estilo

Chicago omite la entrada bibliográfica, MLA omite el autor, Harvard pide un apéndice, IEEE pide una línea de divulgación. La salida cambia de estructura según el estilo en lugar de imponer una sola plantilla a los seis manuales.

Formato que resiste el pegado

Copiar incluye una versión de texto enriquecido y una versión de texto sin formato, de modo que el título en cursiva de un modelo llega correctamente en Microsoft Word o Google Docs.

Cómo tratan realmente APA, MLA y Chicago una fuente de IA

Durante el primer año después de que las herramientas de IA generativa llegaran a estudiantes e investigadores, ningún manual de estilo había dictaminado cómo citar una, así que los autores improvisaron. Luego, tres manuales tomaron posiciones, y esas posiciones no coinciden. APA asigna la salida a la empresa detrás del modelo: el desarrollador ocupa el espacio de autor, el nombre del modelo va en cursiva como título, y la versión va entre paréntesis. MLA se niega a llamar autor a un sistema de IA, así que su entrada se construye en torno al prompt, con la herramienta nombrada como el contenedor en el que apareció el prompt. Chicago ordena todo el intercambio bajo comunicación personal: una nota al pie o una mención en el texto lleva la cita, y la bibliografía permanece vacía, el mismo desglose cómo citar ChatGPT en APA, MLA y Chicago recorre paso a paso.

Los tres patrones se apoyan en dos detalles que un redactor puede perder de vista con rapidez: exactamente qué versión respondió, y en qué fecha. Una ejecución de un prompt hoy y la misma ejecución de un prompt después de la próxima actualización del modelo pueden devolver textos distintos, por lo que el campo de versión tiene un peso que una edición de un libro rara vez necesita. Por eso, la guía envía a los lectores a la dirección web general de la herramienta en lugar de a un enlace a una sola conversación, y por eso mantener una transcripción completa en un apéndice es el plan de respaldo hacia el que apuntan los tres manuales.

En un punto, la publicación académica ha dejado de discutir: ningún sistema de IA figura como autor. Tanto el ICMJE como el COPE sostienen que la autoría exige rendición de cuentas por el trabajo, algo que ningún modelo puede asumir, y los editores, incluidos Nature y Science, aplican la misma regla. Lo que sigue son dos obligaciones separadas en lugar de una: citar la salida de IA dondequiera que aparezca en el texto, y revelar la asistencia de IA dondequiera que una revista o un departamento solicite esa declaración, típicamente en la sección de métodos o en los agradecimientos.

Un hábito relacionado debe ir junto a la cita misma. Toda fuente que un modelo recomiende necesita su propia comprobación en una base de datos real antes de incorporarse a una lista de referencias, ya que estos sistemas producen referencias convincentes que resultan no existir, una invención que nuestra auditoría de referencias generadas por IA situó en el 15.2 percent de las listas de referencias solicitadas. El AI citation checker realiza esa comprobación sobre una lista completa pegada de una vez, y el generador principal de citas construye entradas verificadas directamente desde Crossref. Una vez fijadas las fuentes, el humanizador de TextPulse es lo que evita que la prosa circundante parezca escrita también por el modelo.

Every field in an AI citation, labeled

A single ChatGPT exchange broken into its parts across six styles. Point at any colored segment of the reference entry or an in-text form to see what that piece is and which rule put it there.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...

APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.

AuthorsYearTitleDescriptorVersionDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.

Six style manuals, six different answers

Four distinct positions produce seven finished formats. Here is the reasoning behind each one, and what the generator does with it.

APA hands authorship to the company

OpenAI, Anthropic or Google sits in the author position, credited with the output the algorithm produced. The model name is italicized as the title, the version sits in parentheses, and a bracketed label states the source type.

MLA builds the entry around the prompt

MLA will not name an AI system as an author, so the prompt you typed, in quotation marks, becomes the title that opens the entry, with the tool as the italicized container and a shortened prompt carrying the in-text citation.

Chicago keeps it to a note

Chicago classes an AI exchange as personal communication: a numbered footnote records the model, the prompt, the company and the full date, and neither Chicago system sends any of it to the bibliography.

Harvard treats it as correspondence

Cite Them Right files generative AI under personal communication, on the reasoning that a reader cannot retrieve the exchange. The developer and tool serve as originator, and the full transcript is recommended for an appendix.

IEEE asks for a disclosure

With no dedicated IEEE template, a software citation pattern fills the gap, but what IEEE actually requires is separate: a statement in the acknowledgments declaring that AI-generated content was used.

Vancouver follows ICMJE

Medical journals apply the ICMJE position directly: AI use goes in the methods or acknowledgments, authorship is not on the table, and the reference entry itself borrows the NLM pattern for software.

Ten model families, ready without setup

Every preset carries the developer's real name and web address. Shown here in APA 7; the generator renders each one in all six other styles too.

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4.5. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Llama 4. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Copilot GPT-5. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Grok 4. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. DeepSeek-V3. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Mistral Large. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Perplexity Sonar. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Qwen3. https://chat.qwen.ai/

APA 7 is shown here; the generator produces all seven outputs for every model listed. Each version string is a current example, so substitute the one you were served.

The same exchange, every supported style

A single ChatGPT conversation formatted for every style included here. Notice where the prompt appears, where it disappears, and which styles keep AI out of the reference list altogether.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.

Cuatro formas en que se usa este generador

Estudiantes

Citar el uso de IA cuando esté permitido, en la forma exacta que especifica un manual de estilo, sin conjeturas improvisadas.

Investigadores y académicos

Cumplir el requisito de declaración de una revista y su requisito de citación a partir de la misma entrada de referencia.

Autores asistidos por IA

Mantener una línea visible entre lo que escribió un modelo, lo que sugirió y lo que aún necesita verificación.

Docentes y responsables de integridad

Una página que muestra a una clase cómo APA, MLA y Chicago quieren que se cite la IA, incluidas sus discrepancias.

Preguntas frecuentes sobre cómo citar herramientas de IA

¿Más preguntas? Consulte las preguntas frecuentes completas

La fuente de IA está citada correctamente.
El resto del borrador todavía necesita su propia revisión.

El humanizador de TextPulse trabaja sobre la redacción y el ritmo a lo largo de un borrador completo mientras cada cita, incluidas las de IA, permanece exactamente en su lugar. Los cambios controlados cubren cada edición, y se incluye una demostración gratuita.