Vérificateur gratuit de lisibilité Voyez réellement le score de vos phrases
Cet outil applique six formules de lisibilité reconnues au même passage en un seul passage, Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade Level, Gunning Fog, SMOG, Coleman-Liau et l'Automated Readability Index. Collez un résumé, une dissertation ou un article et obtenez un niveau de lecture comparé à des repères conçus spécifiquement pour les documents académiques et destinés au grand public. Une seule formule peut induire en erreur, six formules qui convergent sur la même plage le font rarement.
Évalue votre texte avec six formules de lisibilité à la fois, Flesch, Flesch-Kincaid, Gunning Fog, SMOG, Coleman-Liau et ARI.
0 / 1,000 mots
84,000+
Chercheurs internationaux
Note moyenne
Approuvé par des chercheurs publiant dans
Comment vérifier votre score de lisibilité en trois étapes
Ajoutez votre passage
Un résumé, un chapitre complet, un résumé vulgarisé ou une lettre de motivation, jusqu'à 1.000 mots. Quelle que soit la longueur de l'extrait, chaque score se calcule ensemble en un seul passage.
Comparez les six nombres
Considérez la moyenne comme la valeur principale. Les formules individuelles en dessous montrent si la difficulté vient de la longueur des phrases, de la longueur des mots, ou des deux à la fois.
Réduisez jusqu'à atteindre la plage visée
Raccourcissez les phrases longues, remplacez les groupes nominaux par des verbes, et observez les nombres évoluer au fil de vos modifications jusqu'à ce que le passage se situe là où votre lecteur en a besoin.
Un vérificateur de lisibilité conçu pour une écriture sérieuse
Les six nombres côte à côte
Flesch, Flesch-Kincaid, Fog, SMOG, Coleman-Liau et ARI calculés ensemble, afin qu'une valeur aberrante d'une formule n'oriente jamais la révision dans la mauvaise direction.
Des repères conçus pour de vrais documents
Des plages distinctes pour la prose de recherche (13-16), l'écriture destinée au grand public (8-12) et les documents destinés aux participants (6-8), plutôt qu'une règle unique pour tous les types de texte.
Nombre de phrases et de syllabes affichés
La longueur moyenne des phrases, les syllabes par mot et la part des mots complexes sont détaillées, afin que vous puissiez voir quel levier fait réellement bouger le nombre.
Rien n'est envoyé à un serveur
Chaque formule s'exécute dans l'onglet du navigateur que vous avez déjà ouvert. Un chapitre non publié n'a jamais à quitter la machine sur laquelle il a été rédigé.
Ce qu'une formule de lisibilité peut et ne peut pas dire
Une formule de lisibilité estime la scolarité dont un lecteur aurait besoin pour suivre un passage en une seule lecture. Elle n'a aucun avis sur la validité de l'argument, seulement sur deux habitudes qui fatiguent le lecteur, les phrases trop longues et les suites de mots de plusieurs syllabes sans option plus courte. Des études de revues publiées situent les articles ordinaires autour du niveau 14 à 16, les résumés médicaux se rapprochant de 18, et des enquêtes pluriannuelles sur l'écriture scientifique montrent que la prose gagne en difficulté depuis des années, alors même que les éditeurs demandent l'inverse.
La conséquence n’est pas abstraite. Un évaluateur se fait une impression à partir du résumé avant d’arriver à l’introduction, et un paragraphe qu’il faut lire deux fois pour le comprendre joue contre l’article, quel que soit le résultat qu’il décrit. Les lecteurs hors de votre sous-domaine, y compris les évaluateurs choisis en partie pour leur largeur de vue, décident à partir de ce même paragraphe si le travail mérite d’être poursuivi. Par ailleurs, la documentation autour d’une étude obéit à ses propres règles, matériaux destinés aux participants au niveau 6 à 8, résumés de financement en langage clair, communiqué de presse que chacun devrait pouvoir lire. Un seul projet peut facilement exiger ces trois niveaux dans une même semaine, d’où cette page qui vérifie six formules plutôt que d’en retenir une seule.
La prose rédigée par machine ajoute une difficulté qu’il vaut la peine de surveiller. La sortie par défaut d’un chatbot tend à conserver un seul niveau de difficulté de la première ligne à la dernière, en manquant l’alternance naturelle qu’une personne introduit entre une phrase courte de mise en place et une phrase plus longue qui l’explique. Examiner un passage section par section plutôt que d’un bout à l’autre fait généralement apparaître l’étirement que personne n’a réellement révisé. Associez ici le comptage avec le vérificateur de burstiness pour le rythme, et utilisez le humanizer TextPulse lorsque la correction nécessaire est une réécriture plutôt qu’un diagnostic.
Every formula reads the same draft a little differently
None of the six was built with your particular reader in mind, which is exactly the case for running all of them together.
Flesch Reading Ease
1948The earliest of the six and still the one most software reports by default. It weighs average words per sentence against average syllables per word on a 0-100 scale, where a higher reading runs easier. Most published research sits under 30 on this scale, so a paper reaching 30 to 50 stands out as unusually approachable.
Flesch-Kincaid Grade
1975A 1975 conversion of the Flesch formula into a US school-grade number, which is why it became the default citation in readability research. Surveys of published journals place medical abstracts near grade 18 and typical discussion sections around 16.
Gunning Fog Index
1952Weighs sentence length against the share of three-syllable-plus words, which makes it the formula quickest to react to jargon. When a Fog score runs well ahead of the Flesch-Kincaid grade for the same passage, vocabulary is doing more damage than sentence structure.
SMOG Index
1969Samples polysyllabic words across thirty sentences to gauge whether a reader will fully grasp the passage. It is the formula health communication relies on: consent forms and patient materials are typically required at grade 6 to 8, checked specifically with SMOG.
Coleman-Liau Index
1975Swaps syllable counting for characters per word, which machines can tally without ambiguity. Where it agrees with Flesch-Kincaid, trust the grade; where the two pull apart, the words in the passage are unusually long or short relative to how the sentences are built.
Automated Readability Index
1967Built from characters per word and words per sentence for military technical manuals, so it answers to long sentences more sharply than the others. That sensitivity makes it a fast early warning for a methods paragraph that has chained five steps into one fifty-word sentence.
Matching the target band to the document
Fit the number to the reader, never the reverse. A single research project commonly needs three of these bands running at once.
One finding, two very different sentences
Both passages are scored live by this tool. The underlying claim never moved; only the sentence construction did.
"The utilization of a multifactorial analytical approach for the assessment of intervention efficacy across heterogeneous participant subgroups necessitated the implementation of a stratified statistical methodology capable of accommodating substantial variance in baseline demographic characteristics."
One 34-word sentence, four nominalizations, thirteen complex words.
"This analysis needed a statistical method suited to mixed groups. Baseline traits varied widely between participants. The method had to account for that variation."
Three short sentences, plain verbs in place of noun phrases, nothing lost.
Qui utilise le vérificateur de lisibilité
Étudiants de licence et rédacteurs de travaux
Vérifiez qu’un essai correspond au niveau attendu par l’enseignant, et voyez quelles phrases font monter la difficulté.
Chercheurs en master et doctorat
Ramenez un résumé ou une section de discussion sous les vingt points avant même qu’un évaluateur ne l’ouvre.
Chercheurs cliniques et en santé
Maintenez les formulaires de consentement et les documents destinés aux participants au niveau 6-8 que fixent la plupart des comités d’éthique, vérifié précisément avec le décompte SMOG.
Rédacteurs de contenu et SEO
Les lecteurs du web abandonnent vite les paragraphes denses. Gardez les pages d’atterrissage et les articles dans une plage qu’un public général terminera réellement.
Questions fréquentes sur le vérificateur de lisibilité
D'autres questions ? Parcourir la FAQ complète
Les nombres indiquent le niveau 19.
Réduire la longueur des phrases exige une véritable réécriture.
Le humanizer de TextPulse découpe les phrases surchargées, remplace les groupes nominaux par des verbes et varie le rythme plat dans l’ensemble d’un brouillon complet, avec chaque modification suivie pour approbation, afin que le texte atteigne le niveau attendu par votre lecteur sans abandonner aucune affirmation.