Générateur gratuit de réponse aux reviewers Conçu à partir des notes de révision que vous fournissez

Commentaire par commentaire, dans l ordre où le relecteur les a soulevés. Citez ou paraphrasez étroitement le point, puis répondez directement en dessous, la révision effectuée, la section où elle a abouti, ou la justification d un refus respectueux. Les éditeurs lisent la lettre à côté du manuscrit, jamais comme un remplacement de celui-ci, donc une réponse manquante se lit comme une préoccupation abandonnée, quelle que soit la qualité du reste de la rédaction. Comme cet outil rédige une seule réponse par exécution, les résultats s empilent proprement sous chaque commentaire cité, dans la séquence propre du relecteur.

Mesuré et précis, plus proche d'une note de collègue que d'excuses. Reconnaissez le point en une phrase, allez directement à ce qui a été fait à ce sujet, et sautez le paragraphe de remerciements, car des remerciements prolongés donnent une impression de nervosité et ralentissent le lecteur. Le sarcasme, l'orgueil blessé et des formules comme « comme indiqué précédemment » causent des dommages durables même lorsque le lecteur a manifestement tort, parce que ce même lecteur lit la réponse, et l'éditeur la lit après lui.

Oui, à condition que la réplique s appuie sur des éléments factuels plutôt que sur l irritation. Accordez que la préoccupation est raisonnable, indiquez la raison précise pour laquelle le changement n a pas été effectué, et proposez une étape partielle lorsqu elle existe, un paragraphe de limitation ajouté, un tableau supplémentaire. Le générateur suit le même ordre lorsque vos notes décrivent un désaccord. La préoccupation est prise en compte, votre raison est donnée, votre compromis au milieu apparaît si vous l avez fourni, et cela s arrête là, sans concéder un point que vos notes n ont jamais concédé.

Il lui faut une réponse, une réponse complète n est pas nécessaire. « C est corrigé, merci de l avoir signalé » clôt complètement une note de correction de faute. La fonction de la lettre est de montrer que chaque point a été enregistré et traité, et les relecteurs remarquent une ligne sautée plus vite que presque n importe quoi d autre dans le document. Donc indiquez clairement les petites corrections, une phrase chacune, et consacrez le reste des mots aux commentaires qui ont un poids réel.

Divisez-le en deux passages, une question et une réponse par passage. Une réponse générée se concentre sur un seul point, et un commentaire qui mêle une objection méthodologique et une remarque de formulation se lit mieux en deux réponses courtes qu’en un seul paragraphe trop chargé. Renumérotez vos commentaires cités pour qu’ils correspondent si le système de l’éditeur les liste individuellement, afin que la lettre finale reste bien alignée avec la liste originale du réviseur.

Ils transitent sur notre serveur juste assez longtemps pour produire le brouillon de réponse, et rien de cet échange n'est conservé au-delà.

Commencez par le commentaire de l'évaluateur exactement tel qu'il a été reçu, puis une ligne telle que « Modification effectuée : » suivie de ce qui a réellement été révisé, ou de votre raisonnement si la réponse est un refus respectueux. Comme le brouillon est construit entièrement à partir de ce que vous fournissez, une note vague produit une réponse vague et une note précise produit une réponse précise. Limitez chaque passage à un seul commentaire, demander à un seul brouillon de couvrir trois points à la fois tend à n'en satisfaire aucun pleinement.

Pas par conception, et c est la règle que l outil applique le plus strictement. Le brouillon n indique que les révisions que vos notes décrivent, et ne nomme une section que lorsque vous l avez nommée vous-même. Laissez les notes vides, et la réponse accorde le point tout en laissant un placeholder entre crochets à compléter de votre côté, au lieu de deviner une correction. Une lettre qui exagère ses propres révisions est vérifiée ligne par ligne, par le lecteur le moins susceptible de manquer le manque, le relecteur qui a soulevé le point en premier lieu.