Apa yang Dihitung dalam Batas Kata Disertasi Anda

Anda mungkin seorang mahasiswa yang menyerahkan disertasi tepat pada batas jumlah kata, persis sesuai jumlah kata, hanya untuk kemudian mengetahui bahwa Anda sebenarnya tidak perlu menghitung daftar referensi sejak awal, dan Anda bisa saja menambahkan lebih banyak kata pada bagian pembahasan tanpa biaya. Jadi, apakah jumlah kata mencakup referensi? Jarang, tetapi tidak ada salahnya memeriksa. Jawaban yang sebenarnya bersifat spesifik pada institusi mahasiswa itu sendiri, bukan pada aturan umum yang dapat dikutip siapa pun dengan yakin.

Sebuah pola berulang di sebagian besar institusi, cukup umum untuk dinyatakan sebagai ketentuan default, argumen itu sendiri dihitung sepenuhnya, sedangkan daftar referensi, dan sering kali lampiran, tidak dihitung. Catatan kaki adalah satu unsur yang memang diperselisihkan oleh universitas, dan itulah sebabnya peraturan yang spesifik, bukan kebiasaan umum, adalah satu-satunya sumber yang layak dipercaya.

Pola Biasa: Apa yang Dihitung dan Apa yang Tidak

Sebagian besar universitas menarik batasnya di tempat yang kurang lebih sama, meskipun redaksi persisnya berbeda. Teks utama, dari pendahuluan hingga kesimpulan, dihitung sepenuhnya, karena itulah tulisan yang dibatasi oleh batas jumlah kata. Daftar referensi atau bibliografi hampir tidak pernah dihitung, dengan alasan bahwa daftar sumber yang lebih panjang dan lebih menyeluruh tidak seharusnya dikenai penalti dengan memasukkannya ke dalam anggaran kata yang dibutuhkan penulis untuk argumen itu sendiri.

Jika diuraikan unsur demi unsur, pola ini dan pengecualiannya lebih mudah diperiksa terhadap draf tertentu:

Elemen	Biasanya dihitung?	Apa yang bervariasi
Teks utama, dari pendahuluan hingga kesimpulan	Ya, hampir selalu	Inilah yang dibatasi oleh batas tersebut
Daftar pustaka atau bibliografi	Biasanya tidak	Sejumlah kecil institusi masih memasukkan sitasi ke dalam hitungan
Lampiran	Biasanya tidak, sering kali dibatasi tersendiri	Warwick membatasi lampiran pada 5,000 kata meskipun lampiran berada di luar hitungan utama
Catatan kaki	Benar-benar bergantung pada institusi	Warwick mengecualikannya, kebijakan format jurnal Manchester secara eksplisit memasukkannya
Tabel, gambar, dan keterangan	Biasanya tidak untuk data itu sendiri	Panjang keterangan dan panduan gaya departemen membuat rinciannya bervariasi

Dua baris yang layak dihafal adalah daftar pustaka dan catatan kaki: daftar pustaka karena pengecualiannya hampir universal, dan catatan kaki karena itulah satu-satunya baris yang benar-benar dapat berada di salah satu sisi pada institusi yang benar-benar dihadiri oleh penulis tertentu.

Apakah Hitungan Kata Mencakup Daftar Pustaka? Apa yang Sebenarnya Dikatakan Dua Universitas

Ini bukan konsep abstrak, melainkan dua peraturan yang nyata. Panduan University of Warwick untuk ujian gelar yang lebih tinggi menyatakan bahwa disertasi PhD "shall not exceed 80,000 words, exclusive of appendices, footnotes, tables and bibliography." Daftar pustaka, catatan kaki, dan lampiran semuanya berada di luar hitungan Warwick, disebutkan secara individual dalam kalimat yang sama.

University of Manchester menarik garis yang berbeda untuk setidaknya satu item dalam daftar itu. Kebijakannya untuk disertasi doktoral format jurnal menyatakan bahwa teks "should not normally exceed 90,000 words of main text, including footnotes and endnotes." Elemen yang sama, catatan kaki, berada pada sisi yang berlawanan dari batas kata dua universitas yang nyata, dan itulah alasan sebenarnya mengapa jawaban umum tidak dapat menggantikan pembacaan peraturan yang berlaku bagi penulis tertentu.

Catatan Kaki: Kasus yang Benar-benar Diperdebatkan

Setiap elemen lain dalam bagian ini memiliki pola dominan dengan pengecualian sesekali. Catatan kaki tidak bekerja seperti itu. Apakah catatan kaki yang hanya berisi sitasi dihitung, dan apakah catatan kaki yang lebih panjang dan bersifat diskursif dihitung secara berbeda dari yang hanya berisi sitasi, cukup berbeda antar institusi sehingga tidak ada aturan baku yang aman untuk diasumsikan.

Suatu disiplin yang sangat bergantung pada catatan kaki, sejarah dan hukum sebagai contoh yang paling jelas, lebih mungkin mengaturnya secara eksplisit daripada disiplin yang jarang memuat catatan kaki. Jika suatu peraturan tidak menyebut catatan kaki secara khusus, asumsi yang lebih aman adalah bahwa catatan kaki dihitung sebagai bagian dari teks utama kecuali dinyatakan sebaliknya, karena diam tidak sama dengan pengecualian.

Bagaimana dengan Abstrak dan Bagian Awal?

Abstrak berada dalam kategorinya sendiri hampir di semua tempat, diatur oleh batas jumlah kata yang terpisah dan jauh lebih pendek, bukan digabungkan sama sekali ke dalam batas tesis. Memperlakukan abstrak sebagai bagian dari anggaran teks utama berisiko ke arah sebaliknya, karena biasanya abstrak memiliki batas yang lebih ketat untuk dirinya sendiri, bukan berbagi batas yang lebih besar.

Bagian awal, halaman judul, ucapan terima kasih, daftar isi, daftar gambar, pada dasarnya tidak pernah dihitung di mana pun, cukup dekat dengan aturan universal sehingga hampir tidak perlu diperiksa. Variasi yang sesungguhnya berada di bagian tengah dokumen, catatan kaki sebagaimana dibahas di atas, dan kadang-kadang lampiran teknis yang panjang yang berbaur dengan konten yang memang diharapkan benar-benar dibaca oleh pemeriksa.

Bagaimana Menemukan Aturan Jumlah Kata Anda Sendiri

Rumusan Warwick dan Manchester sendiri, bukan ringkasannya, yang menyelesaikan pertanyaan tentang catatan kaki bagi kedua institusi itu dalam bagian ini, dan standar yang sama berlaku untuk universitas lain mana pun. Percayalah pada peraturan ujian yang berlaku saat ini, kebijakan penyerahan tesis, atau buku panduan sekolah pascasarjana, biasanya dalam bentuk PDF yang dapat dicari dengan frasa "word count" atau "word limit", daripada mengandalkan ingatan seorang pembimbing atau unggahan forum dari seorang lulusan yang sudah beberapa tahun terpisah dari penyerahan tesisnya sendiri.

Setelah regulasi berada di tangan, pekerjaan praktisnya sebagian besar adalah aritmetika: catat bagian mana yang disebut sebagai dikecualikan, lalu periksa draf terhadap batas dengan hanya menggunakan bagian yang memang seharusnya dihitung. Sebuah word counter yang menampilkan jumlah berjalan membuat pemeriksaan itu cukup cepat untuk diulang setelah setiap tahap penyuntingan, bukan hanya sekali pada akhir ketika perbaikan biayanya lebih besar.

Persoalan cakupan ini sama sekali tidak menyentuh bagaimana suatu bagian benar-benar terbaca, yang merupakan pertimbangan terpisah setelah jumlahnya sendiri ditetapkan. Panduan TextPulse tentang cara menggunakan AI humanizer untuk penulisan akademik membahas pekerjaan register itu bagian demi bagian, untuk bagian-bagian dokumen yang sejak awal memang bukan masalah pada jumlah kata.

Letak kata-kata sama pentingnya dengan jumlahnya, dan struktur IMRaD menjelaskan mengapa setiap bagian memikul bobot yang dimilikinya. Tingkat keterbacaan yang seharusnya dicapai oleh sebuah makalah penelitian adalah pertanyaan yang terpisah lagi.

Sebuah disertasi yang berada di bawah batasnya dengan sisa ruang tetap harus terbaca sebagai satu suara yang konsisten dari halaman pertama sampai halaman terakhir. Itu adalah jenis pemeriksaan yang berbeda dari menghitung kata, dan AI humanizer TextPulse dirancang tepat untuk pemeriksaan yang berbeda itu, setelah persoalan cakupan dalam bagian ini tidak lagi menjadi hal yang menghalangi sebuah draf untuk diserahkan.