Cara Menulis Abstrak untuk Makalah Penelitian

Seorang pembaca yang memutuskan apakah makalah Anda layak mendapat sepuluh menit tambahan membaca tepat satu paragraf sebelum memutuskan, yaitu abstrak. Sebagian besar dari mereka sama sekali tidak pernah membuka PDF. Paragraf itu biasanya ditulis dalam dua puluh menit yang tergesa-gesa setelah bagian hasil selesai, yang berarti bagian makalah yang dibaca oleh paling banyak orang justru mendapat penyusunan yang paling tidak cermat di antara semuanya.

Cara menulis abstrak untuk makalah penelitian dimulai dengan keputusan yang diabaikan oleh sebagian besar panduan, tulislah terakhir, setelah makalah selesai, bukan sebagai pemanasan sebelum pendahuluan. Abstrak merangkum makalah yang بالفعل ada. Sebelum hasil final, belum ada yang dapat diringkas secara akurat.

Proses pengajuan jurnal yang lebih luas, pemformatan, pengungkapan, apa yang terjadi setelah Anda mengirim berkas, memiliki panduannya sendiri. Bagian ini tetap berfokus pada paragraf itu sendiri, bentuk yang seharusnya diambil, langkah yang perlu dibuat, dan satu aturan yang menjaganya tetap jujur.

Cara Menulis Abstrak untuk Makalah Penelitian: Mengapa Itu Ditulis Terakhir

Abstrak yang ditulis sebelum makalah selesai menggambarkan apa yang Anda rencanakan untuk temukan, bukan apa yang benar-benar Anda temukan. Hasil bergeser selama penulisan lebih sering daripada yang diperkirakan peneliti pada awalnya, sebuah efek menjadi lebih kecil di bawah analisis yang lebih ketat, temuan sekunder ternyata lebih penting daripada temuan utama, sebuah keterbatasan menjadi pusat perhatian, bukan sekadar catatan kaki. Abstrak yang disusun lebih awal tidak mewarisi hal itu dan tetap harus ditulis ulang.

Menulisnya terakhir juga menyelesaikan masalah dua puluh menit. Sebuah paragraf yang dibaca oleh editor yang memutuskan apakah sebuah makalah akan dikirim untuk penelaahan, oleh penelaah yang memutuskan seberapa cermat bagian lainnya dibaca, dan oleh setiap pembaca masa depan yang memutuskan apakah akan membuka PDF, layak mendapat lebih dari sekadar perhatian sisa di akhir tenggat pengajuan. Alokasikan waktu yang nyata untuk itu, terpisah dari waktu yang dialokasikan untuk makalah itu sendiri.

Terstruktur atau Tidak Terstruktur: Mana yang Diinginkan Jurnal Anda?

Abstrak tidak terstruktur adalah satu paragraf mengalir tanpa judul di dalamnya. Abstrak terstruktur memecah isi yang sama menjadi bagian-bagian berlabel, biasanya mendekati Latar Belakang, Metode, Hasil, dan Kesimpulan, sehingga pembaca dapat menemukan satu bagian yang mereka perlukan tanpa membaca sisanya. Mana yang dibutuhkan oleh makalah Anda bukanlah soal preferensi gaya.

Pedoman PLOS ONE sendiri membatasi abstrak hingga 300 kata dan meminta agar abstrak tersebut menjelaskan tujuan studi serta merangkum hasil utamanya, dalam praktiknya sebagai satu paragraf, bukan bagian-bagian berlabel. PLOS Medicine, dari penerbit yang sama, bersikap tegas mengenai struktur: jurnal ini mensyaratkan bagian Latar Belakang, Metode dan Temuan, serta Kesimpulan, dengan preferensi 300 kata dan batas maksimum 500. Dua jurnal di bawah satu penerbit, dua konvensi yang berbeda, ditentukan oleh bidangnya, bukan oleh gaya rumah penerbit.

Journal	Format	Length
PLOS ONE	Tidak terstruktur, satu paragraf	Hingga 300 kata
PLOS Medicine	Terstruktur: Latar Belakang, Metode dan Temuan, Kesimpulan	300 kata yang disarankan, maksimum 500

Jurnal ilmu klinis dan kesehatan lebih sering cenderung terstruktur daripada jurnal ilmu umum atau teknik, tetapi pola itu memiliki cukup banyak pengecualian sehingga memeriksa pedoman penulis yang sebenarnya untuk jurnal target spesifik Anda adalah satu-satunya langkah yang dapat diandalkan. Menulis abstrak terstruktur untuk jurnal yang menginginkan abstrak tidak terstruktur, atau sebaliknya, adalah kesalahan format yang ditangkap oleh asisten editorial pada tahap penyaringan pertama, sebelum siapa pun membaca apa yang dikatakan abstrak tersebut.

Kerangka Satu Kalimat per Langkah

Baik versi akhir terstruktur maupun tidak, isi dasarnya tetap lima langkah yang sama, dan menyusun satu kalimat untuk setiap langkah terlebih dahulu lebih cepat daripada menyusun satu paragraf dan berharap paragraf itu mencakup semuanya. Konteks, celah, metode, hasil, implikasi, dalam urutan itu, adalah kerangka yang membentuk hampir setiap abstrak di hampir setiap bidang dari bawah permukaan formatnya.

Contoh kerja di bawah ini bersifat ilustratif, bukan diambil dari makalah nyata, dan disusun untuk menunjukkan bagaimana lima langkah itu tersusun menjadi draf yang berfungsi, bukan untuk melaporkan temuan aktual.

Langkah	Pertanyaan yang dijawab	Kalimat contoh
Konteks	Apa yang sudah diketahui?	Kurang tidur diketahui mengganggu memori jangka pendek dalam pengaturan laboratorium.
Kesenjangan	Apa yang masih kurang?	Apakah efek yang sama berlaku di luar laboratorium, selama satu minggu penuh kehilangan tidur biasa, belum diuji.
Metode	Apa yang sebenarnya Anda lakukan?	Enam puluh orang dewasa mencatat tidur dan menyelesaikan tugas memori harian selama dua minggu berturut-turut, satu minggu dengan tidur dibatasi dan satu minggu tanpa pembatasan.
Hasil	Apa yang Anda temukan?	Skor memori turun 18 persen selama minggu dengan pembatasan, suatu efek yang kira-kira dua kali lebih besar daripada yang dilaporkan dalam studi laboratorium.
Implikasi	Mengapa hal ini penting?	Perkiraan laboratorium tentang kehilangan tidur mungkin meremehkan biayanya dalam kondisi biasa, yang penting bagi panduan yang ditujukan kepada pekerja shift dan mahasiswa.

Abstrak yang Lemah, Ditulis Ulang

Sebelum: 'Studi ini menelaah efek kurang tidur terhadap memori. Tidur penting bagi fungsi kognitif, dan banyak orang tidak mendapatkannya dalam jumlah yang cukup. Kami menyelidiki pertanyaan ini menggunakan sampel orang dewasa dan tugas memori. Hasil kami memberikan wawasan yang berguna tentang bidang penting ini dan memiliki implikasi bagi penelitian masa depan.'

Setiap kalimat dalam versi itu dapat dipertahankan, dan tidak satu pun darinya informatif. Teks itu menjelaskan topik, bukan temuannya, tidak pernah menyatakan hasil yang sebenarnya, dan ditutup dengan kalimat yang dapat mengakhiri hampir semua abstrak dalam bidang apa pun tanpa mengubah satu kata pun. Pembaca selesai membacanya dengan mengetahui subjeknya, dan tidak lebih dari itu.

Setelah: 'Kurang tidur mengganggu memori dalam pengaturan laboratorium, tetapi apakah efek yang sama berlaku selama kehilangan tidur biasa di luar laboratorium belum diuji. Enam puluh orang dewasa menyelesaikan tugas memori harian selama satu minggu dengan tidur terbatas dan satu minggu dengan tidur normal. Skor memori turun sebesar 18 persen selama minggu dengan tidur terbatas, kira-kira dua kali ukuran efek yang dilaporkan dalam studi laboratorium. Karena itu, estimasi laboratorium mungkin meremehkan biaya kehilangan tidur di dunia nyata, dengan relevansi khusus bagi pekerja shift dan mahasiswa.'

Studi dasar yang sama, lima langkah yang sama, dan satu versi memberi tahu pembaca sesuatu yang tidak diberitahukan oleh versi lainnya. Perbedaannya bukan pada panjang, keduanya berada dekat dengan jumlah kata yang sama. Perbedaannya ialah bahwa versi kedua mengganti setiap kalimat umum dengan kalimat spesifik yang dituntut kerangka: kesenjangan yang sebenarnya, metode yang sebenarnya, angka yang sebenarnya, implikasi yang sebenarnya.

Pembacaan awal pada versi setelah sering kali terasa agak mekanis, lima kalimat yang masing-masing menjalankan tugasnya tetapi belum terdengar sebagai satu paragraf. Sebuah AI humanizer merapikan tepat sambungan itu, sehingga kelima langkah terbaca sebagai satu paragraf yang dipertimbangkan secara utuh, bukan lima kalimat yang ditempelkan bersama dalam urutan yang benar.

Setiap Klaim dalam Abstrak Harus Muncul dalam Makalah

Aturannya simetris dan mutlak: tidak ada sesuatu dalam abstrak yang tidak ada dalam makalah, dan tidak ada hal yang sentral bagi makalah yang dihilangkan dari abstrak. Sebuah angka dalam abstrak memerlukan angka yang sama, bukan angka yang lebih dibulatkan atau lebih menguntungkan, di bagian hasil. Sebuah klaim tentang implikasi memerlukan makalah yang benar-benar mendukung penarikan kesimpulan itu, bukan klaim yang melampaui data di suatu tempat antara bagian pembahasan dan tenggat waktu.

Ini menangkap dua kegagalan yang berbeda. Yang pertama bersifat tidak sengaja: suatu hasil awal digantikan oleh analisis yang lebih akhir, dan abstrak, yang disusun sebelum angka final tersedia, masih melaporkan hasil yang lebih awal itu. Yang kedua lebih dekat pada pembesaran berlebihan: suatu keterbatasan yang diakui dalam pembahasan diam-diam menghilang dari abstrak, yang oleh pembaca cermat akan segera disadari begitu mereka membaca melewati paragraf pertama.

Memeriksa hal ini memerlukan sepuluh menit di bagian akhir: baca abstrak kalimat demi kalimat, lalu untuk setiap kalimat, temukan bagian yang tepat dalam artikel yang mendukungnya. Kalimat yang tidak memiliki rujukan harus dihapus atau ditulis ulang. Ini juga saatnya memastikan jumlah kata berada di dalam batas yang dinyatakan jurnal target Anda, diperiksa dengan sesuatu yang sederhana seperti penghitung kata alih-alih perkiraan, karena asisten editorial menolak abstrak yang tidak sesuai sebelum seorang editor sempat membacanya.

Kebanyakan jurnal menetapkan batas maksimum yang tegas, dan memendekkan abstrak menjadi 250 kata diperlakukan secara terpisah. Beberapa kini meminta ringkasan dengan bahasa sederhana di sampingnya, yang mengikuti aturan yang sama sekali berbeda.

Abstrak yang dibangun dari kerangka lima langkah sudah hampir menjadi draf pertama, kalimat demi kalimat, bukan sekaligus. generator abstrak TextPulse mengambil kerangka yang sama, konteks, kesenjangan, metode, hasil, implikasi, dan mengubah serangkaian poin-poin menjadi draf pertama seperti itu, yang merupakan awal yang lebih cepat daripada halaman kosong untuk paragraf yang akan dijadikan dasar penilaian sebagian besar pembaca terhadap seluruh artikel.