Generatore di citazioni AI gratuito Un generatore, sei manuali di stile

Questo generatore di citazioni AI formatta una citazione corretta per ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot o qualsiasi altro strumento AI in APA 7, MLA 9, Chicago 18, Harvard, IEEE e Vancouver. Seleziona lo strumento, inserisci la versione, la data e il prompt, e restituisce una voce bibliografica insieme a tutte le forme nel testo, basandosi sulla posizione che ogni manuale di stile ha assunto sull'AI generativa. Dieci famiglie di modelli si caricano con i dettagli già impostati; per tutto il resto bastano pochi tasti in più.

Seleziona lo strumento che hai usato

APA ora cita la conversazione, quindi richiede il titolo della chat e un link di condivisione ad essa. Il nome del modello si trova nel selettore dei modelli del prodotto. Il prompt è il punto di partenza su cui MLA, Chicago e Harvard costruiscono le loro voci.

Formatta le citazioni dei chatbot AI per tutti e sette gli output, in base alle indicazioni di settembre 2025 di APA.
Segue le indicazioni AI dei manuali di stileDieci famiglie di modelli pronte da selezionare
Ricercatore accademico che usa TextPulse.aiRicercatore accademico che usa TextPulse.aiRicercatore accademico che usa TextPulse.aiRicercatore accademico che usa TextPulse.aiRicercatore accademico che usa TextPulse.aiRicercatore accademico che usa TextPulse.ai

84,000+

Ricercatori internazionali

4.9

Valutazione media

Scelto da ricercatori che pubblicano in

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Citare una conversazione con un'AI in tre passaggi

01

Registra la versione esatta del modello

Controlla il selettore del modello o il pannello delle impostazioni nel tuo strumento AI e annota la stringa di versione che ti è stata fornita. Questi sistemi si aggiornano nell'arco di settimane, quindi la versione è ciò che consente a un lettore di collocare lo scambio, nello stesso modo in cui un numero di edizione colloca un libro.

02

Annota la data e ciò che hai chiesto

Due dettagli determinano la forma della voce: il giorno in cui il testo è stato prodotto e la formulazione del prompt. MLA e Chicago costruiscono la citazione attorno al prompt, e tutti e sei gli stili registrano la data in qualche punto della voce.

03

Seleziona uno stile e prendi la voce

APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE e Vancouver sono tutti disponibili. Ognuno copia con le proprie corsive preservate e arriva con le forme nel testo, insieme alla dicitura di divulgazione o nota richiesta dallo stile.

Ciò che distingue questo generatore di citazioni AI

Indicazioni effettivamente pubblicate dagli organismi di stile

APA, MLA e Chicago hanno pubblicato ciascuno indicazioni autentiche su come citare l'AI generativa, e questo generatore le segue tutte alla lettera: il modello autore come azienda di APA, la struttura prompt come titolo di MLA, la regola di Chicago basata solo sulle note.

Dieci famiglie di modelli pronte all'uso

ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity e Qwen si caricano con il nome dell'azienda e l'URL già compilati, quindi servono solo versione, data e prompt.

Mantenuta la forma propria di ogni stile

Chicago elimina la voce bibliografica, MLA elimina l'autore, Harvard richiede un'appendice, IEEE richiede una riga di divulgazione. L'output cambia struttura in base allo stile invece di imporre un unico modello a sei manuali.

Formattazione che resiste al copia e incolla

La copia include insieme una versione in rich-text e una in plain-text, quindi il titolo in corsivo di un modello arriva correttamente in Microsoft Word o Google Docs.

Come APA, MLA e Chicago trattano davvero una fonte AI

Per il primo anno dopo che gli strumenti di generative AI hanno raggiunto studenti e ricercatori, nessun manuale di stile aveva stabilito come citare uno, quindi gli autori improvvisavano. Poi tre manuali hanno preso posizioni, e quelle posizioni non coincidono. APA assegna l output alla società dietro al modello: il developer occupa lo slot dell autore, il nome del modello è in corsivo come titolo, e la versione va tra parentesi. MLA rifiuta di chiamare un sistema di AI un autore, quindi la sua voce è costruita attorno al prompt, con lo strumento indicato come contenitore in cui il prompt è apparso. Chicago ordina l intero scambio sotto personal communication: una nota a piè di pagina o una menzione nel testo porta la citazione, e la bibliografia resta vuota, la stessa ripartizione how to cite ChatGPT across APA, MLA and Chicago illustra passo dopo passo.

Ognuno dei tre modelli si appoggia a due dettagli che un autore può perdere rapidamente di vista: quale versione ha risposto, e in quale data. Un prompt eseguito oggi e lo stesso prompt eseguito dopo il prossimo aggiornamento del modello possono restituire testi diversi, quindi il campo della versione pesa come un'edizione di un libro raramente deve. È anche per questo che la guida indirizza i lettori all'indirizzo web generale dello strumento invece che a un link a una singola conversazione, e perché tenere un trascritto completo in un'appendice è il ripiego verso cui puntano tutti e tre i manuali.

Su un punto, l'editoria accademica ha smesso di discutere: nessun sistema di IA è indicato come autore. Sia l'ICMJE sia la COPE stabiliscono che l'autorialità richiede responsabilità per il lavoro, qualcosa che nessun modello può assumere, e gli editori, tra cui Nature e Science, applicano la stessa regola. Quello che segue sono due obblighi distinti invece di uno: citare l'output dell'IA ovunque compaia nel testo, e dichiarare l'assistenza dell'IA ogni volta che una rivista o un dipartimento richiede tale dichiarazione, tipicamente nella sezione metodi o nei ringraziamenti.

Una consuetudine collegata sta accanto alla citazione stessa. Qualsiasi fonte che un modello consiglia deve avere un controllo proprio su un database reale prima di entrare in una lista di riferimenti, perché questi sistemi producono riferimenti convincenti che poi risultano non esistere, invenzioni nel nostro audit dei riferimenti generati da AI pari al 15.2 percento delle liste di riferimenti richieste. L’AI citation checker esegue quel controllo su un’intera lista incollata in una sola volta, e il main citation generator costruisce voci verificate direttamente da Crossref. Una volta che le fonti sono definite, TextPulse humanizer è ciò che impedisce alla prosa circostante di sembrare come se il modello avesse scritto anche quella parte.

Every field in an AI citation, labeled

A single ChatGPT exchange broken into its parts across six styles. Point at any colored segment of the reference entry or an in-text form to see what that piece is and which rule put it there.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...

APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.

AuthorsYearTitleDescriptorVersionDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.

Six style manuals, six different answers

Four distinct positions produce seven finished formats. Here is the reasoning behind each one, and what the generator does with it.

APA hands authorship to the company

OpenAI, Anthropic or Google sits in the author position, credited with the output the algorithm produced. The model name is italicized as the title, the version sits in parentheses, and a bracketed label states the source type.

MLA builds the entry around the prompt

MLA will not name an AI system as an author, so the prompt you typed, in quotation marks, becomes the title that opens the entry, with the tool as the italicized container and a shortened prompt carrying the in-text citation.

Chicago keeps it to a note

Chicago classes an AI exchange as personal communication: a numbered footnote records the model, the prompt, the company and the full date, and neither Chicago system sends any of it to the bibliography.

Harvard treats it as correspondence

Cite Them Right files generative AI under personal communication, on the reasoning that a reader cannot retrieve the exchange. The developer and tool serve as originator, and the full transcript is recommended for an appendix.

IEEE asks for a disclosure

With no dedicated IEEE template, a software citation pattern fills the gap, but what IEEE actually requires is separate: a statement in the acknowledgments declaring that AI-generated content was used.

Vancouver follows ICMJE

Medical journals apply the ICMJE position directly: AI use goes in the methods or acknowledgments, authorship is not on the table, and the reference entry itself borrows the NLM pattern for software.

Ten model families, ready without setup

Every preset carries the developer's real name and web address. Shown here in APA 7; the generator renders each one in all six other styles too.

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4.5. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Llama 4. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Copilot GPT-5. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Grok 4. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. DeepSeek-V3. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Mistral Large. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Perplexity Sonar. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Qwen3. https://chat.qwen.ai/

APA 7 is shown here; the generator produces all seven outputs for every model listed. Each version string is a current example, so substitute the one you were served.

The same exchange, every supported style

A single ChatGPT conversation formatted for every style included here. Notice where the prompt appears, where it disappears, and which styles keep AI out of the reference list altogether.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.

Quattro modi in cui si usa questo generatore

Studenti

Citare l'uso dell'IA quando è consentito, nella forma esatta che un manuale di stile specifica, senza congetture improvvisate.

Ricercatori e accademici

Soddisfare con la stessa voce bibliografica sia il requisito di dichiarazione di una rivista sia il suo requisito di citazione.

Autori assistiti dall'AI

Mantenere una linea visibile tra ciò che un modello ha scritto, ciò che ha suggerito e ciò che resta da verificare.

Docenti e responsabili dell'integrità

Una pagina che mostra a una classe come APA, MLA e Chicago vogliono ciascuno che l'AI sia citata, incluse le divergenze.

Domande comuni sulla citazione degli strumenti AI

Altre domande? Consulta la FAQ completa

La fonte di IA è citata correttamente.
Il resto della bozza richiede ancora una revisione autonoma.

L'humanizer di TextPulse lavora sulla formulazione e sul ritmo dell'intera bozza mentre ogni citazione, comprese quelle di IA, resta esattamente al suo posto. Le modifiche tracciate coprono ogni intervento, ed è inclusa una demo gratuita.