Generatore di citazioni AI gratuito Un generatore, sei manuali di stile
Questo generatore di citazioni AI formatta una citazione corretta per ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot o qualsiasi altro strumento AI in APA 7, MLA 9, Chicago 18, Harvard, IEEE e Vancouver. Seleziona lo strumento, inserisci la versione, la data e il prompt, e restituisce una voce bibliografica insieme a tutte le forme nel testo, basandosi sulla posizione che ogni manuale di stile ha assunto sull'AI generativa. Dieci famiglie di modelli si caricano con i dettagli già impostati; per tutto il resto bastano pochi tasti in più.
APA ora cita la conversazione, quindi richiede il titolo della chat e un link di condivisione ad essa. Il nome del modello si trova nel selettore dei modelli del prodotto. Il prompt è il punto di partenza su cui MLA, Chicago e Harvard costruiscono le loro voci.
84,000+
Ricercatori internazionali
Valutazione media
Scelto da ricercatori che pubblicano in
Citare una conversazione con un'AI in tre passaggi
Registra la versione esatta del modello
Controlla il selettore del modello o il pannello delle impostazioni nel tuo strumento AI e annota la stringa di versione che ti è stata fornita. Questi sistemi si aggiornano nell'arco di settimane, quindi la versione è ciò che consente a un lettore di collocare lo scambio, nello stesso modo in cui un numero di edizione colloca un libro.
Annota la data e ciò che hai chiesto
Due dettagli determinano la forma della voce: il giorno in cui il testo è stato prodotto e la formulazione del prompt. MLA e Chicago costruiscono la citazione attorno al prompt, e tutti e sei gli stili registrano la data in qualche punto della voce.
Seleziona uno stile e prendi la voce
APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE e Vancouver sono tutti disponibili. Ognuno copia con le proprie corsive preservate e arriva con le forme nel testo, insieme alla dicitura di divulgazione o nota richiesta dallo stile.
Ciò che distingue questo generatore di citazioni AI
Indicazioni effettivamente pubblicate dagli organismi di stile
APA, MLA e Chicago hanno pubblicato ciascuno indicazioni autentiche su come citare l'AI generativa, e questo generatore le segue tutte alla lettera: il modello autore come azienda di APA, la struttura prompt come titolo di MLA, la regola di Chicago basata solo sulle note.
Dieci famiglie di modelli pronte all'uso
ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity e Qwen si caricano con il nome dell'azienda e l'URL già compilati, quindi servono solo versione, data e prompt.
Mantenuta la forma propria di ogni stile
Chicago elimina la voce bibliografica, MLA elimina l'autore, Harvard richiede un'appendice, IEEE richiede una riga di divulgazione. L'output cambia struttura in base allo stile invece di imporre un unico modello a sei manuali.
Formattazione che resiste al copia e incolla
La copia include insieme una versione in rich text e una in testo semplice, così il titolo in corsivo di un modello arriva correttamente in Microsoft Word o Google Docs.
Come APA, MLA e Chicago trattano davvero una fonte AI
Per il primo anno dopo che gli strumenti di AI generativa hanno raggiunto studenti e ricercatori, nessun manuale di stile aveva stabilito come citarne uno, quindi gli autori hanno improvvisato. Tre manuali hanno poi preso posizione, e le posizioni non coincidono. APA attribuisce l'output all'azienda dietro il modello: lo sviluppatore occupa la posizione dell'autore, il nome del modello è in corsivo come titolo e la versione va tra parentesi. MLA rifiuta di definire autore un sistema AI, quindi la sua voce si costruisce attorno al prompt, con lo strumento nominato come contenitore in cui il prompt è apparso. Chicago classifica l'intero scambio come comunicazione personale: una nota a piè di pagina o un richiamo nel testo porta la citazione, e la bibliografia resta vuota.
Ognuno dei tre modelli si basa su due dettagli che uno scrittore può perdere rapidamente di vista: quale versione ha risposto esattamente, e in quale data. Un prompt eseguito oggi e lo stesso prompt eseguito dopo il successivo aggiornamento del modello possono restituire testi diversi, quindi il campo versione ha un peso che l'edizione di un libro raramente deve avere. È anche per questo che la guida indirizza i lettori all'indirizzo web generale dello strumento, invece che a un link verso una singola conversazione, e perché conservare una trascrizione completa in appendice è la soluzione di ripiego verso cui rimandano tutti e tre i manuali.
Su un punto, l'editoria accademica ha smesso di discutere: nessun sistema AI è indicato come autore. ICMJE e COPE sostengono entrambi che la paternità richiede responsabilità per il lavoro, qualcosa che nessun modello può assumere, e editori come Nature e Science applicano la stessa regola. Ne derivano due obblighi distinti, non uno solo: citare l'output AI ovunque compaia nel testo, e dichiarare l'assistenza AI ogni volta che una rivista o un dipartimento richieda tale indicazione, di solito nella sezione dei metodi o nei ringraziamenti.
Un'abitudine correlata va affiancata alla citazione stessa. Qualsiasi fonte che un modello raccomanda deve essere verificata in un database reale prima di entrare in una bibliografia, poiché questi sistemi producono riferimenti convincenti che poi risultano non esistere. Il AI citation checker esegue tale verifica su un elenco completo incollato in una sola volta, e il main citation generator costruisce voci verificate direttamente da Crossref. Una volta stabilite le fonti, il TextPulse humanizer è ciò che impedisce alla prosa circostante di sembrare scritta anch'essa dal modello.
Every field in an AI citation, labeled
A single ChatGPT exchange broken into its parts across six styles. Point at any colored segment of the reference entry or an in-text form to see what that piece is and which rule put it there.
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. chatgpt.com/share/...
APA's current pattern, published 9 September 2025, which cites the conversation rather than the tool. The earlier format, with the product as the title and a version in parentheses, is now marked archival on APA's own site. Alphabetize under the company's name.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.
Six style manuals, six different answers
Four distinct positions produce seven finished formats. Here is the reasoning behind each one, and what the generator does with it.
APA hands authorship to the company
OpenAI, Anthropic or Google sits in the author position, credited with the output the algorithm produced. The model name is italicized as the title, the version sits in parentheses, and a bracketed label states the source type.
MLA builds the entry around the prompt
MLA will not name an AI system as an author, so the prompt you typed, in quotation marks, becomes the title that opens the entry, with the tool as the italicized container and a shortened prompt carrying the in-text citation.
Chicago keeps it to a note
Chicago classes an AI exchange as personal communication: a numbered footnote records the model, the prompt, the company and the full date, and neither Chicago system sends any of it to the bibliography.
Harvard treats it as correspondence
Cite Them Right files generative AI under personal communication, on the reasoning that a reader cannot retrieve the exchange. The developer and tool serve as originator, and the full transcript is recommended for an appendix.
IEEE asks for a disclosure
With no dedicated IEEE template, a software citation pattern fills the gap, but what IEEE actually requires is separate: a statement in the acknowledgments declaring that AI-generated content was used.
Vancouver follows ICMJE
Medical journals apply the ICMJE position directly: AI use goes in the methods or acknowledgments, authorship is not on the table, and the reference entry itself borrows the NLM pattern for software.
Ten model families, ready without setup
Every preset carries the developer's real name and web address. Shown here in APA 7; the generator renders each one in all six other styles too.
ChatGPT
OpenAI
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/
Claude
Anthropic
Anthropic. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Claude Sonnet 4.5. https://claude.ai/
Gemini
Google. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Gemini 2.5 Pro. https://gemini.google.com/
Meta AI
Meta
Meta. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Llama 4. https://www.meta.ai/
Copilot
Microsoft
Microsoft. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Copilot GPT-5. https://copilot.microsoft.com/
Grok
xAI
xAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Grok 4. https://grok.com/
DeepSeek
DeepSeek
DeepSeek. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. DeepSeek-V3. https://chat.deepseek.com/
Le Chat
Mistral AI
Mistral AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Mistral Large. https://chat.mistral.ai/
Perplexity
Perplexity AI
Perplexity AI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Perplexity Sonar. https://www.perplexity.ai/
Qwen
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. Qwen3. https://chat.qwen.ai/
APA 7 is shown here; the generator produces all seven outputs for every model listed. Each version string is a current example, so substitute the one you were served.
The same exchange, every supported style
A single ChatGPT conversation formatted for every style included here. Notice where the prompt appears, where it disappears, and which styles keep AI out of the reference list altogether.
APA (7th edition)
Reference list entry
OpenAI. (2026, July 14). Correlation and causation explained [Generative AI chat]. ChatGPT-5. https://chatgpt.com/
MLA (9th edition)
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, ChatGPT-5, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Chicago (notes and bibliography)
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
Chicago (author-date)
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Harvard (Cite Them Right)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
IEEE
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Vancouver
Reference list entry
1. ChatGPT (ChatGPT-5) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
The seven entries above are generator output. Replace the prompt and the dates with the details of the conversation you are citing.
Quattro modi in cui si usa questo generatore
Studenti
Citare l'uso dell'AI quando è consentito, nella forma esatta specificata da un manuale di stile, non in una stima improvvisata.
Ricercatori e accademici
Soddisfare con la stessa voce bibliografica sia il requisito di dichiarazione di una rivista sia il suo requisito di citazione.
Autori assistiti dall'AI
Mantenere una linea visibile tra ciò che un modello ha scritto, ciò che ha suggerito e ciò che resta da verificare.
Docenti e responsabili dell'integrità
Una pagina che mostra a una classe come APA, MLA e Chicago vogliono ciascuno che l'AI sia citata, incluse le divergenze.
La fonte di IA è citata correttamente.
Il resto della bozza richiede ancora una revisione autonoma.
L'humanizer di TextPulse lavora sulla formulazione e sul ritmo dell'intera bozza mentre ogni citazione, comprese quelle di IA, resta esattamente al suo posto. Le modifiche tracciate coprono ogni intervento, ed è inclusa una demo gratuita.