Controllore gratuito degli articoli Per A, An e The

A orecchio, mettendo da parte l’ortografia: an viene prima di un suono vocalico, a prima di un suono consonantico, e le lettere che seguono non hanno diritto di voto. È così che un’ora resta un’ora (h muta) mentre un sondaggio europeo resta un sondaggio europeo (la eu- inizia con un suono "y"), e come una risonanza MRI (la lettera M dice "em") sta accanto a un report UN. Le abbreviazioni causano la maggior parte dei problemi nella prosa accademica, e il controllo risolve ciascuna di esse in base a come verrebbe letta davvero ad alta voce, dichiarando quel ragionamento nella nota.

Se il lettore può già stabilire a quale si intenda. Un elemento che entra nella frase per la prima volta richiede a o an (the trial enrolled a cohort); una volta che può essere identificato, sia da una menzione precedente, sia da una frase nella stessa frase, sia perché esiste una sola cosa di quel tipo, subentra the (the cohort, the literature, the present dataset). Questo test dell'informazione data spiega la maggior parte delle scelte degli articoli, e il correttore lo esegue clausola per clausola, indicando quale condizione si è applicata ogni volta.

I sostantivi non numerabili usati nel loro senso generale, e la prosa accademica ne fa ampio uso: evidence, funding, knowledge, feedback, research in sé. Il modello è: the study drew on prior research, mai a research; the committee wanted more feedback, mai a feedback. Contarli richiede comunque un sostantivo unitario separato, a research project, a piece of feedback, a funding round. Se si specifica il sostantivo generale con dettagli, the riappare: the research summarized in Table 2. Il correttore mantiene questo elenco specificamente per il registro accademico e lo cita a ogni correzione.

Poiché diverse delle più grandi famiglie linguistiche del mondo, tra cui mandarino, giapponese, coreano, russo, polacco e turco, segnalano l’identificabilità tramite ordine delle parole, particelle o contesto invece che tramite una parola dedicata, non resta nulla da cui attingere alle intuizioni di uno scrivente in inglese. Nei manoscritti rifiniti da editor professionisti, le correzioni di a, an e the sono costantemente tra le prime per frequenza. Questo strumento è costruito proprio per quella lacuna specifica: non cambia nulla oltre queste tre parole, e spiega il ragionamento dietro ogni modifica, così un pattern che sembrava arbitrario diventa qualcosa che uno scrivente può davvero imparare.

Questi casi esulano del tutto dai tre test ordinari. L’inglese contrassegna alcune categorie di nomi propri con un the fisso, indipendentemente dal contesto: fiumi come il Thames o il Nile, catene montuose e arcipelaghi come le Andes o le Philippines, oceani e mari, e un piccolo insieme di nomi di paesi al plurale o descrittivi come i Netherlands o gli United States. I nomi ordinari di paesi e città non prendono alcun articolo, Japan o Cairo, mai the Japan. Il controllo tratta questa lista come convenzione consolidata, senza passarla attraverso suono o identificabilità, quindi i Netherlands restano esattamente come scritti e un the estraneo in the Japan viene rimosso.

Lo raggiunge una volta, viene usato una volta per produrre la versione corretta e quella esecuzione conta per il tuo totale giornaliero. Oltre a questo, niente.

No, mai. La sua intera giurisdizione sono i tre articoli: inseriti quando mancano, rimossi quando sono ridondanti, corretti quando sono sbagliati, sempre con un breve tratto di testo circostante mostrato, così un inserimento è facile da individuare. La scelta delle parole, i verbi e l’ordine delle frasi sono del tutto fuori dalla sua portata. Rivolgiti al grammar checker quando ti serve davvero un passaggio più ampio, perché incorpora la correzione degli articoli in tutto il resto che copre.

Si riduce a quanto è ristretto il focus. Il grammar checker tratta un errore di articolo come una delle tante cose che controlla. Qui, invece, gli articoli sono l’unica cosa che viene controllata, quindi ogni correzione arriva con il ragionamento grammaticale effettivo, la scelta basata sull’ascolto, l’identificabilità, un sostantivo non conteggiabile, al posto di una nota generica. Chi continua a ricevere la stessa correzione da un editor impara il pattern più rapidamente dallo strumento specializzato.