Controllo gratuito della leggibilità Scopri quale punteggio ottengono davvero le tue frasi

Questo strumento applica sei formule di leggibilità consolidate allo stesso brano in un solo passaggio: Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade Level, Gunning Fog, SMOG, Coleman-Liau e Automated Readability Index. Incolla un abstract, un saggio o un articolo e ottieni un riferimento di leggibilità a livello di classe, tarato su target costruiti specificamente per documenti accademici e per un pubblico generale. Una singola formula può fuorviare; raramente sei formule concordanti sullo stesso intervallo lo fanno.

Valuta il tuo testo con sei formule di leggibilità contemporaneamente: Flesch, Flesch-Kincaid, Gunning Fog, SMOG, Coleman-Liau e ARI.

Il tuo testo

0 / 1,000 parole

Calcola sei punteggi di livello scolastico insiemeOgni formula viene eseguita sul tuo dispositivo
Ricercatore accademico che usa TextPulse.aiRicercatore accademico che usa TextPulse.aiRicercatore accademico che usa TextPulse.aiRicercatore accademico che usa TextPulse.aiRicercatore accademico che usa TextPulse.aiRicercatore accademico che usa TextPulse.ai

84,000+

Ricercatori internazionali

4.9

Valutazione media

Scelto da ricercatori che pubblicano in

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

Come controllare il tuo punteggio di leggibilità in tre passaggi

01

Aggiungi il tuo brano

Un abstract, un intero capitolo, un riassunto per non specialisti o una lettera di accompagnamento, fino a 1,000 parole. Per quanto lungo sia l’estratto, ogni punteggio si calcola insieme in un solo passaggio.

02

Confronta tutti e sei i numeri

Considera la media come il dato principale. Le singole formule sotto di essa mostrano se la difficoltà deriva dalla lunghezza delle frasi, dalla lunghezza delle parole, o da entrambe.

03

Riduci finché rientri nell'intervallo

Spezzare le frasi lunghe, sostituire le frasi nominali con verbi, e osservare come i numeri si spostano mentre modifichi il passaggio, finché non è nel punto in cui il tuo lettore ne ha bisogno.

Un controllo della leggibilità pensato per la scrittura seria

Tutti e sei i numeri affiancati

Flesch, Flesch-Kincaid, Fog, SMOG, Coleman-Liau e ARI calcolati insieme, così un valore anomalo di una formula non indirizza mai la revisione nella direzione sbagliata.

Obiettivi costruiti per documenti reali

Fasce separate per la prosa di ricerca (13-16), scrittura per un pubblico generale (8-12) e documenti rivolti ai partecipanti (6-8), invece di una regola unica e generica per ogni tipo di testo.

Conteggi di frasi e sillabe mostrati

La lunghezza media delle frasi, le sillabe per parola e la quota di parole complesse sono scomposte, così puoi vedere quale leva modifica davvero il numero.

Nessun invio a un server

Ogni formula viene eseguita nella scheda del browser che hai già aperto. Un capitolo non pubblicato non deve mai lasciare la macchina su cui è stato scritto.

Cosa può e non può dire una formula di leggibilità

Una formula di leggibilità stima l’istruzione di cui un lettore avrebbe bisogno per seguire un brano con una sola lettura. Non ha opinioni sul fatto che l’argomentazione regga, si concentra solo su due abitudini che affaticano il lettore: frasi che si allungano troppo e porzioni di parole multisillabiche senza un’opzione più breve offerta al posto. Studi su riviste pubblicate collocano gli articoli ordinari intorno a un livello di classe 14-16, con abstract medici che si spostano verso 18, e indagini su più decenni della scrittura scientifica mostrano che la prosa è in aumento in difficoltà da anni, anche se gli editor chiedono il contrario. Una differenza che il nostro pezzo sui livelli di lettura nei paper di ricerca esplora in pieno.

La conseguenza non è astratta. Un revisore si forma un'impressione dall'abstract prima di arrivare all'introduzione, e un paragrafo che richiede due letture per essere compreso va contro il paper, indipendentemente dal risultato descritto al suo interno. I lettori al di fuori del tuo sottocampo, inclusi i revisori assegnati anche per coprire ampiezza, decidono da quello stesso paragrafo se il lavoro valga la pena di essere seguito ulteriormente. Nel frattempo, la documentazione attorno a uno studio risponde alle proprie regole: materiali per i partecipanti dal livello 6 all'8, riepiloghi dei finanziamenti in linguaggio semplice, un comunicato stampa che chiunque dovrebbe essere in grado di leggere. Un singolo progetto può facilmente richiedere tutte e tre le fasce in una sola settimana, ed è per questo che questa pagina controlla sei formule invece di fermarsi a una.

La prosa generata da macchina aggiunge una sfumatura che vale la pena osservare. L'output di default di un chatbot tende a mantenere una fascia di difficoltà dall'inizio fino all'ultima riga, mancando il dare e avere che la scrittura di una persona mostra naturalmente tra una frase di impostazione breve e una più lunga che la scompone. Eseguire un passaggio sezione per sezione, invece che da capo a fondo, di solito fa emergere l'allungamento che nessuno ha davvero rivisto. Abbina il conteggio qui con il burstiness checker per il ritmo, e introduci il TextPulse humanizer quando la correzione richiesta è una riscrittura e una diagnosi non è più sufficiente.

Every formula reads the same draft a little differently

None of the six was built with your particular reader in mind, which is exactly the case for running all of them together.

Flesch Reading Ease

1948

The earliest of the six and still the one most software reports by default. It weighs average words per sentence against average syllables per word on a 0-100 scale, where a higher reading runs easier. Most published research sits under 30 on this scale, so a paper reaching 30 to 50 stands out as unusually approachable.

Used by: Editors, publishers, plain-language legislation, word processors
Papers: 20-40 · Lay summaries: 50+

Flesch-Kincaid Grade

1975

A 1975 conversion of the Flesch formula into a US school-grade number, which is why it became the default citation in readability research. Surveys of published journals place medical abstracts near grade 18 and typical discussion sections around 16.

Used by: Readability researchers, universities, government style guides
Papers: 14-16 · Above 18: revise

Gunning Fog Index

1952

Weighs sentence length against the share of three-syllable-plus words, which makes it the formula quickest to react to jargon. When a Fog score runs well ahead of the Flesch-Kincaid grade for the same passage, vocabulary is doing more damage than sentence structure.

Used by: Journalism, corporate style guides, business editing
Papers: 14-18 · Business: 8-12

SMOG Index

1969

Samples polysyllabic words across thirty sentences to gauge whether a reader will fully grasp the passage. It is the formula health communication relies on: consent forms and patient materials are typically required at grade 6 to 8, checked specifically with SMOG.

Used by: Health literacy programs, ethics review boards, patient education
Consent forms: 6-8 · Papers: 14-17

Coleman-Liau Index

1975

Swaps syllable counting for characters per word, which machines can tally without ambiguity. Where it agrees with Flesch-Kincaid, trust the grade; where the two pull apart, the words in the passage are unusually long or short relative to how the sentences are built.

Used by: Automated scoring, education technology platforms
Papers: 14-16

Automated Readability Index

1967

Built from characters per word and words per sentence for military technical manuals, so it answers to long sentences more sharply than the others. That sensitivity makes it a fast early warning for a methods paragraph that has chained five steps into one fifty-word sentence.

Used by: Technical documentation, manuals, procedural writing
Papers: 14-16 · Manuals: 8-10

Matching the target band to the document

Fit the number to the reader, never the reverse. A single research project commonly needs three of these bands running at once.

Grade 6-8
The public, patients, people enrolled in a study. Consent documents, participant handouts, survey wording.
Typically mandated by ethics review boards
Grade 8-12
Non-specialist adult readers. Lay abstracts, plain-language summaries, press releases, blog posts.
The range funders are asking authors to hit
Grade 13-16
Graduate-level and specialist readers. Journal manuscripts, theses, grant narratives, reviewer responses.
Where most expert academic prose belongs
Grade 17+
A band nobody finishes comfortably. Sentences overloaded with clauses, stacked noun phrases.
A signal that the passage needs cutting

One finding, two very different sentences

Both passages are scored live by this tool. The underlying claim never moved; only the sentence construction did.

BeforeAvg. grade 29 · Reading ease 4

"The utilization of a multifactorial analytical approach for the assessment of intervention efficacy across heterogeneous participant subgroups necessitated the implementation of a stratified statistical methodology capable of accommodating substantial variance in baseline demographic characteristics."

One 34-word sentence, four nominalizations, thirteen complex words.

AfterAvg. grade 13 · Reading ease 36

"This analysis needed a statistical method suited to mixed groups. Baseline traits varied widely between participants. The method had to account for that variation."

Three short sentences, plain verbs in place of noun phrases, nothing lost.

Chi usa il readability checker

Studenti universitari e autori di elaborati

Confronta un saggio con la fascia che un docente si aspetta, e vedi quali frasi stanno aumentando la difficoltà.

Ricercatori di dottorato

Riporta un abstract o una sezione di discussione sotto la soglia dei venti prima che un revisore lo apra.

Ricercatori clinici e sanitari

Mantieni i moduli di consenso e i materiali per i partecipanti sulla linea del grade 6-8 che la maggior parte dei comitati etici stabilisce, verificata in particolare con il conteggio SMOG.

Content writer e SEO writer

I lettori del web abbandonano rapidamente i paragrafi densi. Mantieni landing page e articoli entro una fascia che un pubblico generale finisca davvero di leggere.

Domande comuni sul readability checker

Altre domande? Consulta la FAQ completa

I numeri indicano livello 19.
Ridurre la lunghezza delle frasi richiede una riscrittura vera e propria.

Il TextPulse humanizer spezza le frasi sovraccariche, scambia le frasi nominali con verbi e varia il ritmo piatto in tutto un testo completo, con ogni modifica tracciata per l'approvazione, così la scrittura raggiunge il livello che il tuo lettore si aspetta senza rinunciare a un'affermazione.