Generatore gratuito di risposte ai revisori Costruito sulle note di revisione che fornisci

Commento per commento, nellordine in cui il revisore li ha sollevati. Riporta il punto o parafrasalo in modo molto vicino, poi rispondi direttamente sotto: la revisione effettuata, la sezione in cui e8 comparsa, oppure la ragione dietro un rifiuto rispettoso. I redattori leggono la lettera accanto al manoscritto, mai come sostituto di esso, quindi una risposta mancante viene letta come una preoccupazione abbandonata, a prescindere da quanto bene sia scritto il resto. Poiche9 questo strumento redige una singola risposta per ogni esecuzione, i risultati si impilano in modo ordinato sotto ciascun commento citato, seguendo la sequenza propria del revisore.

Misurato e specifico, più vicino a un promemoria per un collega che a delle scuse. Riconosci il punto in una frase, passa subito a ciò che è stato fatto al riguardo e salta il paragrafo di ringraziamento, perché un ringraziamento esteso trasmette nervosismo e rallenta il revisore. Il sarcasmo, l'orgoglio ferito e formule come 'as previously stated' causano danni duraturi anche quando il revisore ha chiaramente torto, perché è lo stesso revisore a leggere la risposta, e poi la legge l'editor.

Sec, a condizione che la contestazione si basi su evidenze invece che su irritazione. Concedi che la preoccupazione sia ragionevole, indica la ragione specifica per cui la modifica non e8 stata fatta, e proponi un passo parziale le0 dove esiste: un paragrafo aggiuntivo con limitazioni, una tabella supplementare. Il generatore segue lo stesso ordine quando le tue note descrivono un disaccordo. La preoccupazione viene accolta, la tua ragione viene fornita, il tuo punto intermedio compare se lo hai proposto, e si ferma lec senza concedere un punto che le tue note non hanno mai concesso.

Serve una risposta, una risposta completa non e8 necessaria. "Risolto, grazie per averlo segnalato" chiude completamente una nota su un refuso. La funzione della lettera e8 mostrare che ogni punto e8 stato registrato e gestito, e i revisori notano una riga saltata pif9 velocemente di quasi qualsiasi altra cosa nel documento, quindi correggi chiaramente le piccole modifiche in una frase ciascuna e usa le parole rimanenti per i commenti che hanno un peso reale.

Dividilo in due esecuzioni, un problema e una risposta per ogni esecuzione. Una risposta generata si restringe a un solo punto e un commento che accorpa un’obiezione metodologica con una nota di formulazione si legge meglio come due risposte brevi piuttosto che come un paragrafo unico pieno. Rinumerizza i commenti citati per allinearli se il sistema dell’editor li elenca singolarmente, così la lettera finale mappa in modo pulito sulla lista originale del revisore.

Vengono trasferiti sul nostro server solo per il tempo necessario a produrre la bozza di risposta, e nulla dello scambio viene conservato oltre questo.

Apri con il commento del revisore esattamente come ricevuto, poi una riga come 'Modifica apportata:' seguita da ciò che è stato effettivamente rivisto, oppure dal tuo ragionamento se la risposta è un no rispettoso. Poiché la bozza è costruita interamente su ciò che fornisci, una nota vaga produce una risposta vaga e una precisa produce una risposta precisa. Limita ogni passaggio a un solo commento; chiedere a una singola bozza di coprire tre punti insieme tende a non soddisfarne pienamente nessuno.

Non per progettazione, ed e8 la regola che lo strumento applica in modo pif9 rigoroso. La bozza dichiara solo le revisioni che le tue note descrivono, e nomina una sezione solo quando lhai nominata tu. Lascia vuote le note e la risposta concede il punto, lasciando per te un segnaposto tra parentesi quadre da completare invece di indovinare una correzione. Una lettera che sovrastima le proprie revisioni viene controllata riga per riga, dal lettore meno probabile a non notare la lacuna, contro il manoscritto: il revisore che ha sollevato per primo il punto.