Kesalahan Apostrof yang Terselamat daripada Semakan Ejaan

Seorang penyelia yang membaca draf tesis membulatkan dua perkataan pada halaman yang sama, its dan it's, kedua-duanya dieja dengan betul, kedua-duanya perkataan bahasa Inggeris yang sebenar. Tiada satu pun yang salah pada dirinya sendiri. Hanya satu daripadanya betul dalam ayat itu, dan penyemak ejaan tidak mempunyai apa-apa untuk dikatakan tentang yang mana.

Apostrof melakukan tepat dua tugas dalam bahasa Inggeris: ia menandakan kata nama sebagai posesif, dan ia menandakan huruf yang hilang dalam suatu kontraksi. Peraturan apostrof untuk posesif dan kontraksi wujud bagi kes apabila dua tugas itu menjadi keliru, atau apabila tanda muncul sedangkan tiada satu pun tugas itu sebenarnya memerlukannya. Ini berada dalam set yang lebih luas bagi mekanik penulisan akademik yang digunakan untuk menyemak sesuatu manuskrip, dan apostrof ialah pola yang paling mungkin bertahan melalui setiap semakan automatik tanpa disentuh.

Peraturan Apostrof untuk Posesif dan Kontraksi, Apabila Semakan Ejaan Gagal

Its ialah bentuk posesif, its title page, dan it's ialah kontraksi, it's time to submit. Penyemak ejaan berfungsi melalui carian kamus, ia menandakan rentetan huruf yang sepadan dengan tiada apa-apa dalam senarai katanya.

Ujian yang terpakai dalam setiap kes ialah menukar it's kepada it is atau it has dan membaca semula ayat itu. Jika bentuk yang diperluas itu masih masuk akal, apostrof itu memang sepatutnya ada. Jika ayat itu menerangkan sesuatu yang dimiliki oleh kata nama, tiada apostrof langsung, atas sebab yang sama his dan her tidak memilikinya. Tesis yang tersalah pada perkara ini sekali ialah satu kesilapan taip. Tesis yang tersalah pada perkara ini lima kali dalam satu bab dibaca sebagai dokumen yang tiada siapa menyemak baca buat kali kedua.

Posesif Kata Nama Tunggal yang Berakhir dengan S

Satu kata nama tunggal, yang sudah berakhir dengan s, akan mengambil apostrof posesif. Kebanyakan panduan gaya moden juga memerlukan satu s lagi. Jadi contohnya: the boss's decision, Charles's letters, the class's results. Inilah satu peraturan apostrof yang benar-benar diperselisihkan oleh penulis yang cermat. Perselisihan itu sudah lama wujud, bukan tanda bahawa mana-mana pihak cuai.

Gaya rumah Wiley-Blackwell sendiri untuk jurnal akademiknya menyatakan peraturan itu dengan jelas: perkataan yang berakhir dengan s masih harus diikuti oleh apostrof dan s, menghasilkan Claudius's reign dan bukannya Claudius'. Konvensi yang lebih kecil dan lebih lama menggugurkan s tambahan bagi nama klasik dan biblikal yang sudah berakhir dengan bunyi s tanpa tekanan, jadi Xerxes' army dan Achilles' heel mengekalkan apostrof sahaja walaupun dalam dokumen yang menambah 's di tempat lain.

Institusi tidak selalu menyelesaikan persoalan ini sendiri. Gaya rumah yang sama menyatakan St Thomas' Hospital, apostrof sahaja, bersebelahan dengan The Queen's College, Oxford, apostrof ditambah s, sebagai dua nama institusi sebenar yang membuat pilihan yang bertentangan. Peraturan kerja ialah memilih satu konvensi untuk sesuatu dokumen dan mengekalkannya, serta membiarkan nama khas yang tetap kekal tepat seperti yang sebenarnya ditulis, bukannya membetulkannya agar sepadan dengan gaya rumah peribadi.

Konvensi	Sebab	Contoh
Tambah 's pada setiap kata nama tunggal, termasuk yang sudah berakhir dengan s	peraturan moden standard, digunakan antara lain oleh gaya rumah akademik Wiley-Blackwell	Claudius's reign, the boss's decision
Tambah hanya apostrof, tanpa s tambahan	konvensi yang lebih lama yang dikekalkan bagi nama klasik dan biblikal yang berakhir dengan bunyi s tanpa tekanan	Achilles' heel, Xerxes' army
Biarkan nama khas yang tetap kekal tepat seperti yang ditulis	digunakan pada institusi, jenama dan judul, bukan pada kata nama biasa	St Thomas' Hospital, The Queen's College, Oxford

Posesif Jamak: Seorang Pemilik atau Banyak

Apostrof dalam posesif jamak diletakkan di sebelah lain s yang menjadikan kata nama itu jamak. Siapa memiliki apa berbeza kerana kedudukan satu aksara. The students' papers bermaksud kertas yang dimiliki oleh lebih daripada seorang pelajar. The student's paper bermaksud seorang pelajar, satu kertas. Kedua-duanya sah dari segi tatabahasa, dieja dengan huruf yang sama, dengan hanya kedudukan apostrof yang membezakan keduanya.

Suatu kata nama dengan bentuk jamak tak teratur, iaitu yang tidak sekadar menambah s, mengekalkan peraturan biasa dan menambah 's pada apa sahaja bentuk jamak itu sudah pun menjadi: the children's books, bukan the childrens' books, kerana children sudah pun jamak tanpa s untuk apostrof diletakkan selepasnya. Logik yang sama merangkumi people's choices dan women's research. Memeriksa perkataan mana yang sebenarnya jamak sebelum meletakkan apostrof menangkap hampir setiap ralat dalam kategori ini.

Pemilikan Bersama: Satu Apostrof atau Dua

Dua nama yang berkongsi satu perkara mengambil satu apostrof pada nama kedua sahaja: Smith and Jones's 2019 study bermaksud satu makalah yang ditulis bersama oleh mereka berdua. Dua nama yang memiliki perkara berasingan masing-masing mengambil apostrof mereka sendiri: Smith's and Jones's 2019 studies bermaksud dua makalah yang berbeza, satu daripada setiap pengarang.

Perbezaan ini jarang mengubah tatabahasa sesuatu ayat, hanya maknanya, dan itulah sebabnya ia mudah terlepas pandang semasa bacaan semula. Tinjauan literatur yang memetik beberapa makalah hasil penulisan bersama ialah tempat perkara ini paling kerap muncul, dan pembetulannya ialah dengan bertanya, sebelum meletakkan apostrof, sama ada satu perkara sedang dikongsi atau beberapa perkara sedang dipisahkan.

Tempat Apostrof Tidak Pernah Sesuai

Satu dekad, satu akronim atau satu nombor tidak mengambil apostrof apabila dijadikan jamak, kerana tiada satu pun daripada ketiga-tiganya bersifat posesif dan tiada satu pun daripadanya kehilangan huruf. The 1990s, bukan the 1990's. PDFs, bukan PDF's. Three PhDs graduated that year, bukan three PhD's.

Ralat ini lazim kerana akhiran jamak yang berakhir dengan s pada pandangan sepintas lalu boleh kelihatan seolah-olah memerlukan perlakuan yang sama seperti akhiran posesif yang berakhir dengan s, dan penulis yang ingin membentuk jamak kadangkala memilih tanda yang salah kerana kebiasaan, bukannya kerana menimbangnya secara rasional. free punctuation checker mengesan ketidakpadanan seperti ini secara automatik, yang paling penting tepat pada saat bacaan yang perlahan dan teliti tidak dapat dijamin sebelum tarikh akhir.

Koleksi free tools collection TextPulse juga merangkumi selebihnya perkara yang terlepas daripada semakan ejaan, tatabahasa, formaliti dan konvensyen ejaan, untuk satu semakan yang melangkaui mana-mana satu tanda.

Kesalahan tatabahasa yang paling kerap berulang dalam kertas penyelidikan dikumpulkan secara berasingan, dan persoalan ejaan di bawah kebanyakan daripadanya, konvensyen US berbanding UK, mempunyai halamannya sendiri.

Tiada satu pun daripada lima pola ini perlu dihafal secara abstrak. Apa yang diperlukan ialah bacaan yang lebih perlahan terhadap tepat ayat-ayat yang telah ditandakan bersih oleh penyemak ejaan, kerana di situlah tepatnya kesilapan apostrof kekal. Seorang penyelia yang membulatkan its dan it's pada halaman yang sama jarang berhenti membaca di situ, dan perkara seterusnya yang mereka semak ialah sama ada hujah itu menerima layanan cuai yang sama seperti tanda baca di sekelilingnya.