Ejaan British vs American dalam Penulisan Akademik

Sebuah manuskrip dikembalikan daripada jurnal yang berpangkalan di UK dengan satu komen sebelum para penilai pun sampai kepada hujahnya: sila pastikan ejaannya konsisten. Abstrak itu menggunakan colour dalam satu ayat, organize dalam ayat berikutnya, dan analyse dalam ayat ketiga: British, American, British sekali lagi, setiap satu dieja dengan betul dan tiada satu pun sepadan dengan dua yang lain. Tiada jurnal menerima dokumen yang meminjam daripada dua sistem ejaan dalam perenggan yang sama.

Perbezaan ejaan US vs UK kelihatan, pada pandangan pertama, seperti soal cita rasa. Ia lebih menyerupai satu set peraturan yang sama ada dipatuhi sepenuhnya oleh sesuatu dokumen atau gagal sepenuhnya. Perbezaan ini menelusuri asalnya kepada kamus American Noah Webster pada awal abad kesembilan belas, yang dengan sengaja memudahkan satu set ejaan British yang dianggap Webster terlalu rumit tanpa keperluan, dan kedua-dua tradisi itu semakin menjauh dalam kelompok yang terasing sejak itu. Konvensi ejaan ialah satu bahagian daripada mekanik penulisan akademik yang lebih luas, yang mana sesuatu manuskrip disemak terhadapnya sebelum sesiapa membaca hujah itu sendiri. Kebanyakan perkara yang kelihatan seperti ratusan perbezaan perkataan individu sebenarnya dapat diringkaskan kepada beberapa pola yang berulang, ditambah satu set perkataan yang lebih kecil yang langsung tidak mengikut pola tersebut.

Empat Pola Yang Menjelaskan Kebanyakan Perbezaan Ejaan US vs UK

Empat pola yang berulang menjelaskan majoriti pasangan perkataan yang berbeza antara kedua-dua sistem: sama ada sesuatu perkataan berakhir dengan -our atau -or, sama ada ia berakhir dengan -re atau -er, sama ada ia menggunakan -ce atau -se, dan sama ada konsonan akhir digandakan sebelum akhiran. Mempelajari pola ini menggeneralisasikan kepada ratusan perkataan serentak, yang lebih pantas daripada menghafal senarai.

Corak	Bentuk British	Bentuk American	Contoh
-our vs -or	-our	-or	colour, favour, behaviour vs color, favor, behavior
-re vs -er	-re	-er	centre, theatre, litre vs center, theater, liter
-ce vs -se (nouns)	-ce	-se	defence, licence, offence vs defense, license, offense
Doubled consonant before a suffix	menggandakan L akhir	mengekalkannya tunggal	travelling, cancelled, modelling vs traveling, canceled, modeling

Ejaan -our dan -re ialah ejaan yang lebih lama. Kedua-duanya berasal daripada bahasa Perancis, yang membekalkan English dengan theatre, color dan center dalam bentuk yang kira-kira sama seperti bentuknya sekarang. Webster menggugurkan vokal Perancis daripada color dan favor serta menyusun semula center menjadi center kerana beliau mahu ejaan American sepadan dengan sebutan American dengan lebih langsung. Perubahan yang dicadangkannya masih, dua abad kemudian, merupakan keseluruhan sisi American bagi kedua-dua corak itu.

Corak ini kekal walaupun bagi kata-kata yang jarang difikirkan oleh penulis. Dokumen yang sudah menggunakan akhiran -or juga harus menggunakan center, bukan centre, dan traveled, bukan travelled, kerana keempat-empat corak itu bergerak bersama dalam satu konvensyen, bukannya perkataan demi perkataan. Ejaan -our yang terletak bersebelahan dengan traveled satu L dalam dokumen yang sama ialah tepat jenis ketidakselarasan yang diperhatikan oleh penyemak, walaupun mereka tidak dapat menyatakan kata khusus mana yang kelihatan salah.

Kata-kata yang Memecahkan Corak

Beberapa kata umum tidak mengikut mana-mana daripada empat corak ini dan perlu dipelajari secara individu, kerana meneka berdasarkan corak menghasilkan ejaan yang sebenarnya tidak digunakan oleh sesiapa. Aluminium menjadi aluminum, bukan bentuk yang terbit daripada corak. Programme menjadi program, dan disc menjadi disk, dalam kedua-dua kes tanpa mengira empat corak di atas.

British	American	Catatan
aluminium	aluminum	satu suku kata tambahan, bukan pertukaran akhiran
programme	program	kecuali program komputer, yang juga menggunakan program dalam Bahasa Inggeris British
disc	disk	kecuali cakera komputer, yang menggunakan disk dalam kedua-dua konvensyen
mould	mold	tiada pola yang meramalkan perubahan vokal ini

Tiada satu pun daripada pengecualian ini datang daripada sumber yang sama seperti empat pola biasa. Aluminium memperoleh satu suku kata tambahan apabila unsur itu dinamakan semula demi konsistensi dengan unsur -ium yang lain, selepas kamus Webster sudah pun dihantar ke percetakan, jadi Bahasa Inggeris Amerika tidak pernah mengguna pakai kemas kini itu. Programme meminjam ejaannya daripada bahasa Perancis, bukannya daripada akar Latin di sebalik -or dan -re, sebab itulah ia tidak mengikut mana-mana pola.

Soalan -ise/-ize ialah Peraturannya Sendiri

Satu pola yang kelihatan seolah-olah tergolong dalam senarai di atas sebenarnya tidak: sama ada sesuatu perkataan berakhir dengan -ise atau -ize. Tidak seperti empat pola yang telah dibincangkan, yang ini tidak terbahagi dengan jelas mengikut garis British dan Amerika, kerana penerbit British boleh memilih mana-mana akhiran secara sah bergantung pada gaya rumahnya sendiri.

Bahagian yang mudah ialah Bahasa Inggeris Amerika menggunakan -ize di mana-mana. Bahagian yang rumit ialah dalam Bahasa Inggeris British, kebanyakan penerbitan British cenderung kepada -ise, tetapi Oxford University Press dan beberapa penerbitan saintifik serta antarabangsa menggunakan -ize atas dasar etimologi, yang merupakan hujah yang terlalu rumit untuk layak mendapat tempat dalam senarai pola ini.

Peraturan yang Sebenarnya Penting: Konsistensi dan Gaya Rumah Sasaran

Setelah empat pola dan pengecualiannya ditangani, hanya satu peraturan yang menentukan sama ada sesuatu penyerahan lulus: konsistensi dalam dokumen, dipadankan dengan konvensyen yang sebenarnya dinyatakan oleh jurnal sasaran atau universiti. Satu perkataan yang tidak sepadan kurang penting daripada yang sering digambarkan oleh penyemak. Dokumen yang mencampurkan kedua-dua sistem sepanjang teks amat penting, kerana ia dibaca sebagai tidak disunting tanpa mengira ejaan individu yang betul.

Konvensyen itu sendiri jarang jelas hanya daripada negara asal sesuatu penerbitan. Nature ialah jurnal British, dan ia masih mengikuti ejaan Oxford, yang bermaksud organize dan bukannya organise, bersama penggunaan British yang lain, kerana konvensyen -ize Oxford University Press sudah mantap khususnya dalam penerbitan saintifik dan antarabangsa. Penulis yang menganggap setiap jurnal British mahukan organise tidak rugi dengan menyemak, dan boleh kehilangan tanggapan pertama yang baik jika tersalah meneka.

Panduan Wiley-Blackwell sendiri kepada penyunting salinannya menyatakan perkara yang sama dari pihak penerbit: semak helaian gaya jurnal tertentu sebelum menggunakan sebarang tetapan lalai, kerana gaya dalaman berbeza mengikut judul walaupun dalam satu kumpulan penerbitan yang merangkumi ratusan jurnal. Disertasi universiti mengikuti logik yang sama. Helaian gaya jabatan itu sendiri, jika ada, mengatasi sebarang tetapan lalai kebangsaan yang diandaikan oleh penulis sejak awal.

Semakan yang sama berlaku ke arah yang lain. Sebuah universiti di AS yang menetapkan Bahasa Inggeris Amerika dalam panduan pemformatannya membuat permintaan yang sama seperti jurnal UK yang menetapkan ejaan Oxford, cuma dengan tetapan lalai yang diterbalikkan, dan penulis yang menganggap konvensi mereka sendiri sebagai satu-satunya yang universal adalah sama salah dalam kedua-dua arah.

Memeriksa Draf Sendiri untuk Ejaan Campuran

Membaca untuk memastikan konsistensi ejaan dengan mata adalah perlahan dan tidak boleh dipercayai, kerana dokumen yang bercampur biasanya kelihatan baik ayat demi ayat dan hanya menunjukkan masalah itu secara keseluruhan, merentasi halaman yang jarang dapat dipegang dalam fikiran sekaligus dalam satu bacaan.

Penukar bahasa Inggeris US ke UK percuma TextPulse free US to UK English converter menjalankan seluruh petikan terhadap satu konvensyen yang dipilih pada satu masa dan menyenaraikan setiap perkataan yang diubahnya, yang menzahirkan ketidakpadanan dalam beberapa saat, bukannya selepas semakan bukti yang perlahan.

Satu semakan awal dengan free spell checker percuma mengesan kesilapan taip secara berasingan daripada konvensyen, jadi kedua-dua jenis ralat tidak pernah dikelirukan antara satu sama lain, dan koleksi free tools collection percuma yang sama merangkumi tatabahasa dan tanda baca setelah ejaan diselesaikan.

Kes yang paling ketara di dalam ini ialah pilihan -ize atau -ise dalam Bahasa Inggeris British, yang mempunyai halamannya sendiri, dan sama ada kontraksi sesuai dalam penulisan akademik ialah persoalan daftar yang berkaitan.

Semua ini tidak memerlukan pemilihan pihak dalam perdebatan lama tentang sistem ejaan yang lebih betul. Ia memerlukan pemilihan pihak yang sebenarnya dijangkakan oleh pembaca di hadapan anda, dan kemudian mengekalkan pilihan itu untuk setiap halaman, bukannya menukarnya di pertengahan jalan.