De ce textul umanizat strică citările din text

O trecere de rescriere a transformat Osei and Whitfield (2019) în Whitfield and Osei (2019) într-o propoziție dintr-o revizuire a literaturii. Nimic altceva de pe pagină nu s-a schimbat. Lista de referințe încă reda Osei, K., and Whitfield, R., deoarece aceasta este ordinea tipărită pe lucrare.

Citările din text care nu corespund listei de referințe sunt cea mai frecventă deteriorare pe care o trecere de umanizare sau parafrazare o produce unui manuscris, și cea mai puțin vizibilă în timp ce se întâmplă. Proza chiar se citește mai bine după aceea. Citările de dedesubt sunt acum greșite în moduri pe care niciun corector ortografic nu le raportează și pe care niciun scor de similaritate nu le observă.

Cauza este mecanică. Un model de rescriere citește o citare ca pe cuvinte obișnuite într-o propoziție pe care i s-a cerut să o îmbunătățească. Un nume de familie este un substantiv pe care îl poate muta, un an este un număr pe care îl poate elimina, iar două propoziții alăturate sunt două lucruri pe care le poate uni. Există instrumente care îngheață citările înainte de a rescrie în jurul lor, dar cele mai generale nu o fac. Verificarea de mai jos vă aparține pentru a o rula.

Schimbări ale ordinii autorilor într-o citare narativă

O citare narativă introduce numele autorilor în chiar propoziția, ceea ce le face vizibile. APA Style pune cele două forme una lângă alta: Salas and D'Agostino (2020) ca citare narativă, cu cuvântul and scris integral, și (Salas & D'Agostino, 2020) ca citare parantezată, cu ampersandul păstrat în interiorul parantezelor. Forma narativă nu are niciun zid de punctuație în jurul ei.

În proza obișnuită, ordinea a două nume nu are nicio importanță, astfel încât un model care restructurează o propoziție le va inversa pentru ritm. Într-o citare, acea ordine contează totul, este ordinea tipărită pe lucrare și după ea este alfabetizată intrarea din bibliografie. O pereche inversată supraviețuiește și corecturii, deoarece propoziția rămâne perfect gramaticală.

Citările parentetice trec mai intacte, deoarece parantezele sunt citite ca un singur obiect de majoritatea modelelor de rescriere. Într-o secțiune despre care știți că va fi rescrisă, forma parentetică este alegerea mai sigură, iar diferența dintre stilurile de citare narativă și parentetică decide mai mult decât fluxul propoziției odată ce este implicat un instrument.

Anii dispar sau apar de două ori

Un an este un număr din patru cifre așezat la mijlocul propoziției, ceea ce îl face cel mai ușor element de pe pagină de omis sau de duplicat. Omiterea este eșecul mai discret. Rescrierea pliază citarea în propoziție, iar data nu supraviețuiește plierii, astfel încât Osei and Whitfield (2019) argued devine Osei and Whitfield argued, iar propoziția citează acum o lucrare fără a spune care anume.

Duplicarea este cea mai vizibilă. Rescrierea exprimă în proză ceea ce parantezele au spus deja: In 2019, Osei and Whitfield (2019) reported a decline. Un cititor vede data de două ori și o citește ca pe un autor care a încetat să își mai verifice propriile propoziții.

O absență legitimă face acest lucru mai dificil decât pare. Regula APA este să "not repeat the year for narrative in-text citations the second and subsequent times they appear in a single paragraph." Absența anului la a doua mențiune narativă dintr-un singur paragraf este corectă. Aceeași absență la prima mențiune, sau în orice citare parentetică, este o eroare, astfel încât verificarea anului trebuie să ruleze paragraf cu paragraf.

Pragurile pentru et al. se modifică atunci când un autor dispare

Forma din text a unei citări cu mai mulți autori este decisă de un fapt stocat în altă parte: câți autori apar în intrarea din listă de referințe. APA Style precizează explicit că, pentru o lucrare cu trei sau mai mulți autori, se „include numele doar al primului autor plus et al. în fiecare citare (chiar și în prima citare)”. Doi autori sunt întotdeauna menționați amândoi.

Asta face ca această eroare să aibă cea mai lungă perioadă de latență din listă. O rescriere care reduce o citare narativă cu trei autori la două nume de familie produce un engleză corectă din punct de vedere gramatical, dar greșită conform regulii de stil. Nimic din propoziție nu sugerează greșeala. Ea devine vizibilă abia când ajungeți la intrarea din lista de referințe, trei pagini mai târziu.

Se întâmplă și invers. O rescriere care extinde et al. într-o listă completă de nume de familie, pentru că o listă de nume pare mai naturală decât o abreviere latină, încalcă aceeași regulă din cealaltă parte. Pragurile diferă în funcție de stil și de ediție, astfel că regula care guvernează manuscrisul dumneavoastră este cea din ghidul de stil țintă. Pragul în sine este tratat mai pe larg în ghidul despre când se folosește et al. în APA 7.

Propoziții fuzionate și intrări orfane în lista de referințe

Fuzionarea a două propoziții este o intervenție editorială obișnuită și cea mai distructivă dintre cele disponibile pentru o citare. Două afirmații din două surse devin o singură afirmație care poartă o singură citare, iar a doua sursă dispare din corpul textului, în timp ce intrarea ei rămâne neatinsă în lista de referințe. Propoziția fuzionată se citește bine. Ea afirmă două lucruri și susține unul singur.

Intrarea rămasă este orfană, o referință către care nu indică nimic din manuscris. O listă de referințe este o listă închisă, pe care un marcator o poate citi direct de sus în jos. Aceasta este nepotrivirea cea mai probabil să fie observată de altcineva. O intrare fără nicio citare în text se citește ca o sursă pe care ați pretins că ați folosit-o și nu ați folosit-o.

Fuziunea produce în același timp o eroare în oglindă. Un cititor care verifică citarea rămasă găsește jumătate din propoziție susținută, iar cealaltă jumătate atribuită unei lucrări care nu a făcut niciodată acea afirmație. În cel mai bun caz, aceasta se citește ca o atribuire laxă. În cel mai rău caz, este o afirmație atribuită unui autor care nu a făcut-o.

Ce s-a stricat	Cum apare în text	Cum îl depistați
Ordinea autorilor într-o citare narativă	Osei and Whitfield (2019) revine ca Whitfield and Osei (2019)	Citiți fiecare citare narativă în raport cu intrarea ei, de la stânga la dreapta
Un an omis	Osei and Whitfield au susținut, fără nicio dată nicăieri în propoziție	Căutați fiecare nume de familie și confirmați că îi este asociat un an
Un an duplicat	În 2019, Osei and Whitfield (2019) au raportat un declin	Citiți propoziția cu voce tare, data apare de două ori
Pragul et al.	O citare cu trei autori revine ca două nume de familie unite prin and	Numărați autorii din intrare, apoi verificați forma din text
O propoziție fuzionată	Două afirmații, o singură citare, iar a doua sursă a dispărut din corpul textului	Comparați câte surse distincte citează secțiunea, înainte și după
O intrare de referință orfană	O intrare de referință la care nu indică nimic din manuscris	Căutați în manuscris fiecare nume de familie din listă

Identificarea citărilor din text care nu corespund listei de referințe

Rulați verificarea în ambele direcții, deoarece fiecare trecere depistează erori pe care cealaltă nu le poate vedea. De la listă la corpul textului se găsesc intrările orfane. De la corpul textului la listă se găsesc citările deformate. Dacă faceți doar una și considerați că este suficient, manuscrisul rămâne verificat doar pe jumătate.

1. Lista de referințe către corpul textului, căutați în manuscris fiecare nume de familie din lista de referințe și confirmați că există cel puțin o citare în text. Orice element fără potrivire este o intrare orfană.
2. Corpul textului către lista de referințe, citiți fiecare citare în text în ordine și verificați trei lucruri față de intrarea ei, ortografia numelui de familie, ordinea autorilor și anul. Citiți citările, nu paragrafele.
3. Numărul de autori, pentru fiecare intrare care conține două sau mai multe nume, numărați autorii și verificați forma din text în raport cu pragul stilului dumneavoastră pentru et al.
4. Propoziții modificate, dacă ați păstrat schița dinaintea rescrierii, comparați cele două versiuni una lângă alta. Propozițiile care și-au schimbat forma sunt cele care poartă riscul.

Acest ultim pas transformă un audit într-un control prin sondaj. O citare dintr-o propoziție pe care rescrierea nu a atins-o nu necesită atenție, astfel că lista de lectură este scurtă, propozițiile care s-au schimbat. Pentru o lucrare de zece pagini, aceasta înseamnă douăzeci de minute, nu o după-amiază.

Două instrumente scurtează anumite părți ale acestui proces. Un corector de citări în text semnalează formele care încalcă o regulă de stil, plasarea virgulelor, forma et al. și abrevierile pentru pagini, mai rapid decât citirea linie cu linie, deși nu are vedere asupra listei de referințe, astfel că verificarea intrărilor orfane rămâne manuală. Reconstruirea unei intrări pe care rescrierea a deformat-o este mai rapidă în un generator de citări decât prin reconstituirea inversă a ceea ce i s-a întâmplat.

Proza din jurul acestor citări este o sarcină separată: cum să faceți ca output-ul ChatGPT să sune uman și cum să editați acest output linie cu linie.

Fiecare eroare de mai sus are o proprietate comună, manuscrisul încă se citește bine după aceea. Acesta este motivul pentru care o trecere de rescriere merită verificată, nu doar acceptată pe încredere, și de ce această verificare aparține chiar la final, după ultima editare. Dacă doriți ca rescrierea să lase mai puțin în urmă, tehnicile la nivel de propoziție din ghidul despre cum să umanizați textul AI reprezintă jumătatea sarcinii care are loc înainte ca vreo citare să fie în pericol.