-ize or -ise? Разбор стилей журналов

Корректор меняет organize во всём рукописи, уверенный, что написание с z является американизмом, который попал туда по ошибке. Журнал возвращает рукопись: его собственный стиль оформления, это Oxford spelling, и organize было правильно в представленном виде. Корректор применял правило, которое действует для большинства британских издателей, и просто не действует для этого случая, потому что -ize or -ise in British English не является установленной национальной нормой по умолчанию, как обычно предполагают.

Oxford spelling, это название конвенции, используемой Oxford University Press и Oxford English Dictionary, согласно которой этот набор глаголов пишется с z, а не с s: organize, recognize, realize. Обоснование носит этимологический характер, а не является предпочтением собственного стиля ради самого стиля. Большинство этих глаголов восходит к греческому суффиксу -izo, который попал в английский через латынь, и позиция OED давно состоит в том, что написание с z точнее соответствует этому происхождению, чем написание с s, даже в британском английском. Это один из более узких вопросов внутри academic writing mechanics, который не решает сам по себе ни один проверяющий орфографию, поскольку organize и organise оба являются правильно написанными словами. Далее речь пойдёт о том, к каким словам на самом деле относится этот выбор, и какие слова вообще никогда не имели выбора.

-ize or -ise in British English: Почему Oxford использует Z

Oxford University Press пишет organize, recognize и realize с z, потому что собственные редакторы OED возводят эти глаголы к греческому суффиксу -izo, прошедшему через латинское -izare, и считают, что английский должен сохранять z, которое действительно использовали оба исходных языка. Таково происхождение термина Oxford spelling, это взвешенная, давняя редакционная позиция по вопросам этимологии, а не случайная особенность собственного стиля.

Большинство авторов предполагают, что -ize является американским написанием, и поэтому используют -ise вместо него. Практический результат удивляет большинство авторов, которые предполагают, что -ize является американским написанием. Oxford University Press использует его. Так же поступает Nature, британский научный журнал, который следует Oxford spelling, а не более распространенному британскому -ise, при этом в остальном в тексте используется британский вариант. Международные организации, включая World Health Organization, United Nations и International Organization for Standardization, тоже используют его, по тем же этимологическим причинам, а не под влиянием американского английского.

Кто на самом деле использует -ise вместо этого

В большинстве британских издательств по умолчанию используется -ise, а не -ize, и именно здесь начинается путаница: написание, которое выглядит американским, на самом деле является выбором определенного, легко идентифицируемого меньшинства британских издателей, а не большинства. Общее британское употребление, версия, которую по умолчанию преподают в школах Великобритании и используют в большинстве газет и в коммерческом книгоиздании, сохраняет s.

Автору, подающему текст в британский журнал, безопаснее исходить из -ise, пока собственные правила журнала не говорят об обратном, именно потому, что Oxford spelling является сознательным исключением, а не правилом. Проверка авторских рекомендаций конкретного журнала напрямую снимает вопрос и позволяет избежать предположений в любую сторону.

Глаголы, которые никогда не принимают -ize, в любом стиле

Замкнутый набор распространенных глаголов, оканчивающихся на -ise, не может переходить на -ize ни в одном редакционном стиле, включая Oxford, потому что -ise в каждом из них вовсе не является греческим суффиксом. Advertise, surprise, exercise и еще примерно пятнадцать слов входят в собственный корень слова, обычно унаследованный напрямую из французского, а не в суффикс, добавляемый к основе так, как organize добавляет -ize к organ.

Проверка состоит в том, остается ли после удаления -ise реальное, самостоятельное английское слово. Organ является самостоятельным словом, поэтому в organize действует суффикс, и написание следует редакционному стилю. Advert не является surpris, поэтому surprise сохраняет s независимо от того, какое руководство по стилю лежит на столе. Применение этой проверки позволяет выявить каждое слово из набора без необходимости запоминать список.

Правильно в любом стиле	Никогда не правильно, ни в каком стиле
advertise, advise, comprise	advertize, advize, comprize
despise, devise, disguise	despize, devize, disguize
exercise, revise, supervise	exercize, revize, supervize
surprise, televise, franchise	surprize, televize, franchize

Написание вроде advertize является ошибкой сразу во всех нормах, включая Oxford's, а не редким региональным вариантом, который стоит перепроверять. Ни одно из слов в этой группе никогда не писалось с z ни в одном крупном стилистическом руководстве, потому что ни одно из них изначально не образовано от суффикса -izo.

Семейство -yse, это ещё одно иное исключение

Analyse, paralyse и catalyse следуют третьей модели, которую легко включить в вопрос о -ize или -ise, но на деле она работает иначе. Эти глаголы происходят от греческого слова, означающего ослабление, lysis, а не от суффикса -izo, поэтому орфография Oxford сохраняет s в analyse по той же этимологической причине, по которой в organize пишется z.

В американском английском эта группа действительно меняется, и все три слова пишутся с z: analyze, paralyze, catalyze. Британский документ, который сохраняет орфографию Oxford для organize и recognize, всё равно пишет analyse, а не analyze, и именно эта деталь сбивает с толку автора, пытающегося применить одно правило ко всем решениям с z в рукописи.

Проверка, какую именно норму использует ваш адресат

Угадывать по национальной принадлежности издателя часто оказывается неверно, поэтому это не стоит риска, учитывая, что орфография Oxford входит в состав в остальном обычного британского английского в ряде крупных международных изданий. Единственная надёжная проверка, это собственное руководство по стилю конкретного журнала или кафедры, либо просмотр недавнего выпуска, чтобы увидеть фактически используемую орфографию.

Бесплатный конвертер английского языка с US на UK от TextPulse обрабатывает обычные модели -our, -re и -ce для всего черновика сразу, по умолчанию преобразуя в -ise, поскольку именно так на самом деле поступает большинство британских изданий за пределами Oxford University Press. Рукопись, предназначенная для издателя, который следует оксфордской орфографии, после этого требует одной ручной правки, при которой organize и его производные сохраняются в исходном виде, а не принимается преобразование в -ise. Та же коллекция бесплатных инструментов также отдельно проверяет грамматику и формальность, что полезно, когда орфографическая норма уже определена.

Регистр вызывает тот же тип оценочного решения, и допустимы ли сокращения в академическом письме рассматривается отдельно. Редактирование эссе от начала до конца это этап, на котором оба вопроса приводятся в порядок.

Корректор, который добросовестно исправил organize на organise, не проявлял небрежности. Большая часть британского издательского дела действительно работает именно так. Исключение просто включает некоторые из самых широко читаемых научных журналов в мире, и именно поэтому это заслуживает одной дополнительной проверки, а не одного уверенного предположения.