Ücretsiz Birinci Kişiden Üçüncü Kişiye Dönüştürücü Dilbilgisel kişi, doğru biçimde ele alınır

Büyük ölçüde gelenek, kaydın neyi başarmak üzere tasarlandığıyla pekiştirilir. Üçüncü kişiyle yazılmış bir makale, bir okuyucuyu sonuçlara odaklar ve onları üreten kişiden uzak tutar, bu beklenti de birçok lisans programında ve bilim dergisinde hâlâ katı bir kural olarak görünür. Bu evrensel olmamıştır ve istisna büyümeye devam ediyor: artan sayıda dergi, yazar ekibinin herhangi bir itiraz olmadan we ile yazmasına izin veriyor. Burada, ilk kişinin yanlış bir seçim olduğunu savunan bir şey yoktur; araç yalnızca, gerçek bir üçüncü kişi zorunluluğunun zaten yürürlükte olduğu durumlara hizmet eder.

Bu seçim size aittir. Bu çalışma, yakın akrabaları olan this paper ve the present analysis ile birlikte, araştırma düzyazısı için standart seçenek gibi okunur ve dönüştürücünün varsayılanı da budur. Düşünsel ya da beşerî bilimler türünden bir metin, cümleyi taşıyan yazar ya da yazarlarla daha iyi çalışır. Nitel yöntemler bölümünde, araştırmacının sürece kendi varlığıyla dahil olması anlatım açısından önemli olduğunda, araştırmacı ya da araştırmacılar genellikle daha iyi bir uyum sağlar. Ne seçerseniz seçin, araç her cümlenin başına aynı ismi park etmekten kaçınır, bunun yerine orijinal ifadeniz izin verdiği ölçüde the results veya the present study gibi ilgili ifadelerden yararlanır.

Hayır, ve dikkatsiz bir değişimin anlamı tam olarak burada bozduğu yer burasıdır. we ile long-term outcomes hakkında hâlâ çok az şey biliyoruz dediğinizde, we araştırmacılar alanı adına konuşur, yazar ekibi adına değil, ve bunu this study knows little olarak çevirmek cümleyi tamamen yanlış ifade eder. Dönüştürücü, we recruited veya our sample gibi örneklerde bulunan türden yazarlık we ile bu genel ya da kapsayıcı we türünü ayırır, yalnızca yazarlık türünü dönüştürür ve doğrudan bir alıntı içindeki ilk kişiyi, kaynak nasıl yazdıysa aynen bırakır.

Yalnızca dilbilgisi bunu gerektirdiğinde. I argue ifadesi this study argues olur, we were interviewed ifadesi authors were interviewed olur, çünkü yeni üçüncü kişi öznenin kendi fiil biçimine ihtiyacı vardır. Cümlede başka hiçbir şey yer değiştirmez: olgularınız, ihtiyat ifadeleriniz, atıflarınız ve cümle sıralamanız taslakta olduğu gibi kalır ve listelenen önce ve sonra çiftleri bunu doğrudan doğrulamanızı sağlar.

Hayır, ve bu sınır bilerek konulmuştur. Bu araç, I ve we gibi ilk kişiyi üçüncü kişi özneye taşır; sizi etkilemez, çünkü ikinci kişiyle hitap etmek farklı bir kayıt problemidir ve genellikle edilgen ya da kişisiz bir kurguya yeniden yazım gibi kendi çözümü vardır, basit bir zamir değişimi bunu sağlayamaz. Bir taslak I, we ve you karışımı içeriyor ve bir stil kılavuzu üçüne de izin vermiyorsa, önce buradan ilk kişi örneklerini geçirin, ardından kalan you ifadelerini elinizle ya da daha geniş bir düzenleme turuyla ele alın.

Metniniz sunucumuza gönderilir ve dönüştürülmüş sürümü üretmek için bir kez kullanılır. Bundan sonra onunla başka hiçbir işlem yapılmaz.

Genellikle hayır. İlk kişi gerçekten izin veriliyorsa, bu genellikle daha güçlü bir seçenektir: we interviewed 40 participants, the interviews were conducted by the researchers ifadesinden daha kısa ve daha sade okunur. Bu araca, bir yerde yazılı olarak gereklilik açıkça belirtilmişse, bir brief, bir guide for authors ya da bir bölümün tez kuralları gibi, varsayılan bir yükseltme olarak uygulamak yerine başvurun.

Şu anda hayır, araç yalnızca tek yönde çalışır. Birinci kişiyi elle geri yüklemek genellikle kolaydır, çünkü cümlenin hangi özneyi taşıması gerektiğini bilirsiniz. Bu aracın kapsadığı yön, gerçek riskleri içinde barındıran yöndür: genel we ile yazar öznesi we arasındaki ayrımı yapmak, alıntılanan konuşmayı korumak ve fiil uyumunu aynı anda doğru kurmak.