Ücretsiz Resmiyet Denetleyicisi Akademik Üslubunuzu Ölçün

Ayrı ayrı izlenen dört alışkanlık: "kind of" ve "get rid of" gibi belirsiz ya da konuşma dili ağırlıklı ifadeler, "isn't" ve "we're" gibi kısaltmalar, "your results" gibi okuyucuya doğrudan seslenme ve herhangi bir ünlem işareti. Güvenli bir akademik karşılık bulunduğu her yerde, bu karşılık işaretle birlikte gelir ve tek tıklamayla yerleştirilmeye hazırdır.

Yüz kelime başına kaç işaretli ölçütün göründüğüne göre. Bu tür alışkanlıkların neredeyse hiç olmadığı düzyazı doksanlı puanlar alır; bir sayfaya hafifçe dağılmış bir kullanım yaklaşık 60 ila 85 puan getirir; konuşma üslubuyla dolu metin 60'ın altına düşer. Bunu bir revizyon göstergesi olarak ele alın, asla bir not olarak değil; örneğin bir giriş ve bir sonuçlar bölümü, bu ölçek üzerinde makul biçimde farklı yerlere düşebilir.

Hiç de değil, ayrıca birinci kişi asla işaretlenmez. APA yönergeleri, bunu "the author" gibi katı dolambaçlı ifadeler yerine tercih eder ve Nature kadar önde gelen dergiler bunu açıkça teşvik eder. Düzeltilmesi gereken kayıt sorunları, cümlede görünür bir yazarın yer alıp almamasından bağımsız olarak, kelime seçimi ve ifade düzeyinde ortaya çıkar.

Çünkü bir sohbet botu, her yeni istemde kaydını sıfırlar. Birkaç oturum boyunca düzeltilen bir bölümde, aynı paragraf içinde tam terimlerin yanında "a lot of" ifadesi ya da yazıyla açılmış bir ifade ile araya karışmış bir kısaltma bulunabilir. Okur, dilbilgisel olarak yanlış bir şey olmasa bile bu dengesizliği özensizlik olarak fark eder, bu da kayıt taramasını yapay zekâ destekli bir taslakta yapılabilecek en düşük maliyetli düzeltmelerden biri hâline getirir.

Değişmeden kalır. Bu, klinik ve istatistiksel yazımda yerleşik bir terminolojidir, figure out ya da deal with gibi daha kesin bir fiil yerine geçen ifadelerden farklı olarak. Denetleyicinin edatlı fiil listesi, disiplinler arası konuşulmuş üslup gibi okunan genel düzyazı alışkanlıklarından oluşturulur ve bir alan içinde sabit terim gibi işlev gören bir ifadeye kadar uzanmaz. Bir disiplinin kendi kullanımı genel listeden farklıysa, o kullanım kazanır.

Kolay. Her sıradan kelimeyi daha gösterişli bir kelimeyle değiştirin, sonuç, denetleyicinin karşı çıktığı, çarpık ve sözlük karıştırır gibi okunan kullanım kılavuzlarına iner, bu da belirsizlikle süslenmiş bir şey gibi okunur ve içinde otorite yoktur. Resmi olmak, gösterişli demek değildir: "use" ifadesi, karşılaştığı hemen her seferde "utilize" ifadesini geçer. Burada önerilen alternatifler sade kalır ve bir ifade ancak gerçekten yazılı değil de konuşulmuş gibi duyuluyorsa işaretlenir.