Est-ce que Grammarly déclenche la détection d'IA ?
Oui, Grammarly est signalé par Turnitin lorsque vous le sollicitez fortement pour reformuler, ses réécritures sont générées par IA, elles orientent votre prose vers un vocabulaire typique de l'IA, et Turnitin dispose d'une catégorie conçue pour le texte paraphrasé par machine. Captures d'écran du phénomène sur un manuscrit réel, chaque fonctionnalité évaluée selon le risque, et ce qu'il faut utiliser à la place.
Oui. Grammarly est bien signalé par Turnitin lorsque vous le paraphrasez fortement. Les fonctions de réécriture de Grammarly sont alimentées par l'IA, donc chaque réécriture acceptée introduit dans votre brouillon une formulation générée par l'IA, et un nombre suffisant d'entre elles augmente la part de votre texte qui se lit comme de l'IA. Turnitin dispose même d'une catégorie dédiée pour ce résultat, texte « probablement généré et modifié par un paraphraseur d'IA ou un réécrivain de mots ». Les captures d'écran ci-dessous montrent le mécanisme à l'œuvre sur un véritable manuscrit. La seule zone sûre est la couche de correction, les corrections d'orthographe, de ponctuation et de grammaire, qui modifient trop peu la phrase pour être détectées.
Les preuves, réécriture de Grammarly vers une formulation d'IA
Les deux captures d'écran proviennent d'un passage de révision de Grammarly sur un manuscrit d'économie rédigé par un humain. Dans la première, Grammarly remplace « which can reduce » par « thereby reducing » et réorganise « the consumers' perspective » en « the perspective of consumers ».

Dans la seconde, le même passage de révision propose « underscoring » à la place de « which highlights ». « Underscoring » est l'un des mots les plus reconnaissables, typiques de l'IA, dans la prose académique.

Chaque suggestion est acceptable en elle-même. En accepter quelques dizaines et le profil statistique du document change, le rythme des phrases devient plus uniforme, les connecteurs deviennent formels, et des mots comme "thereby", "moreover" et "underscoring" s’accumulent. C’est ce profil que Turnitin évalue, parce que Grammarly écrit avec l’IA, donc ses reformulations aboutissent à un langage d’IA. Un brouillon fortement reformulé par Grammarly est un texte paraphrasé par machine, et le texte paraphrasé par machine est exactement ce que la catégorie paraphrasé par IA détecte.
Chaque fonctionnalité de Grammarly, évaluée selon le risque
| Action de Grammarly | Ce qui change dans le texte | Effet sur un score de rédaction par IA |
|---|---|---|
| Correction de l’orthographe et des fautes de frappe | Un ou deux caractères à l’intérieur d’un mot existant | Aucun, la longueur, la structure et le choix des mots restent inchangés |
| Corrections de ponctuation et d’accord | Des signes de ponctuation et des terminaisons fléchies | Aucun, la phrase conserve sa forme |
| Suggestion d’un seul mot | Un mot dans le même emplacement de la même phrase | Négligeable en soi, les choix de mots typiques de l’IA s’accumulent au fil de nombreux ajouts acceptés |
| Réécriture d’une phrase entière | L’ordre des propositions, la longueur de la phrase et plusieurs choix de mots à la fois | L’augmente, et le risque croît à chaque réécriture acceptée dans un même passage |
| Ajustement du ton sur un paragraphe | Plusieurs phrases réécrites vers un seul registre | L’augmente le plus rapidement, des passages entiers reviennent du générateur d’un seul coup |
Pourquoi les reformulations lourdes sont signalées et les corrections ne le sont pas
Turnitin ne recherche pas Grammarly par son nom. Son indicateur de rédaction par IA lit uniquement le texte final, il découpe le document en segments chevauchants de quelques centaines de mots, attribue à chaque phrase un score allant de 0 pour humain à 1 pour IA, puis calcule une moyenne sur l’ensemble du document. Ce qu’il mesure, c’est la forme des phrases à travers des passages entiers. Une virgule ou une correction orthographique ne modifie pas cette entrée, c’est pourquoi les corrections sont sans risque. Une reformulation remplace votre phrase par une phrase générée par un modèle, et quarante phrases générées par un modèle dans une section donnent l’impression qu’un modèle a rédigé la section, parce que c’est bien le cas. Le mécanisme complet est présenté dans notre explication de how AI detectors work.
Le propre produit de Grammarly confirme la ligne de partage. Sa fonction Authorship consigne le texte dans quatre catégories distinctes, saisi par vous, généré via IA, modifié avec Grammarly, et copié depuis un site web. Grammarly suit ses propres modifications comme une catégorie distincte précisément parce qu’elles ne sont pas la même chose qu’un texte que vous avez saisi, et ses fonctions de réécriture se situent du côté généré de cette ligne, de la manière qui compte pour un classifieur, les mots proviennent d’un modèle.
Humanisez votre propre article
Transformez votre texte assisté par IA et faites-le sonner humain, sans toucher aux mots importants ni aux citations.
Qu’en est-il du propre détecteur d’IA et du humanizer de Grammarly ?
Grammarly commercialise les deux côtés de la question de la détection, et ses propres pages fixent les attentes. Son détecteur d’IA affirme une précision de détection de 99% tandis que la FAQ sous cette affirmation indique que "No AI detector is 100% accurate"; soumettre un brouillon à cet outil vous donne un aperçu issu d’un classifieur, et non une prédiction de celui de Turnitin. Son AI Humanizer est conçu pour le ton et la voix dans l’écriture générale, avec des styles prédéfinis et une voix personnalisée, et il n’indique aucun taux de passage des détecteurs. La comparaison complète avec un humanizer académique conçu à cet effet se trouve dans TextPulse vs Grammarly.
Si votre brouillon a déjà été signalé
Mettez le chiffre en contexte avant toute autre chose. Les indications de Turnitin disent que son modèle « may not always be accurate » et « should not be used as the sole basis for adverse actions against a student », et il publie un taux de faux positifs au niveau de la phrase d’environ 4%. Apportez des preuves de votre processus, des brouillons datés, des commentaires, l’historique des sources et le rapport d’Authorship s’il était activé. La procédure complète se trouve dans how to prove you did not use AI, et ce à quoi ressemble la divulgation en pratique se trouve dans our AI use policy guide.
Si vous devez faire baisser le score, utilisez le bon outil
Une reformulation lourde dans Grammarly fait aller un brouillon dans la mauvaise direction, vers un langage d’IA. Le faire aller dans l’autre direction, vers les schémas statistiques de l’écriture académique humaine, relève du travail d’un humaniseur. TextPulse's academic AI humanizer a été conçu exactement pour ce document, il réécrit vers des schémas humains, préserve les citations dans le texte et les entrées de référence dans APA, MLA, IEEE, Chicago, Harvard et Vancouver, verrouille les termes techniques avec des termes figés, et publie des taux de réussite mesurés de 92.33% sur Turnitin AI, 89.12% sur Originality.ai et 87.91% sur GPTZero. Gardez Grammarly pour ce qu’il fait en toute sécurité, repérer les fautes de frappe, ou utilisez notre free grammar checker pour la même tâche sans aucune phrase générée. Un risque plus discret à la sortie, les outils de modification peuvent laisser des citations dans le texte qui cessent de correspondre à la liste de références, ce qu’aucun détecteur ne signale et que chaque correcteur vérifie.
Questions fréquentes
Oui, lorsque vous le sollicitez fortement pour reformuler. Les fonctions de réécriture de Grammarly sont alimentées par l'IA, donc les réécritures acceptées remplissent votre brouillon d'un vocabulaire généré par IA, le profil exact que Turnitin évalue, et son rapport signale séparément le texte révisé par un paraphraseur d'IA. Les corrections simples, orthographe, ponctuation et grammaire, modifient trop peu la phrase pour être détectées.
Content strategist at TextPulse, here since the company started. Mark writes the product and technical coverage: how the humanizer works under the hood, what changes in each release, and what a specification actually means for your writing. His reviews of writing software come from using them on real documents rather than reading a feature list.