Générateur de citations Gemini gratuit De Bard à Gemini, citer correctement

Google prend la place de l’auteur, et à côté figure la date complète de l’échange. Le titre propre de la conversation est en italique, une étiquette [Generative AI chat] entre crochets suit, puis le nom du modèle et un lien vers la conversation partagée. Votre phrase mentionne Gemini, tandis que (Google, 2026) apparaît à côté. L’APA a réécrit ce format en septembre 2025 pour citer la conversation plutôt que l’outil, et le générateur construit la version actuelle.

Votre propre requête, entre guillemets, ouvre l’entrée et en fonctionne comme titre. Gemini vient ensuite comme conteneur en italique, puis un identifiant de version, Google crédité comme éditeur, la date de génération, et enfin l’adresse. Un extrait abrégé de cette même requête sert de citation dans le texte, puisque la MLA refuse entièrement le statut d’auteur à un système d’IA.

Chicago limite l’ensemble à une seule note de bas de page, la date complète la clôt, Google est crédité comme développeur de l’outil, votre invite apparaît entre guillemets, et Gemini est nommé comme le modèle qui a répondu, rien de tout cela n’entre dans la bibliographie dans l’un ou l’autre système Chicago. Un échange avec une IA compte comme une communication personnelle, donc une note, ou, en auteur-date, une mention dans le texte, constitue l’intégralité de la citation.

Peu importe ce que le sélecteur de version affichait pour cette conversation. La dénomination de Google associe un niveau de capacité à un numéro de génération, de sorte que le sélecteur peut afficher Gemini 2.5 Flash lors d’une visite et Gemini 2.5 Pro lors d’une autre, et ces deux options peuvent répondre à une consigne identique de manière assez différente. Le libellé complet est ce qui rend une citation reproductible, le mot nu Gemini, à lui seul, ne suffit pas.

Peu importe l’étiquette que le produit portait à l’époque. En février 2024, Google a retiré le nom Bard au profit de Gemini, de sorte qu’une conversation antérieure à ce changement est correctement citée comme Bard, tandis que tout ce qui a été consigné après prend le nom Gemini. Une citation reflète l’outil tel qu’il existait le jour où vous l’avez utilisé, quelle que soit sa marque actuelle. Changer le nom coûte un champ au générateur, rien d’autre dans l’entrée ne bouge.

Non, créditez les articles eux-mêmes, et seulement après avoir confirmé que chacun existe. Les modèles de langage produisent des références fabriquées qui paraissent authentiques, donc vérifier chaque recommandation dans une base de données réelle, par titre ou par DOI, est une étape obligatoire avant qu’un élément n’entre dans une bibliographie.

Non. Google affiche les mêmes modèles sous-jacents dans Workspace, de sorte que l’outil et l’entreprise nommés dans la citation restent Gemini et Google, dans tous les cas. Indiquez la version si l’interface en affiche une, et la date de l’échange comme d’habitude. L’endroit où vous y avez accédé doit figurer dans votre propre texte ou dans votre déclaration de divulgation si ce contexte compte pour votre lecteur, et ne doit pas apparaître dans l’entrée de référence elle-même.