Générateur de citations IA gratuit Un générateur, six référentiels de style

Pendant la première année qui a suivi l'arrivée des outils d'IA générative chez les étudiants et les chercheurs, aucun manuel de style n'avait tranché la manière d'en citer un, si bien que les auteurs ont improvisé. Trois manuels ont ensuite pris position, et ces positions ne coïncident pas. APA attribue le résultat à l'entreprise derrière le modèle, le développeur occupe la place de l'auteur, le nom du modèle est en italique comme titre, et la version figure entre parenthèses. MLA refuse de qualifier un système d'IA d'auteur, donc son entrée est construite autour de l'invite, l'outil étant nommé comme le contenant dans lequel l'invite est apparue. Chicago classe l'ensemble de l'échange dans la communication personnelle, une note de bas de page ou une mention dans le texte porte la citation, et la bibliographie reste vide.

Chacun des trois modèles s’appuie sur deux détails qu’un auteur peut vite perdre de vue, exactement quelle version a répondu, et à quelle date. Une requête lancée aujourd’hui et la même requête après la prochaine mise à jour du modèle peuvent produire un texte différent, si bien que le champ de version a un poids qu’une édition de livre a rarement. C’est aussi pourquoi la recommandation renvoie les lecteurs à l’adresse web générale de l’outil plutôt qu’à un lien vers une seule conversation, et pourquoi conserver une transcription complète en annexe est le recours que les trois manuels indiquent.

Sur un point, l’édition académique ne débat plus, aucun système d’IA n’est indiqué comme auteur. ICMJE et COPE soutiennent tous deux que la paternité exige une responsabilité pour le travail, ce qu’aucun modèle ne peut assumer, et des éditeurs comme Nature et Science appliquent la même règle. Il en résulte deux obligations distinctes plutôt qu’une seule, citer la sortie de l’IA partout où elle apparaît dans le texte, et déclarer l’aide de l’IA chaque fois qu’une revue ou un département demande cette mention, généralement dans la section des méthodes ou des remerciements.

Une habitude connexe doit accompagner la citation elle-même. Toute source qu’un modèle recommande doit être vérifiée dans une base de données réelle avant d’entrer dans une liste de références, car ces systèmes produisent des références convaincantes qui s’avèrent inexistantes. Le vérificateur de citations IA effectue cette vérification sur une liste entière collée d’un seul coup, et le générateur principal de citations construit des entrées vérifiées directement à partir de Crossref. Une fois les sources arrêtées, le humaniseur TextPulse est ce qui empêche le texte environnant de donner l’impression que le modèle a aussi rédigé cette partie.