मुफ़्त प्रथम से तृतीय पुरुष परिवर्तक व्याकरणिक पुरुष, सही ढंग से संभाला गया
यह प्रथम से तृतीय व्यक्ति कन्वर्टर उन सहमति नियमों पर आधारित है जो व्याकरणिक व्यक्ति में बदलाव के साथ आते हैं, जिसे केवल साधारण सर्वनाम अदला-बदली नजरअंदाज कर देती है। अधिकतम 500 शब्द पेस्ट करें और एक विषय चुनें: I interviewed को यह study reports में बदल सकता है, the author found या the researcher observed, और क्रिया को fit करने के लिए फिर से सहमत किया जाता है। जो we पूरे क्षेत्र के लिए बोलता है, वह खड़ा रहता है, उद्धरण के भीतर जो पहला व्यक्ति है वह खड़ा रहता है, और टूल द्वारा किए गए हर बदलाव की सूची आपके जाँच के लिए दी जाती है।
अपना पाठ चिपकाएँ या टाइप करें, फिर उपकरण चलाएँ। परिणाम कुछ ही सेकंड में नीचे दिखाई देंगे।
0 / 500 शब्द
84,000+
अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ता
औसत रेटिंग
इनमें प्रकाशन करने वाले शोधकर्ताओं द्वारा विश्वसनीय
यहाँ प्रथम पुरुष तृतीय पुरुष कैसे बनता है
अपना मसौदा चिपकाएँ और एक विषय चुनें
500 शब्द तक। तय करें कि लेखक पृष्ठ पर कैसे दिखाई दे: शोध पत्र के लिए this study, चिंतनशील लेखन के लिए the author(s), गुणात्मक विधि अनुभाग के लिए the researcher(s)।
पुरुष और सहमति साथ-साथ अद्यतन होते हैं
I, we, my और our आपके चुने हुए तृतीय-पुरुष विषय का रूप लेते हैं, और प्रत्येक क्रिया को उससे मेल खाने के लिए पुनः सहमत किया जाता है। क्षेत्र का नाम बताने वाला we, और कोई भी उद्धृत प्रथम पुरुष, पहचाने जाते हैं और ज्यों के त्यों छोड़े जाते हैं।
कॉपी करने से पहले हर परिवर्तन जाँचें
प्रत्येक परिवर्तन पहले और बाद में दिखाया जाता है, साथ ही वह सब भी जो उपकरण ने जानबूझकर यथावत रखा, ताकि आप अर्थ की संगति की पुष्टि कर सकें और किसी भी ऐसे विषय को समायोजित कर सकें जिसे आप अलग तरह से लिखते।
यह पुरुष परिवर्तक आपके अर्थ की रक्षा कैसे करता है
आपके अनुशासन के अनुरूप विषय
This study, the author(s) या the researcher(s): चुनें कि आपके क्षेत्र या पत्रिका को क्या अपेक्षित है, और परिवर्तक शेष वाक्य को उसके अनुसार बनाता है।
क्षेत्र-व्यापी we यथावत रहता है
We still know little about... शोधकर्ताओं के लिए सामान्य रूप से बोलता है, और इसे बदलना दावे को गलत रूप में प्रस्तुत करेगा। लेखकगत we और सामान्य we को किसी भी परिवर्तन से पहले अलग पहचाना जाता है।
विषय स्वाभाविक रूप से बदलते हैं
The study, the analysis और the results बारी-बारी से लेखक के स्थान पर आते हैं, ताकि परिवर्तित अनुच्छेद हर वाक्य की शुरुआत एक ही संज्ञा से न करे।
क्या बदला और क्या नहीं, इसका अभिलेख
हर परिवर्तन पहले और बाद में सूचीबद्ध होता है, जिसमें वे उपवाक्य भी शामिल हैं जिन्हें उपकरण ने जानबूझकर प्रथम पुरुष में छोड़ा, और कारण भी दिया जाता है।
प्रथम पुरुष बनाम तृतीय पुरुष: वास्तविक नियम और उसकी तीन उलझनें
कोई स्थिर व्याकरण नियम यह तय नहीं करता कि किसी पेपर को I found पढ़ना चाहिए या the study found; कोई क्षेत्र, कोई जर्नल, यहां तक कि एक ही पर्यवेक्षक भी अपेक्षा को अलग तरह से तय कर सकता है, और उनमें से कोई भी व्याकरण के किसी नियम के आगे झुकता नहीं है। तृतीय व्यक्ति अपनी पारंपरिक रक्षा उस जगह से करता है जहां वह ध्यान निर्देशित करता है: the study found X पाठक की नजर को साक्ष्य पर रखता है और उस व्यक्ति से दूर रखता है जिसने उसे जुटाया। पहला व्यक्ति अपनी आधुनिक रक्षा सरल अर्थव्यवस्था से करता है: we designed the study this way, उतने ही शब्दों में उतना ही कह देता है जितना कि निष्क्रिय या अवैयक्तिक चालाकियों में दिखता है, जो तब सामने आती हैं जब I की अनुमति नहीं होती। दोनों रक्षा तर्कसंगत हैं। निर्णय वास्तव में आपके ड्राफ्ट का वही करता है जो authors के लिए किसी संक्षिप्त या गाइड में लिखित रूप से कहा गया हो।
कन्वर्ज़न सही करना, एक बार जब तृतीय व्यक्ति आवश्यक हो जाए, एक के बजाय तीन अलग-अलग जोखिमों को साथ-साथ साफ करने पर निर्भर करता है। सहमति लापरवाह स्थिति में फंसाती है: I, researcher बन जाता है, जबकि क्रिया संयुग्मित उसी तरह रहती है जैसे I अभी भी मौजूद हो। दूसरा जोखिम field-wide we है, क्योंकि यह लेखकों के बजाय पूरे शोध समुदाय को नाम देता है, और turning this study knows little about long-term effects को इस study knows little में बदल देना, वह दावा बनाता है जिसे कोई भी वास्तव में नहीं चाहता था, यह ठीक वही विफलता है जो एक blanket rule पैदा करती है। तीसरा जोखिम quotation है: उद्धरण चिह्नों के भीतर पकड़ा गया पहला व्यक्ति उसी का होता है जिसे उद्धृत किया गया है, और उसे बदलने से शब्द उनके मुंह में चले जाते हैं। केवल एक ऐसा रन जो तीनों को एक साथ जाँचने के लिए बनाया गया हो, यह भरोसेमंद रूप से कर सकता है, इसलिए कोई भी ऐसी चीज जो साधारण find-and-replace जैसी लगे, बाहर हो जाती है।
व्याकरणिक व्यक्ति अकादमिक रजिस्टर की कई धुरी में से एक है। academic tone converter आकस्मिक से औपचारिक शब्द-रचना की अलग चाल को कवर करता है, formality checker किसी ड्राफ्ट की स्थिति को मापता है इससे पहले कि उसमें से कुछ भी बदले, और grammar checker किसी व्यक्ति-परिवर्तन से पीछे छूट गई किसी भी सहमति की चूक को पकड़ता है।
पूरी थीसिस या मैन्युस्क्रिप्ट में, TextPulse humanizer tracked changes के साथ person, tone और rhythm को लगातार लागू करता है, जिससे third person जैसी rule को पूरे दस्तावेज़ में एक single humanization में बदल दिया जाता है, न कि section-by-section का काम।
Example: the author's we converts, the field's we does not
Three first-person subjects in one runage, only two of them belonging to the writer. Default this-study subject, shown in tracked changes:
I interviewed 25 nurses at two regional hospitals, and we noticed that our coding scheme missed several recurring themes. We know very little about how night-shift staffing shapes patient handoffs.
IThis study interviewed 25 nurses at two regional hospitals, and wethe analysis noticed that ourthe coding scheme missed several recurring themes. We know very little about how night-shift staffing shapes patient handoffs.
- Converted"I interviewed" becomes "This study interviewed"; "we noticed" becomes "the analysis noticed"Two different subjects on purpose: rotating between the study and the analysis keeps the paragraph from starting every sentence with the same noun.
- Converted"our coding scheme" becomes "the coding scheme"With the author team no longer the subject, the possessive has no owner to attach to, so it steps down to the.
- Kept"We know very little" is left exactly as writtenThis we speaks for the research field as a whole rather than for the author team. The sentence claims a gap in collective knowledge, and swapping in this study would change who is said to know little.
Quoted speech is sorted the same way: first person sitting inside quotation marks belongs to the source and keeps the source's exact wording.
पहले से तीसरे पुरुष में परिवर्तक का उपयोग कौन करता है
तीसरे पुरुष की आवश्यकता का सामना कर रहे छात्र
I को निषिद्ध करने वाला कोई निर्देश या विभागीय थीसिस नियम एक ही दृश्य पास में पूरा हो जाता है, और साथ ही क्रिया-सहमति भी संभाली जाती है।
रिपोर्ट और प्रस्ताव लेखक
व्यवसायिक और ग्रांट प्रारूप आम तौर पर लेखक के बजाय स्वयं काम को विषय चाहते हैं, और study-style conversion ठीक वही रजिस्टर देता है।
गुणात्मक शोधकर्ता
researcher(s) विषय उस आत्मपरक स्वर से मेल खाता है जिसकी गुणात्मक पद्धति अनुभाग अपेक्षा करता है, बिना अनुच्छेद में हर I को हाथ से संपादित किए।
ESL और बहुभाषी लेखक
लेखकीय we को क्षेत्र-व्यापी we से अलग करना अंग्रेज़ी में अधिक सूक्ष्म निर्णयों में से एक है; kept-versus-converted सूची उस रेखा को स्पष्ट करती है।
Person converted.
अब यही consistency पूरे paper में बनाए रखें।
TextPulse humanizer tracked changes के साथ, जिन्हें आप line by line approve करते हैं, एक complete manuscript में person, tone और rhythm को स्थिर रखता है।