निःशुल्क संदर्भ प्रारूप परिवर्तक प्रत्येक प्रविष्टि के पीछे के रिकॉर्ड से मेल खाता हुआ
यह संदर्भ प्रारूप कनवर्टर एक पूर्ण bibliography को एक अलग citation style में ले जाता है। इसे Chicago, Harvard, Vancouver, IEEE, APA, MLA या कई शैलियों के मिश्रण में पेस्ट करें: प्रत्येक प्रविष्टि एक खुली शैक्षणिक डेटाबेस में उसके रिकॉर्ड से मिलाई जाती है और आपके चुने हुए style के अंतर्गत फिर से बनाई जाती है, लेखक क्रम (author order), casing और italics सब उस style के अपने नियमों से सेट होते हैं, न कि आपके मूल विरामचिह्नों (punctuation) को फिर से फॉर्मैट करके।
84,000+
अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ता
औसत रेटिंग
इनमें प्रकाशन करने वाले शोधकर्ताओं द्वारा विश्वसनीय
संदर्भ सूची को नई शैली में कैसे बदलें
सूची को जैसी है वैसी चिपकाएँ
कोई भी शैली, या एक साथ कई। प्रति पंक्ति एक संदर्भ, क्रमांकित सूची, या Word से कॉपी की गई hanging-indent ग्रंथसूची, सभी एक ही तरह से पार्स होती हैं।
प्रविष्टियों का उनके रिकॉर्ड से मिलान किया जाता है
एक DOI सीधे हल हो जाता है, अन्यथा शीर्षक, लेखक और वर्ष के आधार पर खुले विद्वतापूर्ण डेटाबेस में मिलान किया जाता है, और किसी प्रविष्टि को बदलने तथा उसे जैसी चिपकाई गई थी वैसा लौटाने के बीच सख्त अंतर रखा जाता है।
आउटपुट शैली चुनें और कॉपी करें
APA, MLA, Chicago की दोनों प्रणालियाँ, Harvard, IEEE या Vancouver, बाद में बदली जा सकती हैं। एक प्रविष्टि कॉपी करें या पूरी पुनर्निर्मित सूची को इटैलिक सहित लें।
यह संदर्भ प्रारूप परिवर्तक मिश्रित-शैली सूची को कैसे संभालता है
आउटपुट रिकॉर्ड से आता है; आपका पाठ स्रोत नहीं है
प्रत्येक पुनर्निर्मित प्रविष्टि स्रोत के अपने पंजीकृत फ़ील्ड पर आधारित होती है, इसलिए आपकी मूल प्रविष्टि में गलत वॉल्यूम संख्या या गलत वर्तनी वाला उपनाम परिणाम में नहीं आता।
सात शैलियाँ, एक इंजन
APA, MLA, Chicago की दोनों प्रणालियाँ, Harvard, IEEE और Vancouver, सभी एक ही अंतर्निहित रिकॉर्ड पर अपने-अपने लेखक क्रम, तत्व क्रम, अक्षर-रूप और इटैलिक लागू करती हैं।
अपरिवर्तित प्रविष्टियों को चिह्नित किया जाता है और उन्हें दृश्यमान रखा जाता है
जिस पंक्ति का कोई मिलान रिकॉर्ड नहीं होता, वह बिल्कुल वैसी ही रहती है जैसी पेस्ट की गई थी, कॉपी किए गए ब्लॉक से बाहर रखी जाती है, और साथ में एक संक्षिप्त नोट होता है कि उसे अकेला क्यों छोड़ा गया।
किसी भी आरंभिक शैली के लिए एक ही प्रक्रिया
रूपांतरण मिलान किए गए रिकॉर्ड से शुरू होता है और आपके मौजूदा स्वरूपण को पार्स करना छोड़ देता है, इसलिए ऐसी ग्रंथसूची जहां दो प्रविष्टियां अलग-अलग परंपराओं का पालन करती हैं, ठीक उसी तरह फिर से बनती है जैसे एक समान परंपरा वाली ग्रंथसूची बनती।
संदर्भ सूची के शैली बदलने पर वास्तव में क्या बदलता है
अलग उद्धरण शैली के तहत ग्रंथसूची को फिर से लिखना एक find-and-replace कार्य जैसा दिखता है, जब तक कि वास्तविक अंतर सूचीबद्ध न हो जाएं। लेखक नाम पूर्ण स्पेलिंग से संक्षिप्त रूप (इनिशियल) में बदलते हैं, और कॉमा-प्रथम क्रम को प्राकृतिक क्रम से अदला-बदली किया जाता है। एक परंपरा के तहत लेखकों के ठीक बाद लगाया गया वर्ष, दूसरी परंपरा में पूरी प्रविष्टि के अंत में चला जाता है, कभी कोष्ठकों के भीतर छिपकर, या कभी उनसे बाहर खींचकर, यह लक्ष्य पर निर्भर करता है। वाक्य-केस में सेट किया गया शीर्षक टाइटल केस में पलट जाता है, रास्ते में उद्धरण चिह्नों की जगह इटैलिक्स आ जाते हैं, जबकि पृष्ठ-सीमाएं या तो हाइफनेटेड संक्षेप अपनाती हैं या उन्हें छोड़ देती हैं, और एक सिस्टम के तहत पूर्ण रूप में लिखा गया जर्नल नाम अगले सिस्टम में संक्षेप में कट जाता है। इनमें से कोई भी एकल प्रतिस्थापन नियम में नहीं सिमटता, इसलिए पुनःप्रस्तुति के दौरान चालीस प्रविष्टियों में हाथ से करने पर पुराने गलतियों को हटाने के बजाय नई गलतियां जुड़ने की प्रवृत्ति रहती है।
यहां कन्वर्टर पूरी तरह से रीफॉर्मैटिंग चरण को छोड़ देता है। प्रत्येक चिपकाई गई प्रविष्टि को एक खुली शैक्षणिक डेटाबेस में उसके रिकॉर्ड से मिलाया जाता है, और उस रिकॉर्ड के अपने ही फ़ील्ड्स को लक्ष्य शैली के अनुसार शुरुआत से फॉर्मैट किया जाता है, वही इंजन जो साइट के citation generator के पीछे है। रिकॉर्ड से शुरू करने का एक दूसरा प्रभाव भी है: क्योंकि आउटपुट को पुनः संयोजित किया जाता है, न कि पुनर्व्यवस्थित किया जाता है, आपकी चिपकाई गई सूची में कोई ट्रांसक्रिप्शन त्रुटि, गलत इश्यू नंबर, गलत स्पेलिंग वाला दिया गया नाम, रास्ते में ही सुधर जाता है, और उसे AI rewriting के तहत citation fidelity के हमारे audit में मशीनी पैराफ्रेज किए गए पाठ में मापी गई citation corruption के रूप में आगे नहीं ले जाया जाता।
कवरेज की सीमा ईमानदारी से यही है। जर्नल लेख बहुत अच्छी तरह मेल खाते हैं; किताबें, अध्याय, वेबसाइटें, थीसिस और कुछ प्रीप्रिंट्स में अक्सर तुलनीय रिकॉर्ड नहीं होता, और वे प्रविष्टियां अनुमान से फिर से नहीं बनतीं, बल्कि ठीक वैसे ही वापस आती हैं जैसे चिपकाई गई थीं। एक फ्लैग की गई प्रविष्टि फिर भी दूसरी बार देखने लायक है, क्योंकि कभी-कभी कोई असंगति वास्तविक रूप से न मिले स्रोत की बजाय एक गड़बड़ शीर्षक होती है, और AI सहायता से तैयार की गई सूची को पहले AI citation checker से एक बार चलाना सार्थक है।
शैली रूपांतरण प्रायः प्रस्तुति से ठीक पहले, पांडुलिपि की शेष अंतिम समीक्षा के साथ होता है। in-text citation fixer आपके वाक्यों के भीतर उद्धरणों को नई रूपांतरित सूची के अनुरूप लाता है, और जहाँ आसपास का गद्य अभी भी मसौदे जैसा पढ़ा जाता है, वहाँ TextPulse humanizer उसे संशोधित करता है, जबकि हर उद्धरण को ठीक उसी स्थान पर छोड़ देता है जहाँ वह है।
यहाँ संदर्भ सूचियाँ कौन रूपांतरित करता है
पाठ्यक्रमों के बीच स्थानांतरित होने वाले छात्र
एक विभाग MLA चाहता है, जबकि पिछला APA चाहता था। रेफरेंस लिस्ट को एक ही run में कन्वर्ट करें, फिर in-text वाले हिस्से को अलग से ठीक करें।
अन्यत्र पुनः प्रस्तुत करने वाले लेखक
एक दूसरा जर्नल Vancouver चाहता है, जहाँ पहले वाला Harvard चाहता था। रिकॉर्ड से पुनर्निर्माण करना चालीस प्रविष्टियाँ हाथ से फिर से टाइप करने से बेहतर है।
विरासत में मिली ग्रंथसूचियों को संभालने वाले संपादक
कई योगदानकर्ताओं द्वारा तैयार की गई संदर्भ सूची को एक मानक पर लाएँ, और जो कुछ मेल न खाए उसे चुपचाप गलत रूप से स्वरूपित करने के बजाय चिह्नित करें।
AI-निर्मित सूचियों पर काम करने वाले लेखक
एक ही चरण में रूपांतरित और सुधार करें, क्योंकि रिकॉर्ड से निर्माण करने पर वे विवरण हट जाते हैं जो शुरू से वास्तविक थे ही नहीं।
सूची अपनी नई शैली में है।
आस-पास के लेखन को भी उतनी ही सावधानी दें।
TextPulse humanizer मसौदे की वाक्य-रचना और लय पर काम करता है, जबकि प्रत्येक संदर्भ बिल्कुल उसी रूप में रहता है जैसा परिवर्तित किया गया है, और आप उसे स्वीकार करने से पहले प्रत्येक संपादन का tracked-changes दृश्य देख सकते हैं।